混亂之源

分析人士指出,，對歐債危機的根源分析和解決思路,，對捍衛(wèi)一體化和歐元區(qū)，歐盟各國雖然基本不存異議,，但只要談到具體辦法,，就會出現(xiàn)矛盾，產(chǎn)生分歧,，凸顯成員國利益與歐洲整體利益的尖銳對立,。

在歐洲的一些專家看來，歐盟現(xiàn)有的機制無法解決問題,。存在缺陷的歐元區(qū)設(shè)計和錯誤的政策讓歐盟在“失去的10年”中變成了一個雷區(qū)：希臘偽造數(shù)據(jù),；意大利拒絕削減債務(wù)；西班牙爆發(fā)房地產(chǎn)泡沫,；塞浦路斯為俄羅斯創(chuàng)建了一個避稅天堂……

不平衡狀況不斷積累,，加之缺乏有效緩解危機的手段，所有的問題都成了系統(tǒng)性問題,，甚至塞浦路斯這樣的小國都可以撼動整個歐元區(qū),，可見歐洲決策機制的脆弱性和安全機制的缺乏。

歐洲委員會和歐洲議會的瀆職加劇了歐洲的無政府狀態(tài),，幾乎所有的政治任務(wù)都留給了各個成員國和歐洲理事會。即使地位平等,，各成員國也并不適合成為決策者,，何況現(xiàn)在各國權(quán)力差距逐漸擴大。

同樣,，民族主義的思想占主導(dǎo)地位也決定了各國應(yīng)對危機的政策分歧,，導(dǎo)致歐洲民眾并不團結(jié)一致。

還有選擇？

看衰歐洲的不在少數(shù),，認為歐元區(qū)分裂的也不乏其人,。

但歐洲還有選擇余地。

分析者稱,，大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人依然不明白,，多個政府、多個議會和一個束手束腳的央行是無法解決危機的,。

歐洲的出路在于,，有共同的貨幣，就必須有一個銀行聯(lián)盟,，這就意味著有完善的銀行監(jiān)管機制,、存款保險制度和危機應(yīng)急計劃。同樣,，需要共同的稅收,，以及不會導(dǎo)致相互削弱的共同財政政策。

各國之間需要協(xié)調(diào)經(jīng)濟政策,，無論債權(quán)人還是債務(wù)人都應(yīng)該加強監(jiān)督,，避免不平衡現(xiàn)象不斷積累。

當(dāng)然,，建立一個強大的政治聯(lián)盟更有利于問題的解決,，但現(xiàn)實中這恐怕很難實現(xiàn)。(楊子巖)