讓塞浦路斯政府債權(quán)人和銀行儲(chǔ)戶承受約58億歐元的損失,，這個(gè)決策使歐洲再一次走入了僵局。塞浦路斯的民眾在街上直呼，不再相信歐盟,，因?yàn)樗槐Ｗo(hù)他們,。其他國(guó)家在責(zé)任面前互相推諉，出力不出力都會(huì)受到指責(zé)?，F(xiàn)實(shí)的緊迫課題是,，找到歐洲的癥狀，并為其診療,。

眾聲喧嘩

為了拯救瀕臨破產(chǎn)的塞浦路斯銀行,，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人此前作出決議，歐盟將向塞浦路斯提供100億歐元救助資金,，但前提條件是,，對(duì)所有塞浦路斯銀行的儲(chǔ)戶要一次性征稅，存款額在10萬歐元以下的稅率為6.75%,，10萬歐元以上的稅率為9.9%,。

但這種處理方式并沒有得到塞民眾的認(rèn)同。西班牙銀行業(yè)去年年底也曾發(fā)生過類似的金融危機(jī),，但歐盟卻采取了另一套救助方法：同意直接向西班牙銀行發(fā)放高達(dá)395億歐元的救助貸款,。

這次處理塞浦路斯銀行危機(jī)，歐盟卻采取銀行重組的方式,，并由銀行股東,、債權(quán)人和大儲(chǔ)戶承擔(dān)損失。

不少塞浦路斯民眾不滿政府給儲(chǔ)戶“剃頭”,，連續(xù)多天聚集在議會(huì)外示威,，并表示，“歐洲國(guó)家搶走(塞浦路斯)民眾存款的行為無恥,。這是錯(cuò)誤的決定,，將波及其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和銀行體系……民眾不再相信本應(yīng)作為我們保護(hù)者的歐盟?！?/p>

在歐盟內(nèi)部,，矛頭指向了德國(guó)。英國(guó)《每日電訊報(bào)》火上澆油,，德國(guó)不過是想制造借口，讓只有80多萬人口的小國(guó)塞浦路斯充當(dāng)因經(jīng)濟(jì)困難而退出歐元區(qū)的試驗(yàn)品,。英國(guó)《泰晤士報(bào)》甚至渲染,，德國(guó)已經(jīng)宣布向歐元區(qū)開戰(zhàn)。