近期,，美國政府的一系列措施顯示,，奧巴馬在經(jīng)貿(mào)上對華“示強(qiáng)”已經(jīng)超越選舉語言，正在成為現(xiàn)實,。9月17日,，奧巴馬政府向世界貿(mào)易組織提出磋商請求，指責(zé)中國政府在2009年至2011年間對本國汽車及零部件出口提供補(bǔ)貼,。9月28日,，他又罕見地發(fā)布總統(tǒng)令，禁止中國三一集團(tuán)下屬公司收購位于美國俄勒岡州的四座風(fēng)電場,，理由是這些風(fēng)電場靠近美國的海軍基地,，收購行為可能威脅美“國家安全”。美聯(lián)社分析稱,，這是22年來美國總統(tǒng)首次阻止類似的跨國商業(yè)交易行為,。分析認(rèn)為，奧巴馬正在利用行政權(quán)力為自己“助選”,，而羅姆尼卻沒有這樣的條件和優(yōu)勢,。

與此同時,，國會也在中國企業(yè)投資美國問題上興風(fēng)作浪，部分國會議員也試圖打“中國牌”為競選連任加分,。10月8日,，眾議院情報委員會經(jīng)過為期一年的調(diào)查，發(fā)布對中國華為和中興公司的報告,。報告通過羅列許多捕風(fēng)捉影的事例,，試圖證明上述企業(yè)進(jìn)入美國市場將對美國的國家安全“構(gòu)成威脅”。委員會成員稱,，讓華為參與建設(shè)并且維護(hù)美國大型電信基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),，將為中國政府“刺探美國政府情報以及實施工業(yè)間諜活動打開方便之門”。因此,，報告不但建議美國情報界警惕上述中國企業(yè)的活動,，而且監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)禁止它們在美國的并購活動。

面對如此荒誕不經(jīng)的指責(zé),，奧巴馬不僅沒有出面制止,，反而利用報告大做文章。國會報告公布當(dāng)天,，奧巴馬團(tuán)隊推出新的競選廣告,，聲稱羅姆尼供職的貝恩資本曾經(jīng)在2007年與2008年間投資華為，競購美國3Com公司,。廣告抨擊羅姆尼為賺錢而置國家安全利益于不顧,，顯然沒有資格領(lǐng)導(dǎo)美國。

就在人們質(zhì)疑國會議員何以如此荒腔走板之際,，有媒體曝出打壓華為的幕后黑手是美國網(wǎng)絡(luò)與通訊設(shè)備公司思科集團(tuán),，因為華為進(jìn)軍美國市場將對思科產(chǎn)生巨大的競爭壓力。更重要的是,，國會議員中有73位在思科集團(tuán)中擁有投資,，許多議員曾經(jīng)得到思科公司的競選捐助，封殺華為無疑就是議員自身對思科“投桃報李”的做法,。

事實上,，兩黨候選人與國會議員打“中國牌”的做法在美國國內(nèi)也遭遇反對的聲音,。美國前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理基辛格近期就表示,，他對兩位候選人利用“對中國的疑心”打中國牌“感到困擾”?！痘浇炭茖W(xué)箴言報》10月8日也在網(wǎng)站上刊文稱,，自從1972年美中恢復(fù)外交關(guān)系以來，在競選中抨擊中國的做法在今年“達(dá)到極致”,；估計有些選民會基于對華政策來選擇候選人,，但這兩位候選人必須小心謹(jǐn)慎,，不要說出他們?nèi)胫靼讓m后可能會后悔的話?！度A盛頓郵報》早先時候也曾發(fā)表社論,，告誡兩黨候選人不要因為采取貿(mào)易保護(hù)手段而引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，從而導(dǎo)致美中雙方利益受損,。