第二輪辯論中,，奧巴馬和羅姆尼圍繞就業(yè)、能源,、醫(yī)改和移民等問(wèn)題展開了激烈交鋒,。雙方不時(shí)出現(xiàn)言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，更用食指互指對(duì)方,。

“我不知道亞裔是否能改變2012年大選,。”一位美國(guó)亞裔選民說(shuō),，“但如果政黨能投資于亞裔這片社區(qū),，他們?cè)谖磥?lái)的選舉中必將得到豐厚回報(bào)?！泵绹?guó)國(guó)家廣播公司也稱,，在奧巴馬和羅姆尼勢(shì)均力敵的情況下，針對(duì)亞裔選民的“小投資”可能對(duì)大選雙方產(chǎn)生“大紅利”

10月22日,，美國(guó)大選總統(tǒng)候選人結(jié)束了第三場(chǎng)辯論,。前兩輪辯論過(guò)后,，輿論普遍認(rèn)為后起直追的奧巴馬選情看好。雙方辯論為的是爭(zhēng)取中間選民的支持,，而不斷增多的亞裔選民,，則被視為可能影響大選結(jié)果的關(guān)鍵力量。

大選“火藥味”濃烈

“這肯定是美國(guó)總統(tǒng)選舉史上最激烈和最不禮貌的一次辯論,?！睂?duì)10月16日舉行的第二場(chǎng)總統(tǒng)辯論，《華爾街日?qǐng)?bào)》做出如此評(píng)價(jià),。

辯論中,，奧巴馬和羅姆尼圍繞就業(yè)、能源,、醫(yī)改和移民等問(wèn)題展開了激烈交鋒,。雖然按照規(guī)則，雙方需輪流回答由現(xiàn)場(chǎng)82名未定立場(chǎng)選民提出的11個(gè)問(wèn)題,，但雙方不時(shí)出現(xiàn)言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí),，更用食指指點(diǎn)對(duì)方。

羅姆尼針對(duì)奧巴馬執(zhí)政4年非但沒有挽救經(jīng)濟(jì),，反而使政府債臺(tái)高筑發(fā)起猛烈攻擊,。他說(shuō)：“過(guò)去4年美國(guó)中產(chǎn)階層被壓垮，他們的就業(yè)機(jī)會(huì)短缺,。我如果當(dāng)政的話,，再不會(huì)像過(guò)去4年那樣?！?/p>

奧巴馬則就羅姆尼“庇護(hù)富人”的政策展開反擊：“羅姆尼聲稱有五點(diǎn)執(zhí)政計(jì)劃,，但實(shí)際上沒有五點(diǎn)，他只有一點(diǎn)計(jì)劃,，那就是確保富人擁有另一套游戲規(guī)則,。”

CNN在辯論后做的民調(diào)顯示,，46%的民眾認(rèn)為奧巴馬贏得辯論,，39%的民眾則認(rèn)為羅姆尼在辯論中勝出。

首場(chǎng)辯論失利曾讓奧巴馬選情吃緊,，但后起直追又讓其占據(jù)了領(lǐng)先地位,。“在首場(chǎng)辯論中失去的一切,，奧巴馬總統(tǒng)在第二場(chǎng)辯論中全都撈回來(lái)了,。”民主黨參議員查爾斯·舒默說(shuō),，“這對(duì)奧巴馬而言是一次真正的翻盤,?！?/p>

美國(guó)媒體統(tǒng)計(jì)，在佛羅里達(dá),、俄亥俄,、賓夕法尼亞和弗吉尼亞等10個(gè)“搖擺州”，奧巴馬目前的支持民調(diào)都領(lǐng)先對(duì)手,。盡管雙方差距甚微,，相差1個(gè)百分點(diǎn)到4個(gè)百分點(diǎn)不等，但這足以確保奧巴馬在大選中獲得270張以上的選舉人票,。

羅姆尼陣營(yíng)并不服輸,，競(jìng)選顧問(wèn)艾德·格雷斯比表示：“事實(shí)上，羅姆尼贏得了第二場(chǎng)辯論,，因?yàn)槊绹?guó)民眾從他那里清楚地了解到,，他將采取哪些措施實(shí)現(xiàn)整個(gè)國(guó)家的轉(zhuǎn)變?！?/p>

前副總統(tǒng)戈?duì)杽t表示,，羅姆尼的表現(xiàn)還是一樣的好，“只不過(guò)奧巴馬的進(jìn)步更大,，這讓他贏得了關(guān)鍵的辯論,。”