總體來看,，歐洲輿論認(rèn)為起碼在三個方面日本需要“反思”：

其一,、日本“國有化”釣魚島是日本國內(nèi)“右翼勢力抬頭”和“極端民族主義”的體現(xiàn)。英國《經(jīng)濟學(xué)家》網(wǎng)站評論稱,，“在迎合右傾化的媒體機構(gòu)支持下,，一小群極端民族主義者可能對外國造成危險”，日本“民粹主義令人不安”,。

其二,、由于日本國內(nèi)政治因素，跛腿的野田政府對釣魚島問題擴大化負(fù)有“推波助瀾”的責(zé)任,。法國《世界報》網(wǎng)站認(rèn)為,，野田政府的脆弱地位導(dǎo)致以大阪和東京都知事為代表的民粹主義者十分活躍，野田佳彥想借助這股潮流。

其三,、日本不反思其侵略歷史的惡果,，導(dǎo)致目前事態(tài)惡化?！赌系乱庵緢蟆分赋觯骸叭毡緩膩頉]有努力處理自己的歷史問題,。沒有哪位日本政治家表現(xiàn)出大方的贖罪姿態(tài)——像維利·勃蘭特在華沙下跪那樣?！钡聡曤娕_直接點明：日本“不正視歷史就無法解決領(lǐng)土爭端”,。

俗話說：“民意不可違?！睔W洲主流輿論如此看待釣魚島問題,，歐洲政治家在決策時自然要再三掂量。更何況,，在歐洲政治家看來,，日本所作所為加劇了東亞地區(qū)的戰(zhàn)略不穩(wěn)定，不利于全球經(jīng)濟復(fù)蘇,，也不符合歐洲利益,。

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領(lǐng)土。釣魚島主權(quán)豈是日本“宣傳戰(zhàn)”能搶過去的,。無論日方如何在國際上花樣百出,，“游說”也好，散發(fā)“說帖”也好,，都改變不了非法竊取和霸占中國領(lǐng)土的歷史事實,，注定是徒勞的。(記者 吳黎明)