日本戰(zhàn)略突破口：

擺脫雅爾塔和平體系的法律責(zé)任

種種跡象表明，美國正在有意識地綏靖日本擺脫雅爾塔體系中的法律責(zé)任,，逐漸為日本松綁,，以換取日本為其遏制中國的政策“打前鋒”。

1996年,，日美發(fā)表《日美安全保障聯(lián)合宣言》,，次年制定新《日美防衛(wèi)合作指針》，順利完成了日美同盟的重新定位,，標(biāo)志著美國將推動日本向政治軍事大國轉(zhuǎn)變,。

1999年初美國發(fā)動科索沃戰(zhàn)爭。日本眾議院迅速響應(yīng),，通過新日美防衛(wèi)合作指針三個(gè)相關(guān)法案：《周邊事態(tài)法》《自衛(wèi)隊(duì)法修正案》《日美物資勞務(wù)相互提供協(xié)定修正案》,。同年7月，日本防衛(wèi)廳年度報(bào)告強(qiáng)調(diào)先發(fā)制人的“自衛(wèi)權(quán)”,。

新世紀(jì)初,，日本借阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭實(shí)現(xiàn)了海外派兵，并日益涉足“臺灣問題”,。2007年5月,，日本參議院通過了規(guī)定修憲手續(xù)的《國民投票法》，規(guī)定贊成票需超過有效投票數(shù)的一半,，修憲結(jié)果才有效,，但法案沒有規(guī)定最低投票率。日本共產(chǎn)黨委員長志位和夫指出,，“這將改變憲法第九條,，為在海外行使武力開辟道路?！?/p>

令人擔(dān)憂的不僅是日本上述外交政策對雅爾塔遠(yuǎn)東和平體系的沖擊,，而是這些政策得到了美國的綏靖。

2005年2月,，日美安全協(xié)商委員會發(fā)表共同聲明,，首次將“臺海問題”列為共同戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)年4月，美國駐聯(lián)合國代表稱,，“美國強(qiáng)烈支持日本成為聯(lián)合國安理會常任理事國,。”

2012年9月,，美國負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿坎貝爾出席美參議院外交委員會下屬的“東亞和太平洋事務(wù)小組委員會”會議時(shí),，就釣魚島問題表示，釣魚島“顯然是《美日安保條約》適用對象”,。

實(shí)際上,，從1999年“周邊事態(tài)法案”到2005年接近完成修改和平憲法，日本已大體做好了顛覆遠(yuǎn)東雅爾塔格局的國內(nèi)法律準(zhǔn)備,。下一步則是向限制日本的雅爾塔體系提出挑戰(zhàn),。而“周邊事態(tài)法案”、否認(rèn)遠(yuǎn)東法庭對日本戰(zhàn)爭罪犯審判的合法性及日本“入?！迸澳壳暗摹百弽u”舉動等,，均是這種挑戰(zhàn)的具體表現(xiàn)。

現(xiàn)在,，日本向北沖擊雅爾塔法律體系賦予俄國的對“北方四島”的占領(lǐng)權(quán)，向南否認(rèn)中國在釣魚島的主權(quán),，深化與“臺獨(dú)”分子的高層聯(lián)系,，較深地介入臺灣地區(qū)的事務(wù)。李登輝等“臺獨(dú)”分子與日本右翼里應(yīng)外合否認(rèn)中國在釣魚島的主權(quán)地位,，就是要將臺灣與日本從地緣政治上聯(lián)為一體,。這是日本在向亞太國家對其顛覆雅爾塔和平體系的企圖的承受力實(shí)行的遞進(jìn)式測試。今天日本的“周邊事態(tài)”意識,，就是昨天日本“大東亞”思維的變種,，當(dāng)然它也是顛覆雅爾塔體系遠(yuǎn)東格局的先聲。

從這個(gè)意義上說,，釣魚島問題是事關(guān)亞太雅爾塔和平體系的關(guān)節(jié)點(diǎn),，而目前的亞太和平只能是由美、俄,、中三國共同保障的雅爾塔和平,。

美國不應(yīng)打開破壞遠(yuǎn)東和平的“潘多拉盒子”

目前美國為了遏制中國，正在打開遠(yuǎn)東“潘多拉盒子”,。這燃起了日本顛覆遠(yuǎn)東雅爾塔格局的野心和由此恢復(fù)它在雅爾塔和平體系中所喪失的部分或全部地緣政治利益的企圖,。

今天日本“購買”釣魚島，其實(shí)真正的意圖還在臺灣,，中國如果失去起碼的原則,，日本接下來的目標(biāo)就是臺灣，接踵而來的必然后果就是19世紀(jì)70～90年代歷史重演和中國東海，繼而南海制海權(quán)的喪失,。

目前人們尚不知道,，美國將要把這個(gè)東亞“潘多拉盒子”的口子開多大。但美國正在采取默認(rèn)日本收回“北方四島”的立場和日本擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)作用,、支持日本“入?！钡日撸浣Y(jié)果只能是從老羅斯福到小羅斯福的歷史重演：綏靖日本不僅使日本成為東北亞抗衡中國和俄國的力量,，也使日本成為打擊美國的力量,。

和平，可以理解為一種建立在國際公法基礎(chǔ)上強(qiáng)制保障的穩(wěn)定結(jié)構(gòu),。如果同意這種見解,，那么，目前的亞太和平實(shí)質(zhì)上就是雅爾塔體系中的而不是其他體系中的和平,。今天要求日本放棄戰(zhàn)爭權(quán),、走和平發(fā)展道路，也是雅爾塔法律體系強(qiáng)力規(guī)定并為戰(zhàn)敗國日本所接受的邏輯結(jié)果,。

當(dāng)然,，堅(jiān)持雅爾塔和平體系并不意味著拒絕日本成為大國的訴求，而是意味著拒絕日本在否定雅爾塔和平框架的基礎(chǔ)上成為大國的訴求,；雅爾塔和平體系也不排斥日本的國家發(fā)展,，而只是排斥日本在否認(rèn)其憲法第九條基礎(chǔ)上的軍國主義國家發(fā)展。

孟子有言：“以力假仁者霸,，霸必有大國,。”二戰(zhàn)后尤其是進(jìn)入21世紀(jì)的日本對其戰(zhàn)爭罪行百般抵賴,，對雅爾塔法權(quán)體系不斷變相蠶食,，這都說明日本不修仁義、只講外力的本性依然不變,；更令亞洲人民憂慮的是,，目前的日本正在后一條道路上不顧后果地瘋跑。

20世紀(jì)整整100年的歷史表明,，良好的中美關(guān)系是亞洲太平洋地區(qū)和平的基礎(chǔ),。當(dāng)代中國只是在恢復(fù)本已在半個(gè)世紀(jì)前雅爾塔體制中確定了的中國利益，不僅不觸動而且在盡力保衛(wèi)第二次世界大戰(zhàn)后擺脫日本殖民統(tǒng)治后形成的亞洲主權(quán)國家之間的法權(quán)體系,。中國也沒有將美國逐出太平洋的戰(zhàn)略目標(biāo),，相反，倒是希望美國能夠回歸雅爾塔體系之中,，與中國和俄羅斯共同維護(hù)遠(yuǎn)東雅爾塔和平框架,。(張文 作者單位：北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心)