按照寬泛的標(biāo)準(zhǔn),，倫敦金融城的市長吳達(dá)為(戴維·伍頓)稱得上是一位文藝男中年。雖然正忙著準(zhǔn)備帶領(lǐng)金融城里銀行和企業(yè)代表團(tuán)訪華,，但他并不介意多談幾句英國文豪狄更斯,。

曾擔(dān)任過查爾斯·狄更斯博物館董事會主席的吳達(dá)為很推崇這位批判現(xiàn)實(shí)主義作家，但狄更斯卻沒想過給這位后輩留面子：雖然金融城市長要為城里那些大銀行服務(wù),，但狄更斯卻從未喜歡過銀行和銀行家,，從《霧都孤兒》到《雙城記》，狄更斯的筆下始終對金融機(jī)構(gòu)抱有惡感,。

在過去兩個(gè)月里,，和狄更斯一樣對金融城里的大銀行抱有厭惡的人多了不少。因?yàn)閺?月起巴克萊銀行卷入涉嫌操縱倫敦銀行間同業(yè)拆借利率開始,，一樁樁的丑聞讓人們一再驚詫于身邊金融巨獸的貪婪,。

有銀行中“新興市場”之稱的渣打銀行被美國紐約州金融服務(wù)局指控涉嫌通過隱藏交易代碼等技術(shù)手段幫助伊朗銀行和企業(yè)躲避美方監(jiān)管，進(jìn)行非法交易量約為6萬筆,，所涉交易金額達(dá)2500億美元,，渣打從中獲益數(shù)億美元。

此外,，剛剛在國際金融月刊《銀行家》公布的2011年全球銀行獲利排行榜上,，成為最賺錢歐洲銀行的匯豐控股，也被美國參議院指責(zé)其開曼群島岸外金融部門經(jīng)手的資金被毒梟用來購買飛機(jī),，并為敘利亞,、古巴以及伊朗等受到美國經(jīng)濟(jì)制裁的國家提供服務(wù),。

在兩個(gè)多月的時(shí)間里,，英國的大銀行們接二連三地遭受指控，對英國金融的口碑造成了極大的負(fù)面影響,，尤其在歐債危機(jī)背景下,，給銀行業(yè)重建信任帶來巨大挑戰(zhàn)。

這些銀行的斑斑劣跡,，就連國際清算銀行也看不下去,。國際清算銀行發(fā)出警告稱，大型商業(yè)銀行的一些行為仍然威脅全球經(jīng)濟(jì),。因?yàn)樵谕顿Y銀行雷曼兄弟倒閉4年之后,，銀行仍然在重復(fù)過去的錯(cuò)誤。國際清算銀行表示,，監(jiān)管不嚴(yán)和政府承諾救援鼓勵(lì)了危險(xiǎn)交易,。

為了挽救對于銀行業(yè)至關(guān)重要的名聲，巴克萊銀行不僅付出了4.52億美元的天價(jià)罰款,，還經(jīng)歷了高層人事大震蕩,，渣打銀行上交了3.4億美元的罰金,，匯豐也拿出7億美元。但問題是這筆巨款卻并不能一下?lián)Q回銀行清白的名聲,，類似“貪婪”,、“虛偽”的標(biāo)簽被一張張貼在銀行的名下。

有趣的是,，由于攻擊金融城最兇猛的活力來自于大西洋彼岸的美國,，因此不少英國人拋開銀行本身的失誤，而拿出“華爾街陰謀論”來為英國銀行聲辯,，指責(zé)華爾街伺機(jī)動搖倫敦金融中心的地位,。倫敦市長鮑里斯·約翰遜就批評說，美國的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)不應(yīng)為一己私利,，攻擊倫敦這樣一個(gè)國際領(lǐng)先的金融中心,。還有人稱因?yàn)槊绹O(jiān)管部門屢番采取行動，讓國際銀行機(jī)構(gòu)被迫承擔(dān)了巨大的訴訟風(fēng)險(xiǎn),，導(dǎo)致資金流向風(fēng)險(xiǎn)較低的美國本土銀行,，從而改變金融格局。

面對如潮的批評聲,，作為金融城代表的吳達(dá)為同樣要為銀行聲辯,，雖然對“陰謀論”笑而不談，但他的看法卻充分體現(xiàn)了62歲的文藝中年咬文嚼字的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng),。比如他認(rèn)為將發(fā)生在巴克萊,、匯豐和渣打等銀行身上的事稱作“丑聞”有點(diǎn)太過，他覺得用“失誤”或許更加妥當(dāng),。

文字游戲是這位金融城市長的強(qiáng)項(xiàng),，因?yàn)樵趽?dān)任這個(gè)沒有薪酬的職務(wù)之前，吳達(dá)為是金融城里一家大型律師事務(wù)所的合伙人,。王亞宏