從近年來的觀察足以判斷出,，石原行事完全是出于其政治上的私利,。但凡中日關(guān)系不起波瀾、中日政府都控制住情緒的時候,，他一定會耐不住寂寞,，出來挑事。很簡單,，中日之間順暢了,，他便毫無政治價(jià)值。越是這樣,，我們就越該清醒,，不隨他的撩撥而憤怒失態(tài)。這才是明智之舉,，讓他白攪和去,。

以石原的風(fēng)格，還就怕中國人做不出極端的事情來,。日本駐華大使丹羽宇一郎以“知華”著稱,，此前曾在購買釣魚島問題上向日本國內(nèi)發(fā)出過冷靜的諫言，結(jié)果“壓力山大”,。如今日本國旗被拔,，除了個別人逞一時之快，得利的絕不是中方,，也不是日本國內(nèi)政界和民間對華友好的力量,，而恰恰是石原這樣的政治人物。

公眾情緒被政治人物的言行裹挾,，而且還是本國公眾的情緒被外國政治人物的言行裹挾,，真像是大家吃蒼蠅。不值,！砸日本品牌的車,，損失的是中國人的財(cái)產(chǎn)，傷害的是自己同胞的感情,，何談愛國,？拔日本旗，損失的是中國的外交主動性,，傷害的是中國的國家形象和國民風(fēng)度,，又何談愛國？這些問題上,，總該更清醒些,。否則就是上了石原們的當(dāng),。

那么中日關(guān)系的議程應(yīng)該如何設(shè)置？中日兩國老一輩政治家的大局觀和大手筆,，堪稱寶貴的財(cái)富,。尤其是今年，中日關(guān)系的主題詞無論如何也應(yīng)該是紀(jì)念邦交正?；?0周年,，而不該被石原和他的購島老鼠屎喧賓奪主。

中日邦交濃墨重彩的一筆,，當(dāng)屬1984年三千日本青年訪華,。胡耀邦訪問日本時，在東京對日本青年發(fā)表演講,，正式提出中國將邀請三千名日本青年到中國參觀訪問,。時任日本首相的中曾根康弘后來回憶說：“當(dāng)時我以為聽錯了，以為是三百人,，結(jié)果是三千人,，真是大吃一驚，這真不愧為中國宏大的氣魄,?！?/p>

今日中國青年，也當(dāng)展現(xiàn)這樣的氣魄,。(徐百柯)