希拉里認(rèn)為，“巧實(shí)力”就是要通過(guò)靈巧運(yùn)用可由美國(guó)支配的所有政策工具,，包括外交,、經(jīng)濟(jì)、軍事,、政治,、法律和文化等各種手段，恢復(fù)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)力,。未來(lái)的美國(guó),，既要團(tuán)結(jié)朋友，也要接觸對(duì)手,；既要鞏固原有聯(lián)盟,，也要開(kāi)展新的合作。實(shí)際上,，“巧”的概念卻十分模糊,，而且巧和不巧也帶有強(qiáng)烈的主觀評(píng)價(jià)色彩,。“巧實(shí)力”的實(shí)質(zhì),，不過(guò)就是要從過(guò)分依賴硬實(shí)力,，改變?yōu)檐浻布媸┝T了。

2011年10月,，希拉里在美國(guó)《外交政策》雜志上發(fā)表的《美國(guó)的太平洋世紀(jì)》一文指出：“與我們的軍事力量或經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比,，我們作為一個(gè)國(guó)家所擁有的最有影響力的資產(chǎn)是我們的價(jià)值觀，特別是我們對(duì)民主與人權(quán)的堅(jiān)定不移的支持,。它顯現(xiàn)了我們最深厚的民族性格,，是我國(guó)外交政策的核心，包括我們向亞太地區(qū)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移也是如此,?！庇纱丝梢?jiàn)，希拉里的“巧實(shí)力”理念就是武力威脅加上美國(guó)價(jià)值觀而已,。

在這里,，希拉里要求東方人要像美國(guó)人一樣去思考問(wèn)題，并主動(dòng)去服從美國(guó)的利益,，那真是一種很不現(xiàn)實(shí)的想法,，同時(shí)也說(shuō)明了她并不真正了解東西方文化的差異。東方文化始終認(rèn)為,，由一種文化去征服或代替另一種文化是不可能的,，而文化的影響力在于互相學(xué)習(xí)、取長(zhǎng)補(bǔ)短,、互相融合,。這是一種雙向的選擇，不能強(qiáng)加于人,。

今年7月,，希拉里進(jìn)行了為期13天、橫跨歐亞非8個(gè)國(guó)家的外訪,，此行被媒體指為繞著中國(guó)“轉(zhuǎn)”,。她一改過(guò)去對(duì)中國(guó)較友好的態(tài)度，指桑罵槐,，稱“討論亞太民主的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟”,，并直接給南海爭(zhēng)端添柴加火。這樣做,，希拉里自認(rèn)為很巧,，實(shí)際上卻可能弄巧成拙。中國(guó)的老子說(shuō)過(guò)：“大巧若拙?！边@說(shuō)明了巧與拙的辯證關(guān)系,。真正的巧，不會(huì)違背客觀規(guī)律地去賣弄自己的聰明,，而在于老老實(shí)實(shí)地順應(yīng)規(guī)律,。

新世紀(jì)10年過(guò)后，美國(guó)似乎出現(xiàn)了一些衰落的跡象,。面對(duì)這種形勢(shì),，美國(guó)雖然正在調(diào)整外交政策，但看來(lái)仍未能真正擺正心態(tài),。這種高調(diào)又生硬的“巧”,，估計(jì)不大可能會(huì)被東方人欣然接受。這種“自以為是”且“工于心計(jì)”,，或許機(jī)關(guān)算盡太聰明,，聰明反被聰明誤了。(安慧)