【俄羅斯《政治評論》網站8月24日文章】題：梅德韋杰夫下臺：贊成還是反對

最近一個月,，可能解散梅德韋杰夫政府的問題是俄羅斯媒體的熱門話題之一。專家們爭相預測,。有人說,，近期就會解散政府；也有人說,，會過較長一段時間后解散政府,。對普京而言，解散政府可能是最難做的決定之一,，因此他要考慮所有贊成和反對的意見,。

贊成者有相當充分的理由。一方面,，現政府政治上軟弱,；另一方面，現政府政治上又野心勃勃,。換句話說,，梅德韋杰夫不被信任，因為普京無法完全控制住他,。正因為如此,，才會有許多具有部分政府職能的重復性和平行的機構，例如以伊戈爾·謝欽為首的總統(tǒng)下屬燃料動力綜合體委員會,。擔任總統(tǒng)助理的一些前部長也發(fā)揮著某種內閣成員的作用,。

處于這種狀態(tài)的決策體系可能會存在相當長時間，但代價是高昂的：普京要頻繁地介入高官之間的爭吵,，政權機關的效率急劇下降,，研究并做出決定的速度大大下降。雙方都給對方制造障礙,，互相詆毀,，而這不可避免地會對整個國家的聲譽和主要政權機關產生不良影響。

為讓梅德韋杰夫下臺而對普京施加的壓力顯然越來越大,，普京也不時地隨聲附和施壓者,，但他未必因此而感到很快樂。給人的感覺是梅普二人的關系越來越疏遠,。雖然兩個人不時地一起出現在公眾場合,，但他們很可能越來越經常地先與自己的班子討論重要問題,，然后再與對方進行討論。個人恩怨也在增多,。普京還記著梅德韋杰夫在利比亞問題上的表現,，記著他在審判霍多爾科夫斯基問題上的舉動(梅德韋杰夫吩咐不要在法院宣判前評論此事)。將梅德韋杰夫解職的理由已經太多了,。

而且不能排除的情況是，梅德韋杰夫可能會摔門而去,。

反對將梅德韋杰夫解職的理由同樣存在,。值得一提的有兩個因素。首先,，過快地解職(任命梅德韋杰夫為總理還不到半年)將意味著政治上大大削弱普京,。

其次，被解職的梅德韋杰夫未必會去斯科爾科沃高科技工業(yè)園搞講座,。所有過去的崇拜者和希望看到梅德韋杰夫第二個總統(tǒng)任期的人都會立即想起他,。

他身邊會形成—個有資金、有影響力,、有野心的強大支持群,。更主要的是，他們希望擺脫普京,。