中新網8月1日電 據(jù)美國《僑報》報道,，當?shù)貢r間30日,，美國軍事法庭裁定霍爾科姆虐待和毆打華裔士兵陳宇暉有罪,。但是10人陪審團宣布其他幾個更嚴重的指控不成立，包括：過失殺人罪(negligent homicide), 怠忽致危罪(reckless endangerment), 溝通威脅和欺凌(communicating a threat and hazing),，即霍爾科姆在這幾項控訴中無罪,。

陪審團的決議仍不代表該案已經塵埃落地，在軍隊司法系統(tǒng)中,，這個決議將會送達Ft. Bragg的軍隊總指揮官Daniel B. Allyn中將(Lt. Gen. Daniel B. Allyn),，由他決定最后量刑，如何處罰,。

霍爾科姆承認了兩項虐待,、一項攻擊罪名(one count of assault consummated by battery)。

這樣的結果說明,，檢方并不能完全說服陪審團,，令其相信正是由于霍爾科姆對陳宇暉的粗暴欺凌和帶有種族歧視色彩的侮辱直接導致了陳宇暉的自殺。這個10人小組的陪審團是由10名仍在服役的士兵和軍職人員組成,，他們當天聽過結案陳詞之后做了判決,。

而判決公布之后，軍事法庭就會進入量刑階段,。按照軍事法律的規(guī)定,，陪審團將會在聽取了雙方的陳辭之后再提出一個建議的刑期。

在結案陳辭中,，控方律師Berlin強調陳宇暉的自殺正是因為被隔離,，和因為自己的種族被欺凌侮辱后實在別無選擇而導致的。

而被告律師Osborne則在陳辭中把陳宇暉描述成一個令人同情,、但是無能且完全沒有準備好的士兵,，并認為他自己將他自己至于危險之中。正是因為他自己，在無力面對自己失敗時,，殺了他自己,。而且被告律師還將部分責任歸咎于他的父母，因為他無法承受父母因為他參軍而要與他脫離關系的打擊,。

被告律師還說,，霍爾科姆的行為只是為了教導陳宇暉什么叫嚴守紀律，如果軍人不守紀,，那他們到了戰(zhàn)場就會死,。他也譴責軍方未能在送陳宇暉到阿富汗前發(fā)現(xiàn)他自身的心理問題，但是堅持認為,，軍方的過錯不能算在被告身上,。雖然陳宇暉的死是個令人悲痛的損失，但是他的死不是坐在被告席上的士兵造成的,。