阿拉伯國家不善于妥協(xié)的政治斗爭特點進一步加劇了其內部斗爭的慘烈性。伊拉克薩達姆,、埃及穆巴拉克以及利比亞卡扎菲的最后命運都表明阿拉伯國家內部相互矛盾的派別都不大愿意為對手留有余地，而是尋求贏者全贏,、輸者盡輸?shù)慕Y果。這種零和思維極大地縮小了斗爭派別之間妥協(xié)的可能性,。而巴沙爾為了其本人、其家族及其所代表的政治集團的政治利益和人身安全考慮,，也不得不堅持到底。

其次,，伊朗和沙特也不會輕易放棄對敘國內沖突雙方的支持。敘政府與反政府力量之間的矛盾也反映出地區(qū)內以伊朗為首的什葉派與以沙特為代表的遜尼派宗教勢力之間的對壘,。“阿拉伯之春”期間,，伊朗為巴林、也門,、沙特等國家的什葉派反政府運動提供政治,、道義和輿論支持,，將什葉派和遜尼派之間對峙的陣線推進到了遜尼派阿拉伯國家的內部,。面對伊朗咄咄逼人的攻勢，并為改變這種不利的局面,，沙特等海灣國家絕不會輕易放棄推翻巴沙爾政權的意圖。

另一方面,，伊朗也不會輕易妥協(xié),。如果敘利亞能夠堅守，那么伊拉克戰(zhàn)爭之后什葉派力量成面成帶的格局將繼續(xù)維持,，伊朗依舊具備與沙特等海灣國家甚至與美國等西方國家進行抗衡的資本；相反,，如果敘利亞失守并成為一個遜尼派國家，那么伊拉克戰(zhàn)爭之后什葉派力量成面的格局將不復存在,，什葉派將不得不重歸守勢，伊朗甚至面臨生存危機,。胸懷地緣政治抱負的伊朗絕不會坐視巴沙爾政權陷入危局而不顧。

另外不容忽視的一點是,，俄羅斯與美歐兩大地緣戰(zhàn)略集團在敘利亞問題上有著至關重要的利益,，都不會輕易讓步。一方面,，敘利亞所實施的親伊朗反以色列的激進政策不符合美歐國家的利益，美歐力圖通過推翻巴沙爾政權改變這一局面,；另一方面,，推翻巴沙爾政權,，并以西方式民主制度取而代之，將使西方在中東地區(qū)的影響再度上升,。但同時,早在冷戰(zhàn)時期,，敘利亞便是前蘇聯(lián)在中東地區(qū)為數(shù)不多的忠實盟友之一，至今巴沙爾政權仍是俄羅斯維持和在中東地區(qū)確保其傳統(tǒng)影響力的必要條件,。如果巴沙爾政權崩潰，那么伊朗有可能陷于更加孤立的處境,，甚至可能成為西方軍事干預的下一個目標,。如此，俄羅斯南翼地緣戰(zhàn)略空間將進一步受到壓縮,。

為此,，俄羅斯連續(xù)三次否決了安理會關于敘利亞危機的決議，從而否定了外部軍事干預的合法性,，從外部牽制了西方軍事干預,。在可預見的未來，俄仍無可能在多邊機制中為此類軍事干預提供合法性支持,。(金良祥作者為上海國際問題研究院西亞非洲研究中心博士)