阿拉伯國(guó)家不善于妥協(xié)的政治斗爭(zhēng)特點(diǎn)進(jìn)一步加劇了其內(nèi)部斗爭(zhēng)的慘烈性。伊拉克薩達(dá)姆,、埃及穆巴拉克以及利比亞卡扎菲的最后命運(yùn)都表明阿拉伯國(guó)家內(nèi)部相互矛盾的派別都不大愿意為對(duì)手留有余地，而是尋求贏者全贏,、輸者盡輸?shù)慕Y(jié)果。這種零和思維極大地縮小了斗爭(zhēng)派別之間妥協(xié)的可能性,。而巴沙爾為了其本人,、其家族及其所代表的政治集團(tuán)的政治利益和人身安全考慮,，也不得不堅(jiān)持到底,。

其次,，伊朗和沙特也不會(huì)輕易放棄對(duì)敘國(guó)內(nèi)沖突雙方的支持,。敘政府與反政府力量之間的矛盾也反映出地區(qū)內(nèi)以伊朗為首的什葉派與以沙特為代表的遜尼派宗教勢(shì)力之間的對(duì)壘,。“阿拉伯之春”期間,，伊朗為巴林,、也門(mén),、沙特等國(guó)家的什葉派反政府運(yùn)動(dòng)提供政治、道義和輿論支持,，將什葉派和遜尼派之間對(duì)峙的陣線(xiàn)推進(jìn)到了遜尼派阿拉伯國(guó)家的內(nèi)部,。面對(duì)伊朗咄咄逼人的攻勢(shì)，并為改變這種不利的局面,，沙特等海灣國(guó)家絕不會(huì)輕易放棄推翻巴沙爾政權(quán)的意圖。

另一方面,，伊朗也不會(huì)輕易妥協(xié),。如果敘利亞能夠堅(jiān)守，那么伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后什葉派力量成面成帶的格局將繼續(xù)維持,，伊朗依舊具備與沙特等海灣國(guó)家甚至與美國(guó)等西方國(guó)家進(jìn)行抗衡的資本,；相反,，如果敘利亞失守并成為一個(gè)遜尼派國(guó)家，那么伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后什葉派力量成面的格局將不復(fù)存在,，什葉派將不得不重歸守勢(shì)，伊朗甚至面臨生存危機(jī),。胸懷地緣政治抱負(fù)的伊朗絕不會(huì)坐視巴沙爾政權(quán)陷入危局而不顧,。

另外不容忽視的一點(diǎn)是,，俄羅斯與美歐兩大地緣戰(zhàn)略集團(tuán)在敘利亞問(wèn)題上有著至關(guān)重要的利益，都不會(huì)輕易讓步,。一方面,，敘利亞所實(shí)施的親伊朗反以色列的激進(jìn)政策不符合美歐國(guó)家的利益，美歐力圖通過(guò)推翻巴沙爾政權(quán)改變這一局面,；另一方面,，推翻巴沙爾政權(quán)，并以西方式民主制度取而代之,，將使西方在中東地區(qū)的影響再度上升。但同時(shí),早在冷戰(zhàn)時(shí)期,，敘利亞便是前蘇聯(lián)在中東地區(qū)為數(shù)不多的忠實(shí)盟友之一,，至今巴沙爾政權(quán)仍是俄羅斯維持和在中東地區(qū)確保其傳統(tǒng)影響力的必要條件。如果巴沙爾政權(quán)崩潰,，那么伊朗有可能陷于更加孤立的處境,，甚至可能成為西方軍事干預(yù)的下一個(gè)目標(biāo)。如此,，俄羅斯南翼地緣戰(zhàn)略空間將進(jìn)一步受到壓縮,。

為此，俄羅斯連續(xù)三次否決了安理會(huì)關(guān)于敘利亞危機(jī)的決議,，從而否定了外部軍事干預(yù)的合法性,，從外部牽制了西方軍事干預(yù)。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),，俄仍無(wú)可能在多邊機(jī)制中為此類(lèi)軍事干預(yù)提供合法性支持,。(金良祥作者為上海國(guó)際問(wèn)題研究院西亞非洲研究中心博士)