網絡輿論不能被大V把持

新華網記者：網友通常都有這樣一種感覺,，在某起炒作或者造謠傳謠事件中，自己并不是信息的第一來源,，也沒有辦法證偽,，所以不用擔責,。同樣，那些名人大V們也會有這樣的認識,，面對這種問題和心態(tài),，我們該怎么辦？轉發(fā)是否會受到相應的法律制裁,？

劉德良：信息的傳播者對法律法規(guī)禁止傳播的信息要慎重，如果擅自去傳播,，很有可能要被追究侵權責任,。當然，還有很多的行為是很難辨別的,。我們應該理性看待這些東西,，不是因為你轉發(fā)了就不會受到追究了。我在網絡上就非常慎重,，我不可能見到別人說了什么就隨便地去傳播或者指責,。

新華網記者：小平曾經寫過一篇博文《請不要辜負這個時代》，這篇博文被廣泛的流傳,。在這篇博文中,，小平也講到自己思想觀念的轉變，以前可能也經常在互聯(lián)網上充當“社會不公的審判者”角色,。請給網友介紹一下,，您是如何從一個“憤青”變成一個理性的思考者？

周小平：轉變不是一時的,，我這幾年來寫的文章基本都是比較理性的,。這里面折射出一個問題，本來不是那么“憤青”的人,，受了一些名人大V不好的影響,，可能會覺得他說的都是對的。在傳播謠言的時候,，某些名人大V有可能與謠言的制造者有協(xié)議,，那對他的行為判斷可能就要重新審視了。很多的年輕人接受了持續(xù)不斷的虛假有害信息以后,，可能就會變得很“憤青”,，很可能就會做出更加沖動的事情，既傷害了自己,，傷害了社會,，同時還傷害了家人。

新華網記者：但是很多的年輕人沒有多方面的信息源,。在信息魚龍混雜的互聯(lián)網上,，網民如何辨別真?zhèn)?，保持理性?/p>

周小平：一方面確實要把謠言背后的利益鏈條挖掘出來，另一方面,，要傳播正能量,，比如說倡導“七條底線”，讓大家共同維護輿論環(huán)境,。應該讓大家接受到各種不同的聲音,，而不是說一上網只能看到大V的聲音，我主張多元化的聲音,。

新華網記者：網絡名人應該承擔更多的責任嗎,？

劉德良：法律責任是每一個人都要堅守的底線。名人大V基于自己的知名度和話語權的影響力,，我覺得更應該承擔較之普通人更高,、更多的責任，因為他粉絲很多,，影響力更加廣泛,，承擔更多法律責任和社會責任也是毫不含糊的。