魯迅先生曾辛辣諷刺一些人的思維方式：一見(jiàn)短袖子,，立刻想到白臂膊,，立刻想到全裸體，進(jìn)而一路聯(lián)想到私生子,。80多年過(guò)去了,，這種“想象的躍進(jìn)”，在我們身邊還時(shí)不時(shí)地冒出來(lái),。

最近,，有網(wǎng)絡(luò)大V涉嫌嫖娼和聚眾淫亂被拘留，社會(huì)輿論一片嘩然,，人們普遍對(duì)警方依法處置表示認(rèn)同,。但也有個(gè)別人，總覺(jué)得這背后有“深意”,，認(rèn)為“不在于他嫖娼,，而在于他是大V”，猜度抓嫖是“揪住別人的褲腰帶以讓他閉嘴”,，為的是“殺雞儆猴”,。于是乎,，在捕風(fēng)捉影的想象中，一起普通治安事件,，竟與“打擊言論自由”掛起鉤來(lái),。個(gè)中觀點(diǎn)，值得深思,。

事實(shí)勝于雄辯,。一些網(wǎng)絡(luò)大V從事違法活動(dòng)，被當(dāng)場(chǎng)抓了個(gè)現(xiàn)形,，而且據(jù)其供述,，惡習(xí)早已染上。違法犯罪者落網(wǎng),，在一個(gè)法治社會(huì)是最正常不過(guò)的事情。一些人不反思道德之失,、行為之垢,，不正視公序良俗、法律規(guī)定,，反要倒打一耙,，說(shuō)什么“設(shè)局設(shè)套”，如此罔顧事實(shí),，實(shí)在令人震嘆,。更有甚者，公開(kāi)為丑惡現(xiàn)象張目,，說(shuō)什么“賣淫嫖娼是一個(gè)人不可侵犯的主權(quán)”,，這種是非不分、黑白顛倒的謬論,，自然受到網(wǎng)民們的痛斥,。

橋歸橋路歸路，一碼歸一碼,，非要把打擊違法行為與妨害言論自由劃上等號(hào),，恰恰折射出少數(shù)人對(duì)言論自由的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。在他們眼里,，言論自由就是絕對(duì)自由,、絕對(duì)權(quán)利，什么話都可以說(shuō)而不必顧及社會(huì)后果,，掌握話語(yǔ)權(quán)的人更是拿著“只照別人不照自己”的手電筒,，坐在道德與法律不能觸碰的“金鐘罩”里，享有言行上的豁免權(quán),，即便違了法,、犯了罪,，也說(shuō)不得、碰不得,。否則,，就是“侵犯言論自由”?！澳悴槌鏊熘{,，他說(shuō)你打壓；你抓到他嫖娼,，他說(shuō)你報(bào)復(fù)”,，兜來(lái)轉(zhuǎn)去，醉翁之意,，還在于劃出法外之地,、留出法外特權(quán)，追求那種既虛妄又有害的“自由”,。

孟德斯鳩說(shuō)過(guò)：自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利,；如果一個(gè)公民能夠做法律所禁止的事情，他就不再擁有自由了,，因?yàn)槠渌艘餐瑯佑羞@個(gè)權(quán)利,。任何自由都有邊界，即便在歐美國(guó)家,，也為自由劃定了明確禁區(qū)和限制內(nèi)容,，都不能突破法律制度的底線。一旦沖撞了底線,，也會(huì)依法懲治,。因?yàn)槿绻麤](méi)有秩序、沒(méi)有責(zé)任,、沒(méi)有對(duì)他人權(quán)利的基本尊重,，一個(gè)人的“絕對(duì)自由”，就意味著對(duì)無(wú)數(shù)人的“絕對(duì)傷害”,；所有人的“絕對(duì)自由”,，則意味著“所有人對(duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng)”。這絕非人類所崇尚的自由價(jià)值的本義,，在現(xiàn)實(shí)中更是不得人心,，根本行不通。

道并行而不相悖,。依法辦事,，正是為了構(gòu)建良好社會(huì)秩序，為所有人的權(quán)利夯實(shí)防火墻。法治與言論自由,，應(yīng)是雙贏,。如果一定要從某些大V涉嫌違法被捕的事件中讀出點(diǎn)“深意”，那就是,，在日益文明法治的中國(guó)社會(huì),，不管是網(wǎng)絡(luò)名人還是普通網(wǎng)民，不管是政府官員還是平民百姓,，都應(yīng)依法而行,，遏制假惡丑，崇尚真善美,，激發(fā)積極向上的正能量,。如此，方能有個(gè)人發(fā)展的海闊天空,，社會(huì)進(jìn)步的乘風(fēng)破浪,。

（《 人民日?qǐng)?bào) 》2013年09月04日04 版）