魯迅先生曾辛辣諷刺一些人的思維方式：一見(jiàn)短袖子,，立刻想到白臂膊,，立刻想到全裸體,，進(jìn)而一路聯(lián)想到私生子,。80多年過(guò)去了，這種“想象的躍進(jìn)”,，在我們身邊還時(shí)不時(shí)地冒出來(lái),。

最近，有網(wǎng)絡(luò)大V涉嫌嫖娼和聚眾淫亂被拘留,，社會(huì)輿論一片嘩然,，人們普遍對(duì)警方依法處置表示認(rèn)同。但也有個(gè)別人,，總覺(jué)得這背后有“深意”,，認(rèn)為“不在于他嫖娼，而在于他是大V”,，猜度抓嫖是“揪住別人的褲腰帶以讓他閉嘴”,，為的是“殺雞儆猴”。于是乎,，在捕風(fēng)捉影的想象中,，一起普通治安事件，竟與“打擊言論自由”掛起鉤來(lái),。個(gè)中觀點(diǎn),，值得深思。

事實(shí)勝于雄辯,。一些網(wǎng)絡(luò)大V從事違法活動(dòng),，被當(dāng)場(chǎng)抓了個(gè)現(xiàn)形，而且據(jù)其供述,，惡習(xí)早已染上,。違法犯罪者落網(wǎng)，在一個(gè)法治社會(huì)是最正常不過(guò)的事情,。一些人不反思道德之失,、行為之垢，不正視公序良俗,、法律規(guī)定,，反要倒打一耙,，說(shuō)什么“設(shè)局設(shè)套”,，如此罔顧事實(shí)，實(shí)在令人震嘆,。更有甚者,，公開(kāi)為丑惡現(xiàn)象張目,，說(shuō)什么“賣淫嫖娼是一個(gè)人不可侵犯的主權(quán)”，這種是非不分,、黑白顛倒的謬論,，自然受到網(wǎng)民們的痛斥。

橋歸橋路歸路,，一碼歸一碼,，非要把打擊違法行為與妨害言論自由劃上等號(hào)，恰恰折射出少數(shù)人對(duì)言論自由的認(rèn)識(shí)誤區(qū),。在他們眼里,，言論自由就是絕對(duì)自由、絕對(duì)權(quán)利,，什么話都可以說(shuō)而不必顧及社會(huì)后果,，掌握話語(yǔ)權(quán)的人更是拿著“只照別人不照自己”的手電筒，坐在道德與法律不能觸碰的“金鐘罩”里,，享有言行上的豁免權(quán),，即便違了法、犯了罪,，也說(shuō)不得,、碰不得。否則,，就是“侵犯言論自由”,。“你查出他造謠,，他說(shuō)你打壓,；你抓到他嫖娼，他說(shuō)你報(bào)復(fù)”,，兜來(lái)轉(zhuǎn)去,，醉翁之意，還在于劃出法外之地,、留出法外特權(quán),，追求那種既虛妄又有害的“自由”。

孟德斯鳩說(shuō)過(guò)：自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利,；如果一個(gè)公民能夠做法律所禁止的事情,，他就不再擁有自由了，因?yàn)槠渌艘餐瑯佑羞@個(gè)權(quán)利,。任何自由都有邊界,，即便在歐美國(guó)家，也為自由劃定了明確禁區(qū)和限制內(nèi)容，都不能突破法律制度的底線,。一旦沖撞了底線,，也會(huì)依法懲治。因?yàn)槿绻麤](méi)有秩序,、沒(méi)有責(zé)任,、沒(méi)有對(duì)他人權(quán)利的基本尊重，一個(gè)人的“絕對(duì)自由”,，就意味著對(duì)無(wú)數(shù)人的“絕對(duì)傷害”,；所有人的“絕對(duì)自由”，則意味著“所有人對(duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng)”,。這絕非人類所崇尚的自由價(jià)值的本義,，在現(xiàn)實(shí)中更是不得人心，根本行不通,。

道并行而不相悖,。依法辦事，正是為了構(gòu)建良好社會(huì)秩序,，為所有人的權(quán)利夯實(shí)防火墻,。法治與言論自由，應(yīng)是雙贏,。如果一定要從某些大V涉嫌違法被捕的事件中讀出點(diǎn)“深意”,，那就是，在日益文明法治的中國(guó)社會(huì),，不管是網(wǎng)絡(luò)名人還是普通網(wǎng)民,，不管是政府官員還是平民百姓，都應(yīng)依法而行,，遏制假惡丑,，崇尚真善美，激發(fā)積極向上的正能量,。如此,，方能有個(gè)人發(fā)展的海闊天空，社會(huì)進(jìn)步的乘風(fēng)破浪,。

（《 人民日?qǐng)?bào) 》2013年09月04日04 版）