政協(xié)委員王執(zhí)禮:政府應(yīng)幫助百姓“把口罩摘下來(lái)”
zs-bk.com?2013-03-03 09:59? 張冬冬?來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
圖為王執(zhí)禮接受中新網(wǎng)記者專訪,,呼吁政府努力改善空氣質(zhì)量,,幫助百姓“把口罩摘下來(lái)”。 “我特別注意空氣,?!弊匝猿鲩T(mén)必戴口罩的全國(guó)政協(xié)無(wú)黨派人士界委員王執(zhí)禮表示,,政府應(yīng)努力改善空氣質(zhì)量,幫助百姓“把口罩摘下來(lái)”,。 這位曾在去年全國(guó)“兩會(huì)”提議《千方百計(jì)降低PM2.5濃度》的著名內(nèi)分泌科教授,,向本次“兩會(huì)”再次遞交了題為《治理空氣污染體現(xiàn)科學(xué)立法》的提案。 在他看來(lái),,解決PM2.5等空氣污染問(wèn)題,,最根本的途徑是立法,要把治理PM2.5作為考核,、評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)之一,,讓各級(jí)政府對(duì)老百姓健康問(wèn)題產(chǎn)生敬畏。 “我曾常年在英國(guó)居住,,對(duì)英國(guó)和歐洲的污染嚴(yán)重程度,、帶來(lái)的可怕后果以及以后改進(jìn)的情況有比較深刻的了解?!边@位曾旅居英國(guó)十余載的歸國(guó)學(xué)者在接受中新網(wǎng)記者專訪時(shí)說(shuō),。 “英國(guó)是世界上最早通過(guò)《空氣清潔法》的國(guó)家?!彼?952年“倫敦毒霧事件”為例說(shuō),,這部《空氣清潔法》是以12000人因空氣污染而喪生的代價(jià)才產(chǎn)生的,也使倫敦最終摘掉了“霧都”的帽子,,并將空氣質(zhì)量保持在國(guó)際先進(jìn)水平行列,。 王執(zhí)禮指出,PM2.5的危害性在于它有即時(shí)性,、長(zhǎng)期性,、后遺性“三重?fù)p傷”:即時(shí)性損傷是指能夠誘發(fā)氣管炎、哮喘導(dǎo)致老人得肺炎,;長(zhǎng)期慢性損傷,,是指具有累加作用,輕則導(dǎo)致肺氣腫,、肺心病,、慢性阻塞性肺部疾病,;后遺性損傷是指會(huì)引起肺癌,,甚至可以通過(guò)基因遺傳后代,影響幾代人的健康,。 “據(jù)衛(wèi)生部門(mén)最新數(shù)據(jù)顯示,,北京地區(qū)肺癌發(fā)病率自2001至2010年增長(zhǎng)56%;而這十年正是北京市汽車數(shù)量迅速增長(zhǎng),、環(huán)境污染加重的十年,,顯然空氣污染是誘因之一,。”王執(zhí)禮說(shuō),。 王執(zhí)禮援引統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指出,,目前,倫敦PM2.5年平均值維持在30-40ug/m3之間,,好的地區(qū)只有15-20ug/m3,;而中國(guó)很多城市如首都北京在今年1月份只有五個(gè)較好天氣,PM2.5平均在250-500ug/m3左右,,甚至在2013年1月14日高達(dá)993ug/m3,,出現(xiàn)“爆表”現(xiàn)象。 他說(shuō):“我國(guó)大城市尤其是首都北京長(zhǎng)期被嚴(yán)重的空氣污染籠罩著,,除了以上的健康因素,,還在國(guó)際上造成極其惡劣的影響,甚至成為很多國(guó)外人茶余飯后諷刺的材料,,這與我國(guó)迅速崛起的充滿正能量的大國(guó)形象和地位極不相稱,。” 王執(zhí)禮指出,,為了人民的健康和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性,,政府必須要用“加大力度”的行動(dòng)讓人民看到希望,一定要有所作為,,所以要盡快推動(dòng)《大氣污染防治法》的修訂,拿出一部即科學(xué)又完善有力的法律,。 他說(shuō),,人民應(yīng)能從法律上監(jiān)督城市的管理者,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)也能將此列為考核干部的重要標(biāo)準(zhǔn)之一,,如將大氣污染物總量控制,、環(huán)境質(zhì)量改善的情況與考核結(jié)果掛鉤,作為干部選拔任用,、監(jiān)督管理,、績(jī)效評(píng)定的重要依據(jù),嚴(yán)格實(shí)行大氣污染行政問(wèn)責(zé)制和一票否決制,。 “甚至公眾可對(duì)政府和個(gè)別人群在大氣污染防治方面的違法,、失職行為并造成重大傷害事件的提起訴訟,使法院也成為保護(hù)大氣環(huán)境的一道屏障,,以加強(qiáng)政府的責(zé)任要求,。”王執(zhí)禮說(shuō),。 他同時(shí)表示,,空氣污染治理需要多屆政府付出長(zhǎng)期努力,,這就意味著絕不能把治理大氣污染的重任寄托在個(gè)別運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法、個(gè)別行政決策者的短時(shí)間熱情上,,而是要通過(guò)法律的持續(xù)性來(lái)保障此項(xiàng)工作,,這樣才能最終取得和達(dá)到符合保障人民群眾身體健康水平的標(biāo)準(zhǔn)。 “如果一定要給PM2.5取一個(gè)中文名字,,我想應(yīng)該稱作‘有毒微顆?!,!泵鎸?duì)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上為PM2.5取中文名字的熱潮,,王執(zhí)禮直言,知識(shí)分子應(yīng)該有良心,、實(shí)事求是,,“我不建議改為‘細(xì)微顆粒’,,一定要把毒性體現(xiàn)出來(lái),,向社會(huì)發(fā)出警覺(jué)信號(hào)”。 “‘非典’事件值得我們借鑒——既不要擴(kuò)大,,也不要掩蓋:擴(kuò)大容易造成恐慌,,掩蓋會(huì)喪失早期預(yù)防、采取措施的寶貴時(shí)機(jī),?!蓖鯃?zhí)禮說(shuō)。(記者張冬冬) |
- 責(zé)任編輯:黃曉夏
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>