顯然,，這個(gè)世界上,，把金融這個(gè)主宰全球戰(zhàn)略資源分工的切割器玩得最徹底也最無恥的國家，只有一個(gè),，那就是美國,！事實(shí)上，1944年以來的全球金融競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)變遷史已經(jīng)證明：美元本位是美國難容別國染指的“高邊疆”,。這些年來,，為保住在全球金融與產(chǎn)業(yè)分工領(lǐng)域的頂層地位，繼續(xù)低成本獲取超額利潤(rùn),，美國經(jīng)常交替運(yùn)用金融與貿(mào)易甚至戰(zhàn)爭(zhēng)手段來打壓主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),。即便是面對(duì)盟友日本和歐盟，美國也會(huì)痛下狠手,。

今天看來,，掌握金融市場(chǎng)信息與衍生品設(shè)計(jì)主導(dǎo)權(quán)的美國金融資本，在利用各國投資者對(duì)其普遍存在的迷信心理獲取超額利潤(rùn)的同時(shí),，業(yè)已成為美國實(shí)施國家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,，維持金融領(lǐng)域頂層地位的重要力量工具,，進(jìn)而固化為具有神秘色彩的金融資本力。

對(duì)于迄今為止仍是世界超強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體的美國來說,，金融與武力一樣都是美國的最后優(yōu)勢(shì),，絕對(duì)不可失去！某種意義上說,，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,，美國之外的其他國家，其經(jīng)濟(jì)政策都不是完全獨(dú)立的,，或者說是美國主導(dǎo)的機(jī)制化霸權(quán)下的依附型經(jīng)濟(jì),。世人不應(yīng)忘記，在距今并不遙遠(yuǎn)的格林斯潘時(shí)代,，美國在金融創(chuàng)新的旗號(hào)下,，極力擴(kuò)張金融霸權(quán)的邊界，將各國投資者玩弄于鼓掌之中,。這其中,，花旗、高盛,、摩根士丹利等金融巨頭就是美國用來盤剝?nèi)鮿?shì)國家或者打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重要力量工具,。

作為超級(jí)新興經(jīng)濟(jì)體，中國要在全球頂尖層面的分工中擁有一席之地并切實(shí)維護(hù)本國核心利益,，就必須鍛造中國金融資本力,。

目前，在表征金融競(jìng)爭(zhēng)力的核心指標(biāo)體系方面,，中國并沒有多少值得持續(xù)驕傲的資本,。我們的銀行體系暫時(shí)的穩(wěn)定和經(jīng)營實(shí)力的增強(qiáng)是在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手式微的情況下獲得的。尚在發(fā)育中的證券市場(chǎng)更是很難經(jīng)得起國際資本的大規(guī)模沖擊,。中國尤其欠缺能夠在國際金融市場(chǎng)上敢于叫板跨國資本的種子選手,。例如，中投由于投資經(jīng)驗(yàn)和高端人才的欠缺,，短期內(nèi)尚難成為令國際同行敬畏的頂級(jí)投資機(jī)構(gòu),；與高盛等國際頂尖投行相比，中金等國內(nèi)投行無論是在承銷能力,、高端人才,、機(jī)制設(shè)計(jì)和創(chuàng)意乃至全球話語權(quán)等方面都存在著全方位的差距。

因此,，從提升中國在全球金融業(yè)價(jià)值鏈獲益程度的角度來說,，中國的確需要類似花旗、匯豐、高盛這類超級(jí)金融資本,。有了這些金融力量工具,，就有可能利用其對(duì)全球金融定價(jià)和金融系統(tǒng)穩(wěn)定的影響力有效維護(hù)國家利益。