產(chǎn)生矛盾

張民強經(jīng)常出沒在周洋家中，但一直未能幫周洋安排好工作,，兩人的關(guān)系漸漸出現(xiàn)裂痕,。

關(guān)系決裂

張民強與兒子的通話被周洋錄了音，她聽到他兒子稱“不信弄不死她”,。心懷恐懼的周洋走進了商丘紀委接待處,，舉報張民強。

對于張周二人的關(guān)系,，在商丘政界內(nèi)部早已不是秘密,。一位與張民強熟識的官員稱，兩人的關(guān)系在“侯正超事件”之后一步步走向決裂,。

兩人關(guān)系最終崩盤的導火索,，是一段張民強與一男子的對話。周洋清楚記得日期是去年7月10日,，張民強與男子通電話后未掛斷,，周洋偷偷錄了下來。

錄音中一男子問張民強：“你知道周洋的家嗎,？”

“知道,。”張民強回答,?！八齼鹤臃攀罴倭税桑也恍排凰浪??！敝苎蠓Q，另一男子是張民強的兒子,。

當天,，心懷恐懼的周洋走進了商丘紀委接待處，舉報張民強,。

在接待處主任吳俊琪的辦公室里,，周洋舉報張民強騙財騙色。吳俊琪讓張,、周二人互寫保證書,，簽下名字、按了手印,。張保證還錢并在2013年元旦前幫周安排好工作,，周保證若張能如期兌現(xiàn)承諾，兩人互不聯(lián)系,、永無糾紛,。督辦人均為吳俊琪。

周洋說,，這是緩兵之計,，張民強并沒有實際行動，她再去找吳,，吳表示,，“愛找誰找誰，我沒時間管這些事”,。

張,、周二人開始了長達半年的“拉鋸戰(zhàn)”。周洋四處上訪,，最后把材料遞到中紀委,，但均石沉大海。其間她以欠條為證據(jù)起訴張民強,，準備對簿公堂讓其還錢,。但沒想到張民強立刻報案稱周洋詐騙，當?shù)胤ㄔ焊鶕?jù)“先刑后民”的經(jīng)濟審判原則,，周洋的起訴未能成行,。

“這種靠權(quán)力、金錢,、美色維持的關(guān)系是很危險的,，一旦沒有了,，就可能決裂?！币晃还賳T感慨,。