習(xí)近平關(guān)于“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”的講話,，大大振奮了民心，很多網(wǎng)友的留言里都不約而同地用到“信心”,、“希望”這樣的詞語(yǔ),。

能夠移民國(guó)外的中國(guó)人畢竟是少數(shù)，絕大多數(shù)中國(guó)人還要生活在中國(guó)的土地上,；不管你愿意不愿意,，你個(gè)人的命運(yùn)跟國(guó)家的命運(yùn)是無(wú)法割裂的。但是,，一段時(shí)間以來(lái),，民眾對(duì)國(guó)家的信心被嚴(yán)重地挫傷了，民眾的權(quán)與利得不到應(yīng)有的尊重與保障,，甚至受到嚴(yán)重的侵犯,，而侵犯者恰恰是本來(lái)應(yīng)該保護(hù)群眾權(quán)益的權(quán)力，也就是說(shuō),，權(quán)力在一些時(shí)候不是社會(huì)正能量,，而是負(fù)能量。權(quán)力,，即國(guó)家機(jī)器,，是由人民供養(yǎng)的，卻反過(guò)來(lái)?yè)p害民眾利益,，侵犯民眾尊嚴(yán),，導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化，讓民眾看不到前途和希望,，對(duì)未來(lái)失去信心,。

一些權(quán)力者勇往直前的樣子，讓人揣測(cè)他們的心理狀態(tài)：管你有沒(méi)有信心,，沒(méi)有信心你也得給我干活,，我就是要公款吃喝，公款旅游,，就是要在你們家旁邊建污染企業(yè),，你有什么辦法？權(quán)力在我手里，就有辦法讓你不得不聽我的,。甕安事件,、什邡事件等大大小小的官民沖突中，或隱或顯,，都有這種心態(tài)的影子,。如果這種心態(tài)主導(dǎo)了施政行為，國(guó)無(wú)寧日,，民不聊生,。生存都成問(wèn)題了，還談什么信心,，還談什么國(guó)家的發(fā)展,，要發(fā)展也只是發(fā)展了少數(shù)人的利益。

德國(guó)社會(huì)學(xué)家尼古拉斯·拉赫曼說(shuō)：“當(dāng)一個(gè)人對(duì)世界完全失去信心時(shí),，早上甚至?xí)](méi)辦法從床上爬起來(lái),。”昨天網(wǎng)上有一批新聞圖片,，是新華社記者暗訪一些高檔餐飲場(chǎng)所時(shí)拍攝到的,。中央八條規(guī)定下達(dá)后，公款亂吃喝有所收斂,，但有些官員的吃喝活動(dòng)更隱蔽了,。照片上，整盤的菜,，整只的雞,，整條的魚，沒(méi)有動(dòng)過(guò)一筷,，就當(dāng)垃圾倒掉了,。那些服務(wù)員說(shuō)，這樣浪費(fèi),，看了好心疼,。他們和其他普通勞動(dòng)者辛辛苦苦創(chuàng)造的財(cái)富，交納的稅款,，可以這樣被揮霍,、糟蹋，他們的勞動(dòng)有價(jià)值,、有尊嚴(yán)嗎,？他們還能帶著希望工作和生活嗎？他們的內(nèi)心還會(huì)有陽(yáng)光嗎,？還有比這更叫人沒(méi)信心的——曾經(jīng)聽一位公務(wù)員跟人吹牛,，說(shuō)你們到國(guó)外打過(guò)撲克嗎？原來(lái)，他們單位去國(guó)外公款旅游都玩膩了,，再去國(guó)外,，都懶得去景點(diǎn)了，就窩在賓館里打牌,；而同時(shí)很多農(nóng)村的孩子沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)午餐,，有的甚至要自帶課桌上學(xué),！估計(jì)全世界都找不出幾個(gè)國(guó)家的官員敢這么干的,。為什么這種毫無(wú)人性的官員可以肆意妄為？就是因?yàn)闄?quán)力沒(méi)有制約,。

沒(méi)有制約的權(quán)力不僅糟蹋財(cái)富,，還摧毀社會(huì)公平，侮辱人的尊嚴(yán),。肆意妄為的權(quán)力的唯一價(jià)值,，就是讓國(guó)家的存在對(duì)普通人沒(méi)有價(jià)值，讓普通人的人生沒(méi)有價(jià)值,。把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,，民眾盼望已久。一般來(lái)說(shuō),，制度建設(shè)本已不易,，收拾人心、重建信心更加困難,，但是,，只要“籠子”編起來(lái)了，把權(quán)力馴服了,，人心就會(huì)逐漸凝聚起來(lái)的,。