埃及奧組委“考慮到埃及目前形勢”節(jié)約成本,，給運動員們配備一批來自中國一經(jīng)銷商的山寨耐克產(chǎn)品,。前幾天，在倫敦奧運會賽場上,，埃及代表團穿著“假”耐克亮相全場,，最后因為參賽選手無法忍受其產(chǎn)品是“山寨”貨，而在Twitter上曝光,。事情一出,，輿論一片嘩然。

很多埃及民眾紛紛指責(zé)奧組委不負責(zé)任和貪污腐化,。而埃及奧組委阿默德·阿里給出的解釋是真貨的價格實在太貴,，目前埃及的財政狀況負擔(dān)不了如此費用。在談到耐克公司追究“山寨服裝”事件的責(zé)任時,，阿默德則表示應(yīng)該追究中國經(jīng)銷商的責(zé)任,。

確實，從法律的角度來講,，中國的經(jīng)銷商未經(jīng)耐克公司許可,，私自使用別人的商標和名稱，并在市場上銷售,，侵犯了耐克公司的知識產(chǎn)權(quán),，理應(yīng)受到法律制裁?？墒?，從經(jīng)濟學(xué)的角度來講，山寨產(chǎn)品之所以會層出不窮,，就是因為其物美價廉,，占有大量的銷售市場，屢禁不止,。哪里有利潤,，經(jīng)營者就會奔向哪里，即使違法,，他們也會冒險去干,。此次經(jīng)銷商之所以敢冒天下之大不韙去給奧運選手們提供山寨耐克產(chǎn)品，就是奔著一個“利”字去的,。

還是回到埃及的山寨版耐克服裝事件上來,，首先我們得明確一點，那就是服裝采購事項是由埃及奧組委負責(zé)的，即他們是把關(guān)人,，任何品牌的服裝都首先要經(jīng)過他們這道工序才能到達運動員手中,。其次，埃及奧組委主席明明知道與其合作的經(jīng)銷商提供的不是真正的耐克產(chǎn)品,，還是要買,。

即使仿制品質(zhì)量很好，但是終究替代不了真貨,，就像紙包不住火,，真相終究會被揭發(fā)一樣。他們雖是奧運會的負責(zé)人,，卻沒有盡到應(yīng)該盡到的責(zé)任,，以假亂真、以次充好,，其中飽私囊之心,，路人皆知。

埃及奧運會代表團因為假耐克服裝事件,，不僅人讓全世界的人看了個笑話,，也讓人看到了中國山寨貨的尷尬。中國自改革開放以來,，就充分發(fā)揮其廉價勞動力優(yōu)勢,，發(fā)展密集型工業(yè)?！癕ade in China”既讓中國走出去了,，同時也因為缺乏科技和創(chuàng)新而被西方國家所嘲笑。

經(jīng)過四十幾年的飛速發(fā)展,，中國的GDP慢慢的升起來了,，大部分靠的就是這些被人所瞧不起的、科技含量低的,、勞動密集型的產(chǎn)品出口帶動,。在中國，山寨貨遍布大街小巷,，深入普通老百姓的生活,，我們每天都活在一個到處是“山寨產(chǎn)品”的國度里，早已習(xí)以為常,，不會對真假產(chǎn)品特別敏感。

經(jīng)銷商冒名頂替賣“山寨”確實不對,，但埃及奧組委明知是假貨還要買,，最后強迫運動員穿上的行為也有不妥。此次事件引發(fā)埃及人民的憤怒也不全是因為中國的山寨產(chǎn)品,，而是埃及奧組委沒盡忠職守,。

本網(wǎng)學(xué)通社大學(xué)生記者,、福建工程學(xué)院大三學(xué)生 鐘云秀