□ 法官釋法 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有,。婚姻法規(guī)定:“離婚時(shí),,一方隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分,。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,,可以向人民法院提起訴訟,,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),?!?/p> 法官提醒,,除了上述案件中的情況,,其他常見(jiàn)情形還有,,一方故意隱瞞其名下持有的股權(quán)、股票,;將銀行存款或現(xiàn)金轉(zhuǎn)存或轉(zhuǎn)交至親友名下;在另一方不知情的情況下變賣動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)后實(shí)際控制轉(zhuǎn)讓款,;將夫妻共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或通過(guò)明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)賣他人;構(gòu)造虛假債務(wù)等等,。 說(shuō)好的假離婚,,他卻當(dāng)了真 李女士與鄭先生2009年結(jié)婚,,2010年雙方在北京市海淀區(qū)和昌平區(qū)各購(gòu)置了一套住房,。2016年雙方打算再購(gòu)買位于海淀區(qū)的房屋,,但因二人沒(méi)有購(gòu)房資質(zhì),,所以便協(xié)商通過(guò)假離婚的方式獲取購(gòu)房資質(zhì)后買房,,房子交易完成后再?gòu)?fù)婚。2016年9月,,二人到海淀區(qū)民政局簽署《離婚協(xié)議書》登記離婚。協(xié)議約定雙方名下的存款,、證券以及兩套房屋均歸鄭先生所有,李女士算是“凈身出戶”,。離婚手續(xù)辦完后,,二人如愿又購(gòu)得一套房屋,。 誰(shuí)料想,,房子是買上了,,可鄭先生卻只字不提復(fù)婚的事,,李女士多次要求復(fù)婚,都遭到了鄭先生的拒絕。李女士認(rèn)為,,雙方在民政局離婚備案登記的《離婚協(xié)議》中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)等約定,,是為了規(guī)避國(guó)家購(gòu)房政策獲取購(gòu)房資質(zhì),并非雙方真實(shí)意思表示,,因此起訴請(qǐng)求法院確認(rèn)該協(xié)議內(nèi)容無(wú)效。 庭審中,,鄭先生堅(jiān)稱,其和李女士是因感情不和才協(xié)議離婚,,并且已經(jīng)在民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。雙方簽署的《離婚協(xié)議書》也是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,,應(yīng)屬有效,因此,,不同意李女士的訴訟請(qǐng)求,。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,,李女士稱與鄭先生系為了購(gòu)房而假離婚,要求確認(rèn)《離婚協(xié)議書》無(wú)效,,就此李女士負(fù)有舉證責(zé)任。庭審中李女士并未提交直接證據(jù)予以證明,,因此,對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持,,判決駁回了李女士的訴訟請(qǐng)求。 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2018-08-29最高法出臺(tái)司法解釋規(guī)范法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)工作
- 2018-08-28新增一個(gè)月離婚冷靜期,!離婚財(cái)產(chǎn)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方,!民法典婚姻家庭編擬增加這些新規(guī)
- 2018-08-21廳官被判無(wú)期背后:大肆轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、訂立攻守同盟
- 2018-08-20建陽(yáng):不履行和解協(xié)議 法院查封公司財(cái)產(chǎn)
- 2018-08-209月起福建公證服務(wù)收費(fèi)變化 繼承財(cái)產(chǎn),、公證事務(wù)如何收費(fèi),?
- 2018-08-209月起福建公證服務(wù)收費(fèi)有變,!繼承財(cái)產(chǎn)、公證事務(wù)要花多少錢,?