不高的身材，微黑的面龐，執(zhí)著的眼神，一絲不茍、嚴謹高效的工作作風,，樸實無華的女法官姜霜菊給所有接觸過她的當事人都留下了深深的印象。“案子到了姜法官手里，原告、被告心里都踏實,！”這是姜霜菊所辦理案件當事人的真實感受,。“再難處理的案子到了霜菊手里也能迎刃而解,，讓當事人心服口服,?！边@是同事們對姜霜菊的由衷贊嘆,。
全年審結(jié)民事案件702件,，平均一天調(diào)解和開庭5.3次，案件調(diào)撤率80.3%,，所有審結(jié)案件卷宗重達220多公斤……這是2010年連云港市贛榆縣法院民一庭副庭長姜霜菊給出的一份數(shù)據(jù)“報表”,。
從事法官工作26年來，姜霜菊用心辦案,，用情調(diào)解,，不斷在釋法析理中播撒著和諧。
“法官審理案件,，就象醫(yī)生看病一樣,，要查清病根，一次根治,；否則一個簡單的案件拖的久了可能會變得復(fù)雜,，會引發(fā)更多的矛盾?！?/p>
姜霜菊說,，作為一名法官，要有強烈的責任心,、事業(yè)心,，要多在司法為民上下功夫。在案件審理過程中,，要認真對待流程中的每一個環(huán)節(jié),，象醫(yī)生看病一樣，要查清病根,，一次根治,；否則，一個簡單的案件拖的久了可能會變得復(fù)雜,，會引發(fā)更多,、更大的矛盾。
2006年姜霜菊承辦了孫某與王某離婚一案,。孫某與王某婚后均常年在外地打工,，2002年生一男孩并一直由被告母親撫養(yǎng)。2004年被告因犯罪被判監(jiān)禁,，2006年5月,，原告起訴離婚，并要求婚生男孩由被告撫養(yǎng),。姜霜菊到監(jiān)獄通過開庭了解,，雙方對離婚均無異議。原告目的只想離婚,，不想撫養(yǎng)孩子,，也不想承擔撫養(yǎng)費,。法庭調(diào)解時，被告堅決要求撫養(yǎng)孩子并由原告支付撫養(yǎng)費,，原告看被告態(tài)度堅決,，提出要求扶養(yǎng)孩子，并不要求被告支付撫養(yǎng)費,?？措p方的態(tài)度，姜霜菊認為原告在外打工,，多年沒與孩子共同生活,，即使原告爭取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)，她也不會把孩子帶在身邊撫養(yǎng),，孩子從小由奶奶帶大,，原告即使爭取到孩子的人也不一定能爭取到孩子的心，況且很顯然原告爭撫養(yǎng)權(quán)的目的只是想逃避撫養(yǎng)費,。而反過來,，孩子由他奶奶帶大，被告及被告的母親都不會放棄對孩子的扶養(yǎng),。本案如果判決將孩子判給被告,，則被告正在服刑，不具備撫養(yǎng)條件,；判給原告,，原告本意既不會從被告家將孩子帶走撫養(yǎng)，以后也不會申請執(zhí)行,，孩子仍然只留在被告家,，這種判決，只能代表結(jié)案,，但事情沒了,，對法官來說這是一種不負責的處理方式。經(jīng)過一番思考,，姜霜菊從對有利于孩子成長這個角度出發(fā),，先找被告母親了解情況。經(jīng)過調(diào)解,，被告母親決定讓被告放棄索要撫養(yǎng)費,，只要求原告承擔孩子最近因受傷而開支的醫(yī)療費2000元；同時讓二兒子到監(jiān)獄里告訴被告不要再堅持又要孩子又要撫養(yǎng)費的想法,。此案最終對孩子的撫養(yǎng)問題達成了調(diào)解協(xié)議，即孩子歸被告撫養(yǎng),，但暫時由被告母親代為撫養(yǎng),，原告一次性支付現(xiàn)金2000元,，此案最終調(diào)解結(jié)案。
“樹立清正廉潔的形象,，公平,、公正辦案，以法官的人格魅力取得當事人的完全信任,，當事人也就很容易接受來自法官的調(diào)解意見,。”
調(diào)解案件表面上看是雙方當事人協(xié)商達成協(xié)議的過程,，實則是審判人員和雙方當事人在意見和情感上進行交流的過程,，法官處理案件是否公正，當事人對法官是否信任,，成為民事調(diào)解工作成敗的關(guān)鍵,。
姜霜菊說，公平,、公正辦案,，在雙方當事人心目中樹立清正廉潔的形象，以法官的人格力量取得當事人的完全信任,，當事人也就很容易接受來自法官的調(diào)解意見,。在案件處理過程中，姜霜菊善于掌握調(diào)解的時機和火候,，巧妙把握案件處理的節(jié)奏,，找準癥結(jié)，抓住當事人的心理,，為當事人著想,，取得當事人的信任，案件總能成功調(diào)解,。
在處理原告王某與被告李某離婚一案中,，被告李某多年來一直在南方一外企打工，在接到法院的傳票后,，即請短假回家,，向法院提交了答辯狀，同時向案件承辦人姜霜菊陳述了對離婚的態(tài)度,，并標明打工單位要求很高,，開庭時不能請假到庭應(yīng)訴，如果有什么情況可通過電話聯(lián)系,，他會積極配合法院工作的,。開庭那天，被告果然沒能到庭,，姜霜菊在缺席開庭以后準備延期宣判,。庭后,，原告通過親友找到姜霜菊，送上2000元現(xiàn)金,，要求姜霜菊按原告的要求缺席判決,，被姜霜菊嚴辭拒絕。姜霜菊清楚原告想通過缺席判決來掩蓋其已將家庭共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到她娘家的真實目的,，耐心細致地做起了原告的思想工作,，告訴原告即使現(xiàn)在瞞天過海多得點共同財產(chǎn)，被告知道后仍然可以向法院另案起訴分割夫妻共同財產(chǎn),，法律是公正,、公平的，勸原告不要鉆法律的空子,。經(jīng)過調(diào)解,，原告同意離婚并依法分割財產(chǎn)，姜霜菊又與被告電話聯(lián)系看其對離婚和財產(chǎn)分割的態(tài)度,，考慮到程序的合法性,，將調(diào)解協(xié)議寄給被告，在被告確認協(xié)議內(nèi)容并簽名捺印后寄回,，又讓原告簽名捺印,，接著才給雙方寄發(fā)民事調(diào)解書，此案才算圓滿結(jié)案,。
“調(diào)解是一項很累的工作,，但當看到那么多的糾紛在自己手中得到平息，那么多的當事人握手言和,，再累,、再苦也值得?！?/p>
調(diào)解是一項綜合性工作,，不僅需要方方面面的業(yè)務(wù)知識，更需要耐心細致的調(diào)解工作作風,。在調(diào)解過程中,，姜霜菊做到了當事人思想不通不急躁，有過激言行不指責,，辯法析理,，堅持用法律政策說服教育當事人，積極引導(dǎo)當事人自愿選擇調(diào)解程序,，達成調(diào)解協(xié)議,，實現(xiàn)案結(jié)事了。
在一起相鄰權(quán)屬糾紛連環(huán)案件中，家住縣城東關(guān)路的甲因鄰居乙在蓋門面樓房時侵占了公共空間,，雙方發(fā)生爭執(zhí)未果,，于是甲家首先起訴乙家，但因訴訟主體問題被法院裁定駁回,。甲家通過訴訟沒達到目的，遂動用社會關(guān)系強行將乙家超界的水泥梁,、柱進行鏨切,，致使梁、柱中心預(yù)埋鋼筋外露,。此糾紛導(dǎo)致二家施工的工程隊停工,，拖延一天，兩家都要付出高昂的人工費,。
這樣僵持下去,，只能是兩敗俱傷。甲家變更訴訟主體后再行起訴乙家相鄰權(quán)屬糾紛,，乙家在接到應(yīng)訴手續(xù)后又另案起訴甲家財產(chǎn)損害賠償糾紛,，兩案審理過程中，經(jīng)多次現(xiàn)場調(diào)解均未成功,，兩家均申請審判人員回避,。最后更換承辦人的兩個案件一同交給姜霜菊。此時,，甲家要求重新測量,，乙家要求評估損失，若按兩家意圖走下去,，不但不能平息事態(tài),，案件還會拖延更長時間，雙方的損失會更大,。姜霜菊綜合分析兩案案情,，衡量一下兩家的爭執(zhí)點，確定了調(diào)解的工作思路,。在上午勘驗完施工現(xiàn)場分頭做通工作后,，姜霜菊接著安排雙方到法院專門調(diào)解。在雙方都在場的情況下,，姜霜菊綜合兩案的情況評析兩家的過錯,，又從房屋相鄰、兩家還要友好相處等角度分析,，細算兩家的損失,。聽了姜霜菊一番入情入理的調(diào)解，兩家看到姜霜菊整個上午沒喝過一口水，又耽誤了吃午飯,，很受感動,，當場同意姜霜菊的調(diào)解方案。這樣,，一案調(diào)解,，另一案撤訴，原,、被告領(lǐng)走了調(diào)解書,。之后姜霜菊經(jīng)常電話詢問兩家施工情況，不斷提醒兩家應(yīng)互諒互讓,，致兩家相安無事,，順利將房屋建好。
象這樣互為原,、被告的連環(huán)案,，姜霜菊總是在無聲無息中調(diào)解結(jié)案，且無反悔,、無再審,。近年來，姜霜菊審結(jié)案件數(shù),、調(diào)解率等各項指標連續(xù)多年在全院名列前茅,，并先后榮獲“全國法院指導(dǎo)人民調(diào)解工作先進個人”、“省首屆十佳女法官”,、江蘇省“三八”紅旗手及市縣“先進工作者”,、“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”、“調(diào)解能手”等榮譽稱號,。
姜霜菊說,，調(diào)解工作很累，但調(diào)解是我的本職工作,?？吹侥敲炊嗟募m紛在自己手中得到平息，那么多的當事人握手言和,，再累,、再苦也值得。
- 2011-11-29余鳳林：播撒愛心的美麗使者
