反思
司法實(shí)踐中不應(yīng)推定過錯(cuò)
“‘彭宇案’的常理推斷傷了很多人，負(fù)效應(yīng)開始顯現(xiàn)”
李方平(北京瑞風(fēng)律師事務(wù)所律師)：
跟你說一個(gè)我昨天剛剛碰到的事情。就在南京街頭,，一個(gè)老人突然摔倒在地，十幾個(gè)人都上前了,，但是離著老人至少有兩米就圍成圈不敢再往前湊，后來有人問老人有什么不適,，好在老人沒有大礙,，回答說眼鏡摔掉了，看不清楚,。周圍的人倒是很快幫老人找到了眼鏡,，送到了老人手上，老人自己摸索著爬了起來,，周圍的人這才慢慢散開了,。你可能無法想象，當(dāng)時(shí)每一個(gè)人都是小心翼翼的,，特別謹(jǐn)慎,，這件事情讓我印象特別深刻。
南京,，是2007年彭宇案的發(fā)生地,，也是這幾年“見義勇為”反而被反咬一口現(xiàn)象的始發(fā)地。當(dāng)年彭宇案的判定書引起了很大爭議,，法院在判定書里推斷“彭宇自認(rèn),，其是第一個(gè)下車的人，從常理分析,，他與老太太相撞的可能性比較大”,，還推斷說“如果被告是做好事，根據(jù)社會(huì)情理,，在老太太的家人到達(dá)后,，其完全可以說明事實(shí)經(jīng)過并讓老太太的家人將她送到醫(yī)院，然后自行離開,。但彭宇未作此等選擇,，他的行為顯然與情理相悖”,。這種“常理推斷”傷害了很多人,，對公眾的心理影響這些年逐漸顯露出來。
法律本該鼓勵(lì)見義勇為,，但是司法實(shí)踐中的這種推定過錯(cuò),，與鼓勵(lì)救人的精神是相悖的。法院在針對此類事情的判決中,，應(yīng)該更加謹(jǐn)慎,，在沒有直接證據(jù)的情況下,，絕對不能推定送傷者到醫(yī)院的人就是肇事者。
- 2011-10-174歲女童被親媽毆打進(jìn)醫(yī)院 院方下病危通知單
