證實
患者姜寧所持病歷沒有造假
醫(yī)生病歷造假,，不僅僅是職業(yè)道德問題,，而且要負法律責任，所以當記者拿著渭南市婦幼保健院為患者姜寧出具的病歷(復印件)到該院核實情況時,，該院非常重視,，醫(yī)院醫(yī)務科主任楊鵬(微博)飛親自到婦科找當日接診大夫調查落實情況，調查結果是：今年8月27日,，患者姜寧在一家私人診所做的B超,，證明懷孕，渭南市婦幼保健院出于慎重考慮,，又給她做了一次B超檢查,，確認“宮內早孕,，未見胚胎及心管搏動”然后建議她做無痛人流手術,。9月2日下午4點，患者姜寧在渭南市婦幼保健院做的人流手術,，病歷是該院婦科王大夫寫的,。
楊主任說，事實證明患者姜寧所持病歷沒有造假,，這個病歷也不可能是后寫的,，后寫沒有必要，再說了醫(yī)生病歷造假,，是要負法律責任的,，誰也不會拿自己的前途開玩笑。
律師
中醫(yī)醫(yī)院應承擔相應的責任
針對姜女士向媒體投訴臨渭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院一事,，陜西渭臨律師事務所王岐山律師根據他了解到的手術過程存在的問題和姜女士掌握的證據認為,，第一、在姜女士在第一次做手術之前,，B超檢查顯示胎兒只有40天,，胎兒偏小,，有可能是造成胎兒沒有做下來的主要原因。
第二,、患者對醫(yī)療過程擁有知情權,，可據姜女士講，手術過后院方并沒有按照程序讓她看作出的胚胎,，而當他們對手術醫(yī)生的身份產生懷疑要求查看當日的監(jiān)控錄像時,，遭到院方的拒絕，這一點也令人無法接受,。有了監(jiān)控就可以了解到在那個時間段,，除了實習醫(yī)生，還有沒有別的人員進入手術室,。
第三,、臨渭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院在這次無痛人流手術中到底有沒有過錯？只要參照渭南市婦幼保健院的B超檢查結果和病人的病歷就可得出結論,，因為：其一B超上顯示孕囊存在,，就說明第一次手術沒有做掉；其二如果第一次手術成功,，就沒有必要再做第二次人流手術,。所以，王律師認為院方應對此事承擔相應的責任,。
建議
患者可通過三種途徑解決問題
由于當事人姜寧女士沒有向渭南市臨渭區(qū)衛(wèi)生局反映情況,，9月30日下午，記者采訪時,，臨渭區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政股張股長告訴記者說,，他們還是第一次聽說這個事情，根據《醫(yī)療事故處理條例》第三十七條規(guī)定：“發(fā)生醫(yī)療事故爭議,，當事人申請衛(wèi)生行政部門處理的,，應當提出書面申請。申請書應當載明申請人的基本情況,、有關事實,、具體請求及理由等。當事人自知道或者應當知道其身體健康受到損害之日起1年內,，可以向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請,。”而當事人至今沒有到臨渭區(qū)衛(wèi)生局申請,，所以他們沒有介入此事,。
看了記者所帶兩家醫(yī)院出具的姜女士的手術檢查病歷資料，張股長說：第一、8月3日手術沒寫清胎兒幾個月大小,，不好判斷手術實施情況,；第二、由于牽扯到婦科專業(yè)問題,，剛開始人流懷疑是雙胎,，到“婦幼醫(yī)院”再做人流手術，到底是做哪一類手術上邊沒有寫清楚,，真正的人流手術,，比如“引產”做手術時可能存在人流不干凈，這個術前醫(yī)生應該向患者告知的,，有可能發(fā)生那種情況,，應該提前溝通過的。像這樣專業(yè)強的醫(yī)患糾紛,，應申請醫(yī)療事故鑒定,，等醫(yī)療事故鑒定結果出來，誰的責任誰承擔,。
對于發(fā)生醫(yī)患糾紛,，張股長說一般解決問題有三種途徑：1、醫(yī)患雙方相互協商解決問題,。2,、患者可以向衛(wèi)生行政部門提出書面申請。3,、當事人直接向人民法院起訴,。他希望當事人姜女士參考采納以上建議，妥善解決問題,。
- 2011-10-118歲女兒病魔纏身 年輕媽媽不放棄背著女兒尋找希望
