不能忘記“喪鐘為誰(shuí)而鳴”
――訪慰安婦問(wèn)題專家、上海師范大學(xué)教授蘇智良
在日本軍國(guó)主義慘無(wú)人道的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歷史中,，除了震驚世界的“南京大屠殺”慘案，還有一件令世界人民發(fā)指的反人類暴行――“慰安婦”制度,。在上海師范大學(xué)中國(guó)慰安婦問(wèn)題研究中心主任蘇智良看來(lái),，慰安婦是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本國(guó)家及其軍隊(duì)強(qiáng)迫外國(guó)婦女為主充當(dāng)其軍隊(duì)性奴隸的一種國(guó)家制度，是一種反人類的暴行,。如今,，越來(lái)越多的慰安婦幸存者相繼離世，關(guān)于慰安婦問(wèn)題的申訴與賠償將以何種方式繼續(xù),？慰安婦問(wèn)題到底該從何解決,？蘇智良教授接受了新華社記者的專訪。
反人類的“慰安婦”制度
“我知道慰安婦這個(gè)問(wèn)題,，是1991至1992年的時(shí)候,，那時(shí)我在東京大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者。當(dāng)時(shí)慰安婦問(wèn)題由韓國(guó)一些受害者首先站出來(lái),，然后亞洲各地的一些受害者紛紛站出來(lái),，把這個(gè)事情揭開了，并迅速成為一個(gè)世界性的新聞,。一位日本學(xué)者告訴我,，第一個(gè)慰安所就在上海，我當(dāng)時(shí)特別驚訝,，覺得應(yīng)該把這個(gè)事情弄清楚,。”蘇智良說(shuō),。
1993年,，蘇智良回到上海師范大學(xué)任教，并開始了18年的慰安婦問(wèn)題研究,。在最初涉足這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,，甚至有人因?yàn)閾?dān)心影響中日友好，建議他不要從事這方面的研究,?！拔矣X得，歷史事實(shí)是一定要弄清楚的,。這一塊(慰安婦問(wèn)題)過(guò)去記錄得太少,，如果沒(méi)人去深入研究，這一段歷史就被淹沒(méi)了?！碧K智良說(shuō),。
慰安婦問(wèn)題之所以引起世界輿論的軒然大波，蘇智良認(rèn)為：“關(guān)鍵是這個(gè)問(wèn)題的性質(zhì),?！薄八^慰安婦，就是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本國(guó)家及其軍隊(duì)強(qiáng)迫外國(guó)婦女為主充當(dāng)其軍隊(duì)性奴隸的一種國(guó)家制度,，這完全是一種反人類的暴行,！”他說(shuō)，中國(guó)目前的研究和韓國(guó),、朝鮮的結(jié)論基本一致,，大約有40萬(wàn)以上的各國(guó)婦女曾被迫成為日本軍隊(duì)的性奴隸，“以中國(guó)和朝鮮半島的婦女為主,，涉及很多亞洲國(guó)家,，還涉及部分白人婦女，她們都被逼失去人身自由,，過(guò)著奴役的悲慘生活,。”
慰安婦問(wèn)題在上世紀(jì)90年代初期暴露出來(lái)后,，日本政府首先的反應(yīng)是“沒(méi)有這回事”,，或者認(rèn)為跟政府和軍隊(duì)無(wú)關(guān)，只是民間行為,。蘇智良介紹說(shuō),，面對(duì)日本政府的矢口否認(rèn)，世界各國(guó)學(xué)者都拿出大量證據(jù)來(lái)證明這是日本國(guó)家,、軍隊(duì)主導(dǎo)實(shí)施的,，“可惜日本審判機(jī)構(gòu)否決了大量的受害者起訴案，以種種理由來(lái)推脫日本政府的責(zé)任,。日本也曾成立過(guò)一個(gè)亞洲婦女基金會(huì),，試圖以民間基金會(huì)的性質(zhì)給幸存者一筆錢，了結(jié)法律責(zé)任,，現(xiàn)在連這個(gè)基金會(huì)都關(guān)門了,。”
然而,，世界輿論始終沒(méi)有停止對(duì)日本的譴責(zé),。“幾年前,，美國(guó)國(guó)會(huì),、加拿大國(guó)會(huì)、歐盟等都通過(guò)了決議案，敦促日本政府必須承認(rèn)這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,，向受害國(guó)和受害婦女道歉,。”蘇智良說(shuō),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
