爾后某醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)小趙的胎兒死亡進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定,。鑒定分析認(rèn)為：1,、該產(chǎn)婦入院時(shí)已過(guò)預(yù)產(chǎn)期,，檢查胎頭高浮，入院后2次述胎動(dòng)減少,、胎動(dòng)消失,，B超提示臍帶繞頸,，產(chǎn)婦有高危因素,，醫(yī)院未引起重視,，未及時(shí)終止妊娠,。2,、醫(yī)務(wù)人員2次陰道操作后均未用抗菌素預(yù)防感染，違反了醫(yī)療操作常規(guī),，使產(chǎn)婦高熱,。胎死亡、宮內(nèi)系缺氧合并宮內(nèi)感染,。因此,，某婦幼保健醫(yī)院的醫(yī)療行為與胎兒的死亡存在因果關(guān)系是毫無(wú)疑問(wèn)的，但鑒定專(zhuān)家在對(duì)該起醫(yī)療事件是否構(gòu)成醫(yī)療事故,，如果構(gòu)成醫(yī)療事故,，該事故構(gòu)成什么樣的等級(jí)等問(wèn)題上，卻遇到難題,。原因是現(xiàn)行《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》（下稱(chēng)《條例》）以及相關(guān)規(guī)定中對(duì)胎死宮內(nèi)的定性,、事故分級(jí)沒(méi)有進(jìn)行明確的界定?！稐l例》規(guī)定,，本條例所稱(chēng)醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律,、行政法規(guī),、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故,。也就是說(shuō)構(gòu)成醫(yī)療事故要有“人身?yè)p害”，也就意味著醫(yī)療事故是對(duì)“人”的損害,。但我國(guó)法律規(guī)定自然人的民事權(quán)利能力從出生開(kāi)始,，未出生的胎兒顯然不是法律意義上的“人”。因此,，從嚴(yán)格的意義上說(shuō)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)死于腹中的胎兒來(lái)說(shuō)不構(gòu)成醫(yī)療事故,。醫(yī)療事故分四級(jí)，患者死亡構(gòu)成一級(jí)甲等,，一級(jí)乙等到三級(jí)則要求患者有殘疾現(xiàn)象,。小趙十月懷胎希望落空，對(duì)其本人而言,，生理及心理上的損害是不言而譽(yù)的,。但小趙本人并沒(méi)有留下什么后遺癥狀和殘疾，因此,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)顯然不夠成三級(jí)以上的醫(yī)療事故?，F(xiàn)在只剩下四級(jí)醫(yī)療事故。四級(jí)醫(yī)療事故系指造成患者明顯人身?yè)p害的其他后果的醫(yī)療事故,?！夺t(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)造成患者四級(jí)醫(yī)療事故的情形進(jìn)行了列舉，其中15條涉及到胎兒?jiǎn)栴},，即剖宮產(chǎn)術(shù)引起胎兒損傷,，但對(duì)胎兒宮內(nèi)死亡的卻沒(méi)有規(guī)定。經(jīng)討論,，鑒定專(zhuān)家對(duì)該起醫(yī)療事件定為四級(jí)醫(yī)療事故,，醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任。
分析：
根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定,，造成患者殘疾的,，精神損害撫慰金的賠償年限最長(zhǎng)不超過(guò)醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)的3年。也就是說(shuō)即便患者構(gòu)成一級(jí)傷殘,，比如患者呈植物人狀態(tài),，精神損害撫慰金就是3年的生活費(fèi)，不構(gòu)成殘疾的則沒(méi)有精神損害撫慰金的賠償,。四級(jí)醫(yī)療事故是患者不構(gòu)成殘疾的醫(yī)療事故等級(jí),，因此，根據(jù)《條例》的賠償規(guī)定，小趙不能獲得精神損害的賠償,。但十月懷胎的艱辛,，愛(ài)的結(jié)晶的消失，小趙的最大打擊顯然是精神上,。為此,，小趙決定挑戰(zhàn)《條例》的規(guī)定，向法院提起訴訟要求某醫(yī)院除賠償《條例》規(guī)定的賠償項(xiàng)目外,，賠償精神損害撫慰金6萬(wàn)元,。
法院受案后也遇到了法律問(wèn)題，因?yàn)榉擅鞔_規(guī)定自然人的民事主體資格從出生時(shí)開(kāi)始,，意味著我國(guó)的胎兒不具有健康權(quán),、人格權(quán)等民事權(quán)利，因此,，要對(duì)小趙的胎兒宮內(nèi)死亡給予損害賠償沒(méi)有法律依據(jù),。但胎兒在未出生時(shí)是母體的一部分，胎兒的受損在法律上就是對(duì)母體健康權(quán)的侵犯,。根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,，公民的健康權(quán)受到侵犯是可以要求精神損害賠償?shù)摹Ｒ虼?，法院認(rèn)為,，被告某醫(yī)院的醫(yī)療事故造成原告產(chǎn)下死胎，使其十月懷胎欲為人母的美好愿望落空,，對(duì)原告心靈造成的創(chuàng)傷是顯而易見(jiàn)的,，故原告的精神損害撫慰金的主張應(yīng)予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)結(jié)合損害后果,、過(guò)錯(cuò)程度,、侵害方式,、當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩赜枰钥紤],，酌定為5萬(wàn)元。小趙挑戰(zhàn)《條例》獲得成功,，如愿得到了精神損害的賠償,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
