歷時(shí)17年之久,，強(qiáng)奸116人之眾,，這一全國(guó)罕見的安徽臨泉戴慶成強(qiáng)暴留守婦女案,，從3月21日《新安晚報(bào)》首次以“人前裝孝子夜間變惡魔”為題予以曝光,，直到4月18日《新京報(bào)》刊登“安徽‘連環(huán)強(qiáng)奸案’與農(nóng)村治安難題”進(jìn)行追蹤報(bào)道,，始終處于輿論的漩渦當(dāng)中,。
通過各路媒體的連續(xù)采訪,，留守婦女的生活狀況借助這起惡性犯罪,，走進(jìn)人們視線,。作為駐留鄉(xiāng)土的特殊群體,，她們集農(nóng)民和婦女兩個(gè)弱勢(shì)身份于一身，在農(nóng)村治安公共服務(wù)資源嚴(yán)重不足的情況下,，當(dāng)青壯年男性為了生計(jì)紛紛遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),，作為家庭和農(nóng)務(wù)的主要承擔(dān)者,，這些女人在從事繁重體力勞動(dòng)的同時(shí)，也失去了安全保障的最后一道防線,。
然而,，針對(duì)這起案件的報(bào)道，一些門戶網(wǎng)站和紙媒,，沒有對(duì)留守婦女的人身安全予以關(guān)照,，反倒在標(biāo)題中突出“受害者大多沉默”的字樣，把犯罪分子的“囂張氣焰”和“有恃無恐”,，歸因于留守婦女的“忍氣吞聲”,。責(zé)備留守婦女愚昧、怯懦,、膽小怕事,，文化水平低，法律意識(shí)淡薄,，甚至有網(wǎng)友評(píng)論說,，此事從另一個(gè)層面反映了留守婦女的寂寞，為犯罪分子開脫,。
的確,，如果第一個(gè)被強(qiáng)暴的婦女主動(dòng)向公安部門報(bào)案，或許可以避免接下來115個(gè)婦女受害;假如每一個(gè)婦女都能在歹徒的尖刀面前大聲呼喊,，或許犯罪分子會(huì)被嚇得逃之夭夭,。但這都是我們對(duì)正常社會(huì)生態(tài)的合理想象，卻無法在留守婦女身上兌現(xiàn),。
作家王小波說過,，屬于古往今來最大的一個(gè)弱勢(shì)群體，就是沉默的大多數(shù),。這些人保持沉默的原因多種多樣,，有些人沒能力，或者沒有機(jī)會(huì)說話,；還有人有些隱情不便說話,；還有一些人，因?yàn)榉N種原因,，對(duì)于話語的世界有某種厭惡之情,。作家說他自己屬于最后一種。農(nóng)村留守婦女之所以選擇沉默,，在事發(fā)當(dāng)中不大聲呼救,，在事發(fā)之后不向警方求助，不過是一種自我保全的現(xiàn)實(shí)選擇，這當(dāng)中既有對(duì)“壞了名聲”,、“一輩子也抬不起頭來”的擔(dān)心,，也有對(duì)公共執(zhí)法部門的信任危機(jī)——報(bào)案到底有沒有用，會(huì)不會(huì)遭致犯罪分子更猛烈的報(bào)復(fù)?假如案件不能偵破,，會(huì)不會(huì)惹來周遭的猜忌和嘲笑?
