客觀地說(shuō)，限塑令并非毫無(wú)作用,，但作用真的不大

與“菜籃子”“布袋子”相比,，購(gòu)物使用塑料袋要便捷很多，因?yàn)楸憬?，自然而然?huì)生成習(xí)慣,。而要改變一種久而久之的習(xí)慣，僅靠“成本”意識(shí)是獨(dú)木難支的,。何況,，幾毛錢的成本，很難在消費(fèi)者心中積淀真正的成本意識(shí),。[詳細(xì)]

即便0.2元或0.3元一個(gè)的塑料袋,，就可以讓許多以往大手大腳用塑料袋的人“縮手縮腳”許多。但除了超市外,，這個(gè)有效的“看不見的手”在哪呢,？在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等地，塑料袋使用情況一如既往,。[詳細(xì)]

要讓限塑令更有效,，需要完善的配套手段及后續(xù)跟進(jìn)措施

對(duì)于“限塑”，真正可以努力的方向,，也許還在價(jià)格杠桿之外,。比如說(shuō)，以返稅等補(bǔ)貼措施,，激勵(lì)商家提供免費(fèi)或廉價(jià)的“綠色包裝解決方案”,；再比如說(shuō)，加強(qiáng)公共文化層面的引導(dǎo)，讓“使用塑料袋”的行為,，回歸應(yīng)有的,、理虧的道德位置。[詳細(xì)]

此外,，還要從源頭杜絕不合格塑料袋的生產(chǎn),。有關(guān)部門除了要出臺(tái)相關(guān)配套措施和實(shí)施細(xì)則外，還應(yīng)明確監(jiān)管主體,，執(zhí)法到位,，讓違規(guī)生產(chǎn)不合格塑料袋的工廠無(wú)處遁形。[詳細(xì)]

喚醒公眾的環(huán)保意識(shí),，不能只靠增加他們的購(gòu)物成本

出臺(tái)禁塑令是為了提升人們的環(huán)保意識(shí),。圍繞這個(gè)中心，必須有更可行的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),。比如,，對(duì)出售塑料袋的商家征收回收費(fèi)，不能讓他們以環(huán)保的名義躺著賺錢,；拉近一次性塑料袋與環(huán)保袋之間的價(jià)格落差,，讓人們的環(huán)保意識(shí)與經(jīng)濟(jì)理性可以順當(dāng)結(jié)合；允許使用過(guò)的塑料袋退款或換新,，讓環(huán)保成為一種精打細(xì)算,，等等。[詳細(xì)]

環(huán)保意識(shí)不是一天養(yǎng)成的,，不妨給限塑令多一點(diǎn)時(shí)間

期待限塑令可以立馬提升人們的環(huán)保素養(yǎng),，實(shí)在是過(guò)于盲目。當(dāng)前,，既不宜否定限塑令的積極作用,，也不能破罐子破摔,，想當(dāng)然地認(rèn)為限塑令毫無(wú)效果,，甚至索性不要限塑令了。隨著公民環(huán)保素養(yǎng)的提高,，限塑令的效果將越發(fā)凸顯,。[詳細(xì)]