自2008年6月1日起,，所有商品零售場所實(shí)行塑料購物袋有償使用制度,。但在很多消費(fèi)者看來，相比便攜的需求，塑料袋幾毛錢的成本感受不明顯,，在不少超市,，每年僅出售塑料袋就能賺上千萬元，“限塑令”淪為了“賣塑令”,。有統(tǒng)計(jì)顯示,，全球每年塑料總消費(fèi)量4億噸，中國消費(fèi)6000萬噸以上,。（2月15日《人民法院報(bào)》）

重塑消費(fèi)習(xí)慣,、強(qiáng)化環(huán)保意識，單憑所謂價(jià)格杠桿,，不足以解決問題,。降低塑料購物袋使用頻率，就如同許多復(fù)雜的公共治理議題一樣,，需要足夠的耐心和策略,。

經(jīng)年累月的消費(fèi)實(shí)踐之后，公眾早已形成了對塑料袋的強(qiáng)烈依賴,。這意味著,，即便塑料袋開始收費(fèi)，人們還是會下意識地繼續(xù)“付費(fèi)使用”,。其實(shí),，幾毛錢的塑料袋花費(fèi)簡直微不足道,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能讓消費(fèi)者產(chǎn)生價(jià)格痛感,，故而當(dāng)然不能引導(dǎo)其改變業(yè)已形成的、由來已久的行為習(xí)慣,。

一個(gè)尷尬的結(jié)果是,，“限塑令”不僅未能“限塑”，反倒助商家“賣塑”賺得盆滿缽滿,。我們一方面呼吁減少塑料袋的使用,，另一方面卻通過“付費(fèi)交易”的形式將“塑料袋的使用”合理化。消費(fèi)者并不會意識到“花錢用塑料袋”是一種不合宜,、不環(huán)保的生活方式,，而只會將之當(dāng)成是心安理得的正常交易?！盎ㄥX購買”的市場過程,，減少了公眾使用塑料袋時(shí)的道德負(fù)疚，這在根本上背離了“限塑”的主旨,。

對于“限塑”,，真正可以努力的方向，也許還在價(jià)格杠桿之外。比如說,，優(yōu)化源頭治理,，以返稅等補(bǔ)貼措施，激勵(lì)商家提供免費(fèi)或廉價(jià)的“綠色包裝解決方案”,；再比如說,，加強(qiáng)公共文化層面的引導(dǎo)，讓“使用塑料袋”的行為,，回歸應(yīng)有的,、理虧的道德位置。

綠色購物,、綠色生活,，正是體現(xiàn)于拒絕使用塑料袋等細(xì)節(jié)之上?！跋匏芰睢彪m然不曾產(chǎn)生立竿見影的根治效應(yīng),，但是它所傳遞的健康、可持續(xù)的生活理念,，確乎是有其意義的,。今后我們所應(yīng)做的，就是要設(shè)法找到一套系統(tǒng)化推進(jìn)環(huán)保治理的方法,，而不再是僅僅依賴單一化的價(jià)格杠桿,。