CFP供圖 國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)5日在作2015年政府工作報(bào)告時(shí)說(shuō),改革開(kāi)放是推動(dòng)發(fā)展的制勝法寶,。必須以經(jīng)濟(jì)體制改革為重點(diǎn)全面深化改革,,統(tǒng)籌兼顧,真抓實(shí)干,,在牽動(dòng)全局的改革上取得新突破,,增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能。 改革開(kāi)放是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的必由之路,,這既是對(duì)歷史的總結(jié),,也是對(duì)未來(lái)的宣言,。30多年來(lái),,改革開(kāi)放極大地調(diào)動(dòng)了億萬(wàn)人民的積極性、主動(dòng)性,、創(chuàng)造性,,極大地解放和發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)力,推動(dòng)了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速,、持續(xù),、健康發(fā)展,給人民帶來(lái)更多的福祉,,使社會(huì)主義在中國(guó)大地上煥發(fā)出勃勃生機(jī),。可以說(shuō),,沒(méi)有改革開(kāi)放,,就沒(méi)有今天的偉大成就,。 繼往開(kāi)來(lái),揚(yáng)帆遠(yuǎn)航,。過(guò)去的一年,,針對(duì)束縛發(fā)展的體制機(jī)制障礙,扎實(shí)推進(jìn),、繼續(xù)深化包括財(cái)稅,、價(jià)格、戶(hù)籍,、養(yǎng)老保險(xiǎn)等等在內(nèi)的各項(xiàng)制度改革,搶下許多“險(xiǎn)灘”,,啃下不少“硬骨頭”,。并把簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合作為改革的重頭戲,,通過(guò)取消和下放行政審批事項(xiàng),、改革商事制度等,形成新的創(chuàng)業(yè)熱潮,。在經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下,新增就業(yè)不降反升,,彰顯改革的巨大潛力,。與此同時(shí),開(kāi)放力度也進(jìn)一步加大,。穩(wěn)定出口,,增加進(jìn)口,出口占國(guó)際市場(chǎng)份額繼續(xù)提升,;實(shí)際使用外商直接投資1196億美元,,居世界首位等,來(lái)之不易的成就證明,,必須以更加積極有為的行動(dòng),,推進(jìn)更高水平的開(kāi)放,才能贏(yíng)得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng),、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng),。 2015年是全面深化改革的關(guān)鍵之年,是全面推進(jìn)依法治國(guó)的開(kāi)局之年,,也是穩(wěn)增長(zhǎng)調(diào)結(jié)構(gòu)的緊要之年,。隨著改革進(jìn)一步進(jìn)入“深水區(qū)”,如何進(jìn)一步通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)為改革“松綁”,,在投資,、財(cái)稅,、價(jià)格、金融,、國(guó)企改革等方面再出發(fā),,在社會(huì)、民生,、司法等領(lǐng)域改革再發(fā)力,,2015年政府工作報(bào)告給出了“線(xiàn)路圖”:加大簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合改革力度,;多管齊下改革投融資體制,;不失時(shí)機(jī)加快價(jià)格改革;推動(dòng)財(cái)稅體制改革取得新進(jìn)展,;圍繞服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)推進(jìn)金融改革,;加強(qiáng)多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè);深化國(guó)企國(guó)資改革,;鼓勵(lì),、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,;繼續(xù)推進(jìn)科技,、教育、文化,、醫(yī)藥衛(wèi)生,、養(yǎng)老保險(xiǎn)、事業(yè)單位,、住房公積金等領(lǐng)域改革,。在開(kāi)放上,推動(dòng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí),;更加積極有效地利用外資,;加快實(shí)施走出去戰(zhàn)略;構(gòu)建全方位對(duì)外開(kāi)放新格局,;統(tǒng)籌多雙邊和區(qū)域開(kāi)放合作…… 深化改革開(kāi)放,,群眾期盼是動(dòng)力。發(fā)展需要改革添動(dòng)力,,群眾期盼改革出實(shí)效,,群眾期盼是改革開(kāi)放的動(dòng)力源泉。深化改革開(kāi)放,,改善民生是目的,。深化改革開(kāi)放,就是要為人民群眾交出一份為發(fā)展加力,、讓人民受益的改革答卷,。深化改革開(kāi)放,,調(diào)動(dòng)和激發(fā)人民群眾積極性、主動(dòng)性,、創(chuàng)造力是基礎(chǔ),。只有最廣泛地激發(fā)起人民群眾的創(chuàng)造力,發(fā)展才有無(wú)窮后勁,。2015年改革宏圖徐徐展開(kāi),,需要我們腳踏實(shí)地、埋頭苦干,,把改革事業(yè)不斷推向前進(jìn),,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而努力奮斗。 (練洪洋) |
十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議今日上午在北京開(kāi)幕,。李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中坦言,,政府工作還存在不足,有些政策措施落實(shí)不到位,,“少數(shù)政府機(jī)關(guān)工作人員亂作為,一些腐敗問(wèn)題觸目驚心,?!眹?guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)5日在作政府工作報(bào)告時(shí)說(shuō),“有的為官不為,,在其位不謀其政,,該辦的事不辦。我們要直面問(wèn)題,,安不忘危,,治不忘亂,勇于擔(dān)當(dāng),,不辱使命,,不負(fù)人民重托?!保?月5日 中國(guó)新聞網(wǎng)) 自新一屆黨中央領(lǐng)導(dǎo)履職以來(lái),,反腐敗問(wèn)題成為了人們關(guān)注的重點(diǎn),打擊和懲治腐敗成為了人們茶余飯后的談資,,雖然如此,,但是卻從來(lái)不曾在如此重要的場(chǎng)合以如此正式的方式提出過(guò),此次李克強(qiáng)總理以正視,、直言,、叫板這樣特殊的形式展現(xiàn)了新一屆政府的勇氣和魄力,發(fā)人深省,,引人深思,。 正視是一種態(tài)度,。“絕對(duì)權(quán)力產(chǎn)生絕對(duì)腐敗”,,在中國(guó)飛速發(fā)展的今天,,利益的誘惑使得一部分心智不堅(jiān)定的政府官員于人民群眾漸行漸遠(yuǎn),一步步走向腐敗的深淵,。在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上,,身為國(guó)務(wù)院總理的李克強(qiáng)同志,對(duì)于腐敗問(wèn)題,,既不敷衍塞責(zé),,也不含糊其辭,直面問(wèn)題,,毫不避諱,,這是一種勇氣,是一種魄力,,更是一種承諾,。 敢言是一種手段。改革開(kāi)放以來(lái),,在探索發(fā)展的進(jìn)程中,,問(wèn)題總是無(wú)處不在。如果說(shuō)能夠正視問(wèn)題需要的是一種勇氣,,那么看到問(wèn)題,,繼而去了解、去深挖,、去解決,,需要的則更多的是一種智慧。腐敗問(wèn)題并非疥蘚之疾,,如不能根治,,便會(huì)“春風(fēng)吹又生”。在全國(guó)兩會(huì)這樣一個(gè)舉世關(guān)注的重要時(shí)刻,,李克強(qiáng)總理坦然面對(duì),,直言不諱,是對(duì)腐敗的威懾,,讓“老虎蒼蠅”無(wú)處遁形,,助力完善“不易腐不能腐不敢腐”機(jī)制,還社會(huì)以風(fēng)清氣正,,揚(yáng)黨風(fēng)以清正廉明,。 叫板是一種決心。在政府工作報(bào)告中正式提出是對(duì)腐敗的最直接叫板,,懲治腐敗是政府工作的重要方面,,不僅關(guān)系到機(jī)關(guān)單位的正常運(yùn)轉(zhuǎn),,更關(guān)系到國(guó)計(jì)民生。如果說(shuō)正視,、直言?xún)H僅是一種準(zhǔn)備,,那么叫板就是行動(dòng)的最直接體現(xiàn)。從中央的八項(xiàng)規(guī)定到領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)登記,,再到黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng),,諸如此類(lèi),對(duì)于新一屆黨中央領(lǐng)導(dǎo)而言,,對(duì)自己所提出每一項(xiàng)政策、措施,,他們無(wú)一不是率先垂范,,以身作則,,言出必行,。因?yàn)榈讱馐悖愿矣诮邪?,因?yàn)樾拿魃碚詿o(wú)所畏懼,,因?yàn)檠猿霰匦?,所以不容有失,這是一種責(zé)任,更是一種擔(dān)當(dāng)。 新中國(guó)新時(shí)期新形勢(shì),,面對(duì)的是新困難新挑戰(zhàn),,謀求的是新作為新常態(tài),。腐敗并不可怕,只要我們以正視的態(tài)度,、敢言的手段和叫板的決心迎難而上,,就一定能夠成就新中國(guó)的新未來(lái),,讓我們?yōu)榭偫淼陌l(fā)言點(diǎn)個(gè)贊,,一起來(lái)見(jiàn)證這即將到來(lái)的一刻。 |
文藝界別小組首場(chǎng)討論,,全國(guó)政協(xié)委員馮驥才一開(kāi)口就提意見(jiàn),,他說(shuō):小組會(huì)議的會(huì)議簡(jiǎn)報(bào),往往是把委員們發(fā)言的鋒芒精簡(jiǎn)掉了,,把“刺”拔掉了,。領(lǐng)導(dǎo)人往往只能看見(jiàn)會(huì)議簡(jiǎn)報(bào),這就意味著政協(xié)委員們的原生態(tài)思想也不能被接收到。而這些思考,、思想往往是最精彩、最寶貴的,政協(xié)委員議政不能只有“言”沒(méi)有“諍”,。(3月5日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》) 代表委員在“兩會(huì)”分組上的討論發(fā)言,不僅存在著被簡(jiǎn)報(bào)編輯拔“刺”的現(xiàn)象,還有可能存在修飾潤(rùn)色的可能,,許多來(lái)自基層和民間的真實(shí)情況,、現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)情緒就這樣被編輯程序給消化了。有的地方不存在拔“刺”,,是因?yàn)楹?jiǎn)報(bào)也沒(méi)有,。每年興師動(dòng)眾的各級(jí)兩會(huì),往往會(huì)開(kāi)成了一個(gè)小組會(huì)或者代表團(tuán)會(huì),,落得代表委自?shī)首詷?lè),。與“中央政令不出中南海”相對(duì)應(yīng)的是——“尖銳意見(jiàn)不出代表團(tuán)”,。 本來(lái)“兩會(huì)”就是個(gè)言論場(chǎng),,尤其是政協(xié),按馮驥才的說(shuō)法,,既無(wú)權(quán)力,,也不決策,靠的就是以思想理念見(jiàn)長(zhǎng)來(lái)參政議政,,影響領(lǐng)導(dǎo),。但有的地方在會(huì)前就規(guī)定和審核代表委員的發(fā)言提綱,吩咐哪些該說(shuō)哪些不該說(shuō),;在分組討論后,,會(huì)務(wù)秘書(shū)處編輯簡(jiǎn)報(bào),報(bào)上來(lái)的一般都要代表團(tuán)長(zhǎng)簽字,,最后還要有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審核簽發(fā),,以示負(fù)責(zé),其實(shí)是進(jìn)行政治把關(guān),,很多尖銳的意見(jiàn)就這樣給“和諧”了,;“兩會(huì)”期間的主席團(tuán)會(huì)議,往往是在時(shí)間非常緊迫的情況下,,流水式地走那必須要通過(guò)的程序,,根本沒(méi)有時(shí)間與心情聽(tīng)團(tuán)長(zhǎng)匯報(bào)討論詳情,即使匯報(bào),,有的也心領(lǐng)神會(huì),,順風(fēng)順?biāo)>瓦@樣,,“最精彩,、最寶貴”的東西消失了,“最保險(xiǎn),、最平和”的東西保留了,。 如果說(shuō)上述“潛規(guī)則”造成了代表委員語(yǔ)言與領(lǐng)導(dǎo)視聽(tīng)的障礙,,那么,代表委員的內(nèi)心與口頭表達(dá)有距離就有他們自己的原因了,。就像這次政協(xié)會(huì)議所改進(jìn)的委員發(fā)言現(xiàn)場(chǎng)打印送本人簽名,,在實(shí)際上可能是,你讓本人簽名,,許多人就會(huì)把發(fā)言時(shí)激烈的語(yǔ)言修改得非常妥貼與圓滑,,盡量藏頭掩鋒。為什么,?因?yàn)樗麄兾幢叵嘈湃舜笳f(xié)有關(guān)法律章程所說(shuō)的,,代表委員在會(huì)議期間的言論不被追究。實(shí)際上被法律追究的很難發(fā)生,,大家真正怕的并不是法律追究,,就怕會(huì)上說(shuō)了領(lǐng)導(dǎo)不高興,怕會(huì)后被領(lǐng)導(dǎo)惦記,,怕被有關(guān)部門(mén)法外“小修”和“暗暗”,。種種顧慮之下,許多代表委員就只好“自廢武功”,。 暢通言路本來(lái)不能只依靠文來(lái)文往,,拔不拔“刺”的簡(jiǎn)報(bào),其效用都是有限的,,最簡(jiǎn)單有效的方法,,還是領(lǐng)導(dǎo)在兩會(huì)期間,要沉下心來(lái)參加小組和界別的討論,,并實(shí)心實(shí)意地與大家交流,。官員或百姓、精英或草根,、上級(jí)或下級(jí),,共商國(guó)是時(shí)身份和使命是一樣的,,前者謙卑要緊,后者責(zé)任為上。尤其是各級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo),不能吃慣了秘書(shū)班子消化過(guò)的東西,,此時(shí)償遍了甜酸苦辣,作出的決策就會(huì)接地氣,一年的工作就會(huì)更有把握,。 |
【提高收入,、社保醫(yī)保,、教育培訓(xùn),、社會(huì)救助,、住房保障,、環(huán)境治理、生態(tài)修復(fù)等增加公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供給,,除去政府的決心及執(zhí)政理念更新,,都離不開(kāi)增加公共預(yù)算投入,其重要的前置條件是,,政府要有更多的錢(qián)可用,。】 十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議昨天召開(kāi),,今年全國(guó)兩會(huì)由此進(jìn)入高潮,。出席今年兩會(huì)的代表、委員比往年更加關(guān)注民生改善,,會(huì)前媒體對(duì)今年兩會(huì)民生熱點(diǎn),、焦點(diǎn)話(huà)題的預(yù)測(cè),與代表,、委員的實(shí)際關(guān)注高度契合,,而會(huì)內(nèi)外輿論對(duì)今年經(jīng)濟(jì)增速的關(guān)注度,,似乎比去年進(jìn)一步淡化和淡定。李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中宣布,,今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)定為7%左右,,下午由發(fā)改委主任徐紹史主答的新聞發(fā)布會(huì)上,如何實(shí)現(xiàn)“保七”的目標(biāo),,依然是與會(huì)媒體記者高度關(guān)切的核心話(huà)題,。 盡管實(shí)現(xiàn)了“保七”未必就能同步提升民眾的幸福感,但若未能實(shí)現(xiàn)“保七”,,多數(shù)民眾定會(huì)直接感受到欠幸福,。提高收入、社保醫(yī)保,、教育培訓(xùn),、社會(huì)救助、住房保障,、環(huán)境治理,、生態(tài)修復(fù)等增加公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供給,除去政府的決心及執(zhí)政理念更新,,都離不開(kāi)增加公共預(yù)算投入,,其重要的前置條件是,政府要有更多的錢(qián)可用,。政府的錢(qián)主要來(lái)自稅收,,只有確保經(jīng)濟(jì)繼續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng),政府用于民生改善的公共投入才能水漲船高,。明乎此,,以“保七”為基點(diǎn),今年加碼民生改善,,有賴(lài)于三大支柱的有力支撐,。 第一是底線(xiàn)支柱。增加民眾收入,、調(diào)整存量結(jié)構(gòu),、糾正分配不合理狀態(tài)是個(gè)慢活,增加收入今年仍須做足“增量文章”,,而擴(kuò)大就業(yè)又恰系最可靠,、最能立竿見(jiàn)影的抓手。政府工作報(bào)告提出,,今年要新增就業(yè)1000萬(wàn)人,,要實(shí)現(xiàn)此目標(biāo),按現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),GDP每新增1%,,大體可新創(chuàng)就業(yè)崗位160萬(wàn)個(gè),,拿此數(shù)據(jù)乘以七,倘若今年經(jīng)濟(jì)增幅真能實(shí)現(xiàn)“保七”,,大體可新創(chuàng)就業(yè)崗位1120萬(wàn)個(gè),,就算這個(gè)就業(yè)目標(biāo)能如愿實(shí)現(xiàn),那也是頗有些“驚險(xiǎn)”的緊平衡,。所以,,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)7%左右的增長(zhǎng)目標(biāo)絕非可有可無(wú),而是確保有效就業(yè)也即增加民眾收入的底線(xiàn)目標(biāo),。 第二是投資支柱,。去年4月份后,中國(guó)事實(shí)上已經(jīng)持續(xù)施行經(jīng)濟(jì)刺激措施,。盡管此輪投資刺激不像2009年那樣啟動(dòng)“大水漫灌”,,而是專(zhuān)注于“精灌”和“滴灌”,但誠(chéng)如徐紹史昨天在新聞發(fā)布會(huì)上所言,,僅中央政府層級(jí),,就已陸續(xù)推出七個(gè)系統(tǒng)性工程建設(shè)“投資包”以及六個(gè)民生改善“投資包”,。坦率講,,假如去年從二季度起未能及時(shí)推出上述十三個(gè)大型“投資包”,全年7.4%的經(jīng)濟(jì)增幅肯定會(huì)泡湯,。 需要正視的是,,去年十三個(gè)大型“投資包”吸納社會(huì)資本尤其是私營(yíng)資本的效果明顯欠佳。這一方面是因?yàn)橼A(yíng)利預(yù)期明確的好項(xiàng)目偏少,,令大量社會(huì)資本因擔(dān)心“被套”而繼續(xù)觀(guān)望,,不敢輕易接盤(pán);另一方面,,擴(kuò)大投資的配套政策尤其是在稅收,、信貸貼息、土地供給等關(guān)鍵環(huán)節(jié),,“部委梗阻”(譬如用地指標(biāo)),、“中梗阻”(包括地方梗阻和地方部門(mén)梗阻)、“下梗阻”(實(shí)際辦事人員的梗阻)依然普遍存在,,而且越往下越甚,。政府及各類(lèi)國(guó)企大多舍不得拿出好項(xiàng)目來(lái)與社會(huì)資本分享,最令社會(huì)資本感嘆糾結(jié),。 第三是低成本創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新支柱,。政府工作報(bào)告以及徐紹史的答記者問(wèn),都用大篇幅強(qiáng)調(diào)政府大力支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,而在具體落實(shí)層面,,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者仍感到,,政府承諾與落實(shí)之間存在諸多有形無(wú)形的溝坎。比如,,降準(zhǔn),、降息所釋放的流動(dòng)性及融資成本下降的利好,仍有相當(dāng)部分未能用在具體的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目上,。再如政府減稅,、定向扶持所形成的實(shí)質(zhì)性利好,也未能首先滿(mǎn)足創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的急需,,導(dǎo)致大量政策資源未能用對(duì)地方,,造成令人痛心的“轉(zhuǎn)移式消耗”。支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,,把政策資源用好,,為“保七”提供足量的增量產(chǎn)出,使其明顯抵消淘汰落后過(guò)剩產(chǎn)能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)減量,,政府要深化自身改革,,通過(guò)改革下真功夫、長(zhǎng)真本事,。 加碼民生改善力度,,回應(yīng)民眾追求美好生活的向往,要破解的難題遠(yuǎn)非上文所及,,但首先致力于“保七”,,率先破解以上三大障礙顯得尤為重要。 |
3月5日,,第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂開(kāi)幕,。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)作政府工作報(bào)告,其中有不少新提法,,如“有權(quán)不可任性”,、“創(chuàng)客”、“責(zé)任清單”,、“互聯(lián)網(wǎng)+”等均是首次寫(xiě)入政府工作報(bào)告,。 兩會(huì)政府工作報(bào)告作為中央政府對(duì)過(guò)去一年的總結(jié)和新一年施政部署的綱領(lǐng)性文件,歷來(lái)是兩會(huì)新聞的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象,。其中的新提法,,看似只是一個(gè)詞的變化,但卻往往蘊(yùn)藏著新一年的政府施政動(dòng)向,,成為觀(guān)察未來(lái)一年政府理政的一個(gè)重要窗口,。 也正因?yàn)槠渌哂械奶貏e意義,,盤(pán)點(diǎn)兩會(huì)報(bào)告中的新提法,幾乎成為媒體兩會(huì)期間的慣例操作,。較之于去年兩會(huì)政府工作報(bào)告在科技創(chuàng)新,、產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的新表述,今年兩會(huì)“新詞”一個(gè)重要特點(diǎn)即是表現(xiàn)出較強(qiáng)的民間色彩,,接地氣,。如“有權(quán)不可任性”、“創(chuàng)客”,、“農(nóng)藥獸藥殘留”等,。 嚴(yán)肅的政府報(bào)告運(yùn)用已經(jīng)耳熟能詳?shù)牧餍性~,往往能夠拉近與普通民眾之間的距離,,也讓人間接感受到政府施政與民眾關(guān)切之間所保持的近距離,。但其意義卻遠(yuǎn)不止于表達(dá)行為的創(chuàng)新本身,其真實(shí)所指才是真正用意所在,。如“有權(quán)不可任性”,,出現(xiàn)在“加大簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合改革力度”的語(yǔ)境中,,其所對(duì)應(yīng)的正是簡(jiǎn)政放權(quán)過(guò)程中出現(xiàn)的放權(quán)不徹底和截留行為,,指向的是懶政怠政的不作為現(xiàn)象。此外,,“為官不為”也首次寫(xiě)入政府工作報(bào)告,。由此,或可以預(yù)見(jiàn),,在未來(lái)一段時(shí)間,,對(duì)于為官不為等懶政現(xiàn)象的治理將與反腐并行,,成為一種治理新常態(tài),。 再如“創(chuàng)客”一詞,事實(shí)上在政府工作報(bào)告披露之前就已經(jīng)火起來(lái)了,。這是因?yàn)樵诮衲甑牡谝粋€(gè)工作日,,李克強(qiáng)就在深圳考察了柴火創(chuàng)客空間。而對(duì)于創(chuàng)客的關(guān)注,,更與這屆政府對(duì)于創(chuàng)業(yè)的重視密不可分,。此次政府工作報(bào)告再度提出,要打造大眾創(chuàng)業(yè),、萬(wàn)眾創(chuàng)新,,實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)“雙引擎”,或可說(shuō)明今年政府將在創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)化上出臺(tái)更多的有力措施,。 對(duì)于民生的關(guān)注,,歷來(lái)是政府工作報(bào)告的重要一筆,。這次報(bào)告涌現(xiàn)的“農(nóng)藥獸藥殘留”、“書(shū)香社會(huì)”,、“智慧城市”,,都與此相關(guān)。與之對(duì)應(yīng)的正是食品安全,、文化軟實(shí)力構(gòu)建與健康的城市化建設(shè),。其中打造“書(shū)香社會(huì)”,總理過(guò)去一年的施政行為中已經(jīng)有所體現(xiàn),,如在去年世界讀書(shū)日前夕,,李克強(qiáng)致信三聯(lián)書(shū)店:引領(lǐng)手不釋卷蔚然成風(fēng)。至于“智慧城市”,,又與2013年中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上總理對(duì)于新型城鎮(zhèn)化的生動(dòng)闡述“讓城市融入大自然,,讓居民望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水,、記得住鄉(xiāng)愁”形成呼應(yīng),。 于一個(gè)快速邁入互聯(lián)網(wǎng)2.0時(shí)代的社會(huì),政府工作報(bào)告當(dāng)然不會(huì)回避對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)注,??偫韨€(gè)人在多個(gè)場(chǎng)合與互聯(lián)網(wǎng)大佬們的對(duì)話(huà),以及此次提出制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃,,促進(jìn)電子商務(wù),、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,都表明政府在擁抱互聯(lián)網(wǎng)上的開(kāi)放態(tài)度,。而提出建立全國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)信用代碼制度和信用信息共享交換平臺(tái),,依法保護(hù)企業(yè)和個(gè)人信息安全,既是強(qiáng)調(diào)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用,,也表達(dá)了對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息安全的重視,。這些在未來(lái)都可能轉(zhuǎn)化為具體的政策。 當(dāng)然,,政府工作報(bào)告中的新提法蘊(yùn)含了新的信息增量,,但消失的表述,同樣有著其特定意義,。比如今年在談及計(jì)生政策時(shí),,報(bào)告只提及推進(jìn)計(jì)劃生育服務(wù)管理改革,而并未延續(xù)往年“堅(jiān)持計(jì)劃生育基本國(guó)策不動(dòng)搖”的表述,,就被外界解讀為可能表明政府在計(jì)生政策調(diào)整上的謹(jǐn)慎和態(tài)度微妙改變,。 兩會(huì)報(bào)告的變與未變,新提法與舊表達(dá),,在某種程度上具有風(fēng)向標(biāo)意義,。其信息量越大,、變遷越大,越預(yù)示著改革所帶來(lái)的變化在加大,,政府的施政與現(xiàn)實(shí)變化的契合度在增強(qiáng),。在這個(gè)意義上,新提法所蘊(yùn)含的意義和信號(hào)或無(wú)須刻意拔高,,但值得觀(guān)察與重視,。 |
3月5日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上作政府工作報(bào)告,??偫淼膱?bào)告催人振奮,媒體盤(pán)點(diǎn)發(fā)現(xiàn),,在此次報(bào)告中出現(xiàn)了不少“首提”,。譬如首提“大道至簡(jiǎn),有權(quán)不可任性”,、“實(shí)物保障和貨幣補(bǔ)貼并舉”以及治“庸官懶政”,。報(bào)告指出,要完善政績(jī)考核評(píng)價(jià)機(jī)制,,對(duì)工作不力,,為官不為、懶政,、怠政的,,要公開(kāi)曝光,堅(jiān)決追究責(zé)任,。 “庸官懶政”就是一種腐敗 王聃 盡管“為官不為”是近20年來(lái)首次寫(xiě)進(jìn)政府工作報(bào)告,,但李克強(qiáng)總理談“庸官懶政”卻絕非第一次。最近的是在2月26日國(guó)務(wù)院第三次廉政工作會(huì)議上,,李克強(qiáng)就曾表示要嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)懶政,、怠政。從總理的會(huì)議表態(tài),,到政府工作報(bào)告的鄭重提出,,這是看得見(jiàn)的趨勢(shì):治理“庸官懶政”,至少已從“強(qiáng)調(diào)”上升為國(guó)家治理的意識(shí),。 何為“庸官懶政”?它并非簡(jiǎn)單的不作為,,或者是官員對(duì)自身職責(zé)的輕浮執(zhí)行,。有研究者曾經(jīng)總結(jié)出,所謂的“庸官懶政”,,在現(xiàn)實(shí)行政生態(tài)中,,其實(shí)至少存在五種表現(xiàn)形式:一為缺乏責(zé)任心,,不在其位,不謀其政,;二為缺乏公仆心,,唯利是圖,吃拿卡要,;三為缺乏創(chuàng)新力,,不求有功,但求無(wú)過(guò),;四為缺乏持久力,,船到碼頭車(chē)到站;五為缺乏真本事,,大事干不了,,小事不愿干。換言之,,只要官員缺乏治理的能力,,不依責(zé)而行,缺乏創(chuàng)新和持續(xù)工作的激情,,都可歸于“庸官懶政”,。 恰緣于此,絕不能低估“庸官懶政”對(duì)行政生活的負(fù)效應(yīng),,更不可將庸官和清官簡(jiǎn)單地畫(huà)上等號(hào),。“庸官懶政”事實(shí)上就是一種腐敗,,這是必須被放大和重建的治理觀(guān)念,。《人民日?qǐng)?bào)》在去年發(fā)表的一篇評(píng)論中就指出,,庸官造成的社會(huì)危害不亞于貪官,。理由何在?不過(guò)是因?yàn)?,?quán)責(zé)對(duì)等,、權(quán)責(zé)清晰就是法治國(guó)家和法治政府的根本要求。干部就要干事,,忠于職守,、勤政為民向來(lái)是對(duì)為官者的基本要求。逆如此基本要求而行,,縱然沒(méi)有直接的違法犯罪行為,亦是一種“亞腐敗”,。 “亞腐敗”不能被容忍,,更不能容忍的是另一種“庸官懶政”:高壓治理下的“為官不為”,,寧愿不作為,也不讓自己犯錯(cuò)誤被處理,。所以更大的反問(wèn)是:“庸官懶政”因何而持續(xù)存在?事實(shí)上,,2014年起全國(guó)31個(gè)省,、市、自治區(qū)對(duì)該現(xiàn)象都開(kāi)展了不同層次的整治活動(dòng),,多地還在省級(jí)層面下發(fā)了專(zhuān)門(mén)針對(duì)懶政,、官員不作為的治理文件,。但治理的結(jié)果依舊不容樂(lè)觀(guān)。原因無(wú)它,,一則,,當(dāng)下對(duì)于“庸懶”的治理還缺乏“標(biāo)準(zhǔn)”;二則,,治理尚未上升到剛性的制度乃至法規(guī)層面,。 讀報(bào)告然后知風(fēng)向之變。在此前持續(xù)的“打虎拍蠅”式反腐之后,,將治理“庸官懶政”首次寫(xiě)入政府工作報(bào)告,,這無(wú)疑是一種對(duì)于深度治理的持續(xù)推進(jìn)。首提治理庸官懶政詮釋的正是某種“至簡(jiǎn)大道”:有權(quán)也不能任性,,現(xiàn)代國(guó)家里,,權(quán)力的本質(zhì)就是服務(wù)于公民和納稅人。否則,,一切當(dāng)被視為腐敗乃至是犯罪,。總理在政府工作報(bào)告中首提治理庸官懶政,,當(dāng)下的緊迫任務(wù)是迅速找到一種對(duì)于庸官的切實(shí)治理方式,,從行政責(zé)任、政治責(zé)任,、法律責(zé)任多個(gè)方面,,來(lái)形成對(duì)于庸官的追責(zé)和淘汰環(huán)境。 治理庸官懶政關(guān)鍵在制度建設(shè) 黃春景 將治理庸官懶政寫(xiě)入政府工作報(bào)告,,充分體現(xiàn)了中央對(duì)改革的高度重視和強(qiáng)烈決心,。任由“庸官懶政”肆意蔓延,比貪污腐敗還要可怕,,一來(lái)影響改革效率,,二來(lái)降低政府公信力。如果說(shuō)“反腐風(fēng)暴”矛頭指向官員“胡亂作為”,,那么治理“庸官懶政”則是對(duì)官員“不作為”的釜底抽薪,。其目的很明確,就是讓那些尸位素餐的人下來(lái),,有能力做實(shí)事的人上去,。 俗話(huà)說(shuō):“治重癥下猛藥,打蛇打七寸,?!敝卫碛构賾姓惺裁础昂菡小焙汀懊退帯?,可以促其“藥到病除”呢,? 首先要從健全問(wèn)責(zé)制度上入手,讓庸官,、懶官得到應(yīng)有懲罰,。一句話(huà),讓干部不敢庸,,效能問(wèn)責(zé)不能少,。根據(jù)中央頒布的《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》,可以考慮把懲處和防范的相關(guān)機(jī)制有機(jī)結(jié)合起來(lái),,將庸官懶官納入問(wèn)責(zé)范疇,,使“太平官”們不能再安享太平,明哲保身的“中庸之道”不再有生存的空間,。一旦健全完善問(wèn)責(zé)機(jī)制,,將問(wèn)責(zé)與干部的經(jīng)濟(jì)收入及政治待遇等進(jìn)行掛鉤,“庸官懶政”這一頑疾定能有效治愈,。 其次要從引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制上入手,,讓庸官、懶官在崗位上如履薄冰,。如果建立起“無(wú)為就無(wú)位,,無(wú)為就是失職,無(wú)為就要騰位讓能”的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,,必能激活干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性和創(chuàng)造性,。很多時(shí)候,庸官懶政現(xiàn)象滋長(zhǎng)蔓延,歸根到底還是制度的設(shè)置存在缺陷,。如果干部“仕而不優(yōu)”,、“仕而不勤”,并敢于淘汰這些“花瓶”干部,,還會(huì)存在庸官懶政現(xiàn)象嗎,?問(wèn)題在于,時(shí)下一些干部考核往往流于形式,,為“庸官懶政”創(chuàng)造了條件,。只要建立健全一個(gè)能讓干部有壓力感、有敬畏心,、有危機(jī)感的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,,庸官則不能庸,懶官則沒(méi)機(jī)會(huì)懶,。 第三要從完善監(jiān)督管理機(jī)制入手,,讓庸官、懶官時(shí)刻處于聚光燈下,。領(lǐng)導(dǎo)干部庸不庸,、懶不懶,百姓心里最清楚,,所以治理“庸官懶政”,,社會(huì)公眾必須行使監(jiān)督權(quán)。在“人人都有麥克風(fēng),、個(gè)個(gè)都是評(píng)論員”的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,,要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的舉報(bào)和監(jiān)督作用,將“庸官懶政”現(xiàn)象公之于眾,,讓“庸官懶政”如“過(guò)街老鼠,,人人喊打”。如果治理庸官懶政也像查處貪污腐敗一樣,,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,,必能起到很好的震懾效果和促進(jìn)作用。 記得政治學(xué)家漢娜·阿倫特說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà):“平庸的惡可以毀掉整個(gè)世界,?!闭\(chéng)哉斯言!“庸官懶政”已成為阻礙干事創(chuàng)業(yè)的毒瘤,,治理“庸官懶政”已是刻不容緩,。不管庸官懶政有著多么復(fù)雜的成因,眼下整肅庸官懶政已提升到一個(gè)新的治理高度,。在治理庸官懶政問(wèn)題上,,不是對(duì)干部采取簡(jiǎn)單的“上”與“下”,根本是要形成科學(xué)有效的干部監(jiān)督管理運(yùn)行機(jī)制,把庸官懶政通過(guò)制度的洗滌和過(guò)濾,,讓那些真正想干事,、能干事、干成事的干部留下來(lái)實(shí)現(xiàn)更大作為,。 |
3月5日,,微博再一次被刷屏,,主題是李克強(qiáng)總理所作的《政府工作報(bào)告》,。 刷屏者不只有媒體官微,還有人大代表,、政協(xié)委員,;不只有各路精英網(wǎng)絡(luò)大V,還有無(wú)以統(tǒng)計(jì)的普通網(wǎng)民,。刷屏內(nèi)容不只有對(duì)政府工作報(bào)告的摘選,,更有不同角度的解讀與“解碼”。截至下午4時(shí),,新浪微博上“政府工作報(bào)告”話(huà)題討論量達(dá)到17.3萬(wàn)條,,閱讀量達(dá)到1.2億次。 海量關(guān)注與熱解噴發(fā)而出,,固然表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)和自媒體的勃興熱潮,但根本上是網(wǎng)民們對(duì)政府工作報(bào)告的關(guān)注熱度大為提升。媒體官微之所以頻頻推送,,歸根結(jié)底還在于網(wǎng)民們有閱讀需要,。而且,熱度并不止于閱讀,,更有網(wǎng)友梳理出2014年政府工作報(bào)告預(yù)期目標(biāo)與最終實(shí)現(xiàn)結(jié)果的對(duì)比,,分析今年政府工作報(bào)告中各種新提法,以及微觀(guān)研判今年各領(lǐng)域或?qū)⒊尸F(xiàn)的新變化,。 暫且不論種種民間解讀是否準(zhǔn)確,,這種“圍觀(guān)”政府工作報(bào)告的熱度就讓人振奮不已。曾幾何時(shí),,討論政府工作報(bào)告只是代表,、委員的事,而解讀政府工作報(bào)告的主力則是專(zhuān)家學(xué)者,,普通民眾似乎離兩會(huì)“很遠(yuǎn)”,。然而,兩會(huì)是代表全國(guó)民眾利益的議政場(chǎng),,上一年的工作預(yù)期目標(biāo)完成了多少,,新的一年有哪些新舉措,關(guān)乎每個(gè)人的福祉安康。當(dāng)越來(lái)越多的人對(duì)政府工作報(bào)告生發(fā)興趣,,表明公民意識(shí)與公民素養(yǎng)在上升,。 正如全國(guó)政協(xié)委員崔永元在《東方眼》節(jié)目中所說(shuō)的:好多人不太重視政府工作報(bào)告,覺(jué)得版面那么多,,看起來(lái)要花好長(zhǎng)時(shí)間,,你一定要看,它跟你有關(guān),,你要看看政府今年做的事情,,哪些是你滿(mǎn)意的,哪些是你不滿(mǎn)意的,,你希望明年做什么,,借這個(gè)機(jī)會(huì)其實(shí)都可以表達(dá)出來(lái),通過(guò)自己的自媒體,、微博,、微信都可以表達(dá)出來(lái)??上驳氖?,今年網(wǎng)民們對(duì)政府工作報(bào)告的關(guān)注與解讀是那么活躍。 是的,,每個(gè)人都跟政府工作報(bào)告相關(guān),。你或許不通時(shí)事,但從自身權(quán)益出發(fā),,懂得取消居住證收費(fèi)放寬戶(hù)口遷移,、全面實(shí)行居民階梯價(jià)格制度等等新政與自己的生活息息相關(guān);你或許對(duì)宏大議題無(wú)從把握,,但對(duì)財(cái)政用于民生的比例達(dá)到了70%以上,,全國(guó)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)8%、超過(guò)了GDP的增幅等等這些有切身感受……一言以蔽之,,在長(zhǎng)達(dá)1萬(wàn)多字的政府工作報(bào)告中,,或許每個(gè)人都能找到多個(gè)契合點(diǎn)。 雖是“困難和挑戰(zhàn)比預(yù)想的大”,,但一系列超額完成的指標(biāo)令人振奮,;雖是“今年面臨的困難可能比去年還要大”,但各種預(yù)期目標(biāo)仍讓人渴望,。改善民生福祉,,是民眾關(guān)注政府工作報(bào)告的出發(fā)點(diǎn),也是落腳點(diǎn),。唯有關(guān)注,,才能聚攏,;唯有聚攏,才有共識(shí),;唯有共識(shí),,才有合力;唯有合力,,才有希望,。所以,從鋪天蓋地的對(duì)政府工作報(bào)告的解讀中,,我們看到的是民眾心系家國(guó),,是對(duì)改革與發(fā)展的期待,是公民素養(yǎng)與國(guó)民責(zé)任,,而這,,終將匯聚成國(guó)民合力與深改動(dòng)力。 |
一年一度的全國(guó)兩會(huì)上,,提請(qǐng)代表們審議的政府工作報(bào)告,既是向人民交賬,,也是留歷史底片,。各種數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)或是下降,新舊問(wèn)題的提出或是解決,,不同概念的強(qiáng)化或者淡出,,都讓人感受到一個(gè)時(shí)代的潮涌脈動(dòng)。 近日,,有媒體針對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)不行了”的論調(diào),,做了一張言簡(jiǎn)意賅的圖。這張20年來(lái)世界前十大經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速圖中,,鮮艷的五星紅旗形成了一條持續(xù)上升的曲線(xiàn),。3月5日提交審議的政府工作報(bào)告中,7.4%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率延續(xù)著“中國(guó)曲線(xiàn)”,,而從新產(chǎn)業(yè),、新業(yè)態(tài)、新模式的涌現(xiàn)到“雙目標(biāo)”“雙結(jié)合”“雙引擎”的提出看,,這條曲線(xiàn)的上行空間還在不斷打開(kāi),。代表委員們的掌聲,,社會(huì)各界的熱議,顯示一個(gè)共同的感受:“時(shí)和勢(shì)都在我們這邊”,。 蹄疾步穩(wěn)走過(guò)兩年多,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)全面進(jìn)入新常態(tài),。有媒體總結(jié),,今年31個(gè)省份地方兩會(huì)的政府工作報(bào)告中,,“新常態(tài)”一詞共出現(xiàn)207次,,平均每個(gè)報(bào)告中被提及近7次,。一個(gè)概念被廣泛接受,正說(shuō)明它切中了現(xiàn)實(shí)的脈搏,。政府工作報(bào)告中,,“三大產(chǎn)業(yè)”“三駕馬車(chē)”的比重變化,,“保持中高速增長(zhǎng)”“邁向中高端水平”的明確目標(biāo),,“大眾創(chuàng)業(yè)”“萬(wàn)眾創(chuàng)新”的鮮明導(dǎo)向,可為速度換擋,、結(jié)構(gòu)調(diào)整、動(dòng)力升級(jí)的佐證,。與這樣的新常態(tài)相適應(yīng)的,,是新增就業(yè)人口不斷增加,、民生保障不斷改善,、公共服務(wù)不斷提升,。新常態(tài)變成“穩(wěn)定態(tài)”,、帶來(lái)“新?tīng)顟B(tài)”,正是可以振翅高飛之時(shí),。 協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局,,獲得極大認(rèn)同,?!八膫€(gè)全面”串起了兩年多來(lái)改革發(fā)展的總綱,指出了千頭萬(wàn)緒中的關(guān)鍵著力點(diǎn),。從政府工作報(bào)告看,,不管是城鄉(xiāng)居民收入的增長(zhǎng),還是各項(xiàng)重要改革的破冰;不管是法治政府建設(shè)的推進(jìn),,還是反腐敗斗爭(zhēng)的深入,,“四個(gè)全面”的思路,也是謀求經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主線(xiàn),?!八膫€(gè)全面”集兩年多來(lái)治國(guó)理政理論與實(shí)踐之大成,背后是對(duì)時(shí)勢(shì)的深刻洞察,;而“四個(gè)全面”的提出,,立治有體、施治有序,,本身也是集中發(fā)力,、乘勢(shì)而上的“時(shí)”。 “時(shí)”的背后,,是“勢(shì)”,。最重要的大勢(shì),在人心,。兩會(huì)前,,有網(wǎng)友擬了一副對(duì)聯(lián),上聯(lián)是“新常態(tài)四個(gè)全面”,下聯(lián)是“老傳統(tǒng)一心為民”,,道出了很多人的心聲,。“財(cái)政用于民生的比例達(dá)到70%以上”“企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)提高10%”“全國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例超過(guò)4%”……政府工作報(bào)告中的一組組數(shù)字,,切實(shí)體現(xiàn)出公眾在改革中的“獲得感”,、在發(fā)展中的“存在感”??吹靡?jiàn)的變化發(fā)生在“四個(gè)全面”的各個(gè)領(lǐng)域,,看不見(jiàn)的變化則深深植根于民心之中?!叭诵氖亲畲蟮恼巍?,如果說(shuō)“大勢(shì)”,這樣的萬(wàn)眾一心,、滿(mǎn)懷信心,,正是一個(gè)有著13億人口的發(fā)展中大國(guó)最好的基本面。 萬(wàn)川歸海,,這是地理之“勢(shì)”,;民族復(fù)興,這是歷史之“勢(shì)”,。習(xí)近平總書(shū)記曾引用車(chē)爾尼雪夫斯基名句,,“歷史的道路不是涅瓦大街上的人行道”,總要穿過(guò)塵埃和泥濘,,行經(jīng)沼澤與叢林,。政府工作報(bào)告也提出,“既要看到成績(jī),,更要看到前進(jìn)中的困難和挑戰(zhàn)”,,從投資增長(zhǎng)乏力到創(chuàng)新能力不足,從環(huán)境污染嚴(yán)重到安全事故頻發(fā),,都是前進(jìn)中的“攔路虎”,。但惟其艱難,更顯勇毅,,也才能讓人因“心有猛虎”而時(shí)時(shí)警覺(jué),,更好地順應(yīng)大勢(shì)、把握大勢(shì),、成就大勢(shì)。 行進(jìn)在民族復(fù)興之路上,,每一年對(duì)于中國(guó)都至關(guān)重要,。“時(shí)也勢(shì)也,命也運(yùn)也,,此之謂也”,,換個(gè)角度看,這樣的感嘆充滿(mǎn)豪情壯志:時(shí)和勢(shì)把我們推向了關(guān)鍵階段,,勇敢地承擔(dān)起這樣的歷史責(zé)任,,正是一代人的使命和光榮。 |
“元宵節(jié),、重陽(yáng)節(jié)應(yīng)該放假,引導(dǎo)年輕人?;丶铱纯础薄安荒茏尷纤囆g(shù)家人走藝也走了”“尋找真正走進(jìn)學(xué)生內(nèi)心的方式”……隨著今年兩會(huì)拉開(kāi)大幕,,有關(guān)傳統(tǒng)文化的議題,熱度不減,。 兩會(huì)年年開(kāi),文化是熟臉,,而“傳統(tǒng)文化的保護(hù)與傳承”總是難以缺席的??汀2贿^(guò)關(guān)于這個(gè)話(huà)題,,今年有一個(gè)小變化:代表委員們談重要性的少了,、講實(shí)效性的多了,談怎么看的少了,、講怎么辦的多了,,“方法論”在增加,。 古人云“操千曲而后曉聲”,,就是注重實(shí)踐,、講求方法的務(wù)實(shí)態(tài)度。重慶謝家灣小學(xué)校長(zhǎng)劉希婭代表通過(guò)探索“小文化課程”平臺(tái),,建議優(yōu)秀文化進(jìn)校園須形式多元,“不能暴飲暴食”,;蘇州評(píng)彈團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)、中篇評(píng)彈《雷雨》的創(chuàng)作者之一盛小云委員,從師生的掌聲和歡呼聲中深深體會(huì)到,,傳統(tǒng)文化繼承和創(chuàng)新要“把握年輕人的審美”。這些觀(guān)點(diǎn)和建議現(xiàn)實(shí)針對(duì)性強(qiáng),,非從自身體驗(yàn)出發(fā)而不可得,,展示出獨(dú)特的積累和思考,體現(xiàn)出建言的質(zhì)量,。 兩會(huì)是參政議政的民主殿堂,,也是觀(guān)點(diǎn)爭(zhēng)鳴的言論廣場(chǎng)。無(wú)論是溫和的建言還是激烈的爭(zhēng)論,,兩會(huì)輿論場(chǎng)激發(fā)的正能量,,都唱響著政治發(fā)展的和聲,影響著國(guó)家前行的方向,。既要多一些大局意識(shí),、長(zhǎng)遠(yuǎn)意識(shí),更要多一些問(wèn)題意識(shí),,多一些睿智之言,、務(wù)實(shí)之策,這既是參政議政的目的,,也是公眾的期待,。正因此,當(dāng)討論新型城鎮(zhèn)化與文化保護(hù)這樣的宏觀(guān)問(wèn)題時(shí),,是不是還應(yīng)向前一步,,更多著眼于亟待改善的細(xì)節(jié)?當(dāng)提出傳統(tǒng)年節(jié)應(yīng)入法定節(jié)假日時(shí),,是不是也應(yīng)遞進(jìn)一層,,強(qiáng)化假日與傳統(tǒng)之間的文化紐帶,? 作為一個(gè)現(xiàn)代公民,,選擇怎樣一種精神生活,是越來(lái)越重要的現(xiàn)實(shí)命題,。對(duì)一個(gè)轉(zhuǎn)型爬坡的國(guó)家而言,,如何在互聯(lián)互通的全球化浪潮中賡續(xù)自身優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基因,是更為艱難的時(shí)代考題,。奧斯卡獲獎(jiǎng)動(dòng)畫(huà)片《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》在國(guó)內(nèi)持續(xù)熱映,,機(jī)器人“大白”在網(wǎng)絡(luò)上成為年輕一族的新晉偶像,這從一個(gè)層面映照出文化軟實(shí)力的重要,。社會(huì)學(xué)者愛(ài)德華·希爾斯在《論傳統(tǒng)》一書(shū)中,視傳統(tǒng)為“被人類(lèi)賦予價(jià)值和意義的事物”,。一個(gè)人的精神世界如果只有外來(lái)之物,,他的面目就永遠(yuǎn)是模糊的,,即便身高體胖,恐怕也只是“虛胖”,。 泰戈?duì)栐f(shuō),,“古老的種子,,它生命的胚芽蘊(yùn)藏于內(nèi)部,,只是需要在新時(shí)代的土壤里播種,?!敝腥A優(yōu)秀傳統(tǒng)文化跨越時(shí)空但歷久彌新,彌散著獨(dú)特的魅力與氣質(zhì),。兩會(huì)上,,多一些真知灼見(jiàn),,多一些操作良策,,多一些既“破”更“立”的思路與方法,,相信,,博大精深的中華文化,,在當(dāng)代社會(huì)中,,能為一代人雕刻出深沉的價(jià)值追求,。 |
【人大會(huì)議的重頭戲,、對(duì)政府最“硬”的監(jiān)督權(quán),,就是監(jiān)督和審查政府的預(yù)算,。把目光聚焦到預(yù)算監(jiān)督上,,才真正回歸了人民代表大會(huì)制度的基本常識(shí)】 今年的全國(guó)人代會(huì)是次例會(huì),,有些媒體記者以為沒(méi)有換屆時(shí)的重大人事任免,,就找不著會(huì)議的重點(diǎn)和看點(diǎn)。其實(shí),,在我國(guó)人民代表大會(huì)的制度設(shè)計(jì)中,,預(yù)算監(jiān)督是人大會(huì)議的核心內(nèi)容之一,,也是實(shí)質(zhì)監(jiān)督的體現(xiàn),。 預(yù)算是國(guó)家大賬本,簡(jiǎn)單地說(shuō)即是政府的財(cái)政收支計(jì)劃,,也就是政府怎么花錢(qián)的問(wèn)題,。預(yù)算不僅是一國(guó)經(jīng)濟(jì)根本,,也關(guān)乎普通百姓一粥一飯,,涉及每個(gè)人的生老病死,、衣食住行,。我國(guó)財(cái)政收入的90%以上來(lái)自稅收,,也就是納稅人的錢(qián),人大代表在依法審查財(cái)政預(yù)算草案的時(shí)候,,也就是替13億中國(guó)人在監(jiān)督政府怎么花我們自己的錢(qián),,為人民管好政府的錢(qián)袋子。媒體有義務(wù)告訴受眾:人大會(huì)議的重頭戲,、對(duì)政府最“硬”的監(jiān)督權(quán),,就是監(jiān)督和審查政府的預(yù)算。 有人曾說(shuō)過(guò),,一個(gè)國(guó)家的財(cái)政史是驚心動(dòng)魄的,。如果你讀它,從中看到的不僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,而且是社會(huì)的結(jié)構(gòu)和公平正義,。中國(guó)改革進(jìn)入深水區(qū),預(yù)算改革必將成為中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的重要契機(jī),,涉及經(jīng)濟(jì)體制,、財(cái)政體制和政治體制的改革,。其中的道理不難理解,,因?yàn)楣藏?cái)政是花納稅人的錢(qián),,財(cái)政分配又直接事關(guān)公共福利和社會(huì)公平,所以圍繞公共財(cái)政分配展開(kāi)的博弈和交鋒必然是激烈的,,人們追求公平的激情,很大程度上都表現(xiàn)在對(duì)財(cái)政公平分配的追求中,。 財(cái)政史的驚心動(dòng)魄表現(xiàn)在日常民主政治中,就是人民代表大會(huì)上審議和審查政府預(yù)算時(shí)的驚心動(dòng)魄,,人大代表就政府如何花錢(qián)而唇槍舌劍激烈交鋒的驚心動(dòng)魄。預(yù)算審查如果形同虛設(shè),、敷衍了事,,人大代表就失去了其最核心的價(jià)值,,因?yàn)楣娡镀边x出代表,最核心的目的正是為了讓他們監(jiān)督政府怎么花納稅人的錢(qián),。而全國(guó)人民代表大會(huì)之所以是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),,表現(xiàn)之一就是:不經(jīng)代表大會(huì)批準(zhǔn),預(yù)算就只能停留在“草案”階段,。與人大代表的批評(píng)權(quán),、質(zhì)詢(xún)權(quán),乃至提議案權(quán),、建議權(quán)相比,,審查政府預(yù)算這一權(quán)力顯得更“硬”。 預(yù)算審查權(quán)也是解決民生問(wèn)題最有效的辦法之一,。法律賦予人代會(huì)以立法權(quán)和審查,、批準(zhǔn)預(yù)算的權(quán)力。積極運(yùn)用立法權(quán),,人大就有可能解決諸多社會(huì)不公現(xiàn)象,;充分運(yùn)用預(yù)算的審查和批準(zhǔn)權(quán),人大就可以讓很多民生問(wèn)題得到解決,。比如,,涉及教育問(wèn)題,就要牢牢盯住政府預(yù)算草案中的教育經(jīng)費(fèi)部分,。因此,,媒體報(bào)道需要強(qiáng)化這樣的意識(shí):人大不僅要敦促政府公開(kāi)預(yù)算,還要支持人大代表認(rèn)真地審議和審查預(yù)算,,敢于否決不合理的預(yù)算,,敢于對(duì)模糊的預(yù)算說(shuō)不,而不是稀里糊涂地舉手,,讓政府預(yù)算草案稀里糊涂地通過(guò),。 有一年全國(guó)人代會(huì)上,廣東團(tuán)的全國(guó)人大代表李永忠發(fā)現(xiàn)預(yù)算報(bào)告中有三處錯(cuò)誤,,并沒(méi)有默不作聲,,而是在代表團(tuán)審議預(yù)算報(bào)告時(shí)當(dāng)眾指出,并且責(zé)問(wèn),,“這是誤差,,還是印錯(cuò)?”讓我們看到了一位人大代表敢于直言,、對(duì)自己所負(fù)使命盡心盡職的勇氣和力量,。面對(duì)財(cái)政預(yù)算報(bào)告里的錯(cuò)誤,代表有法定義務(wù)指出,。而對(duì)細(xì)心大膽挑出國(guó)家賬本差錯(cuò)的代表,,我們充滿(mǎn)敬意。有這樣的代表為民眾商討國(guó)是,是國(guó)家之福,、人民之幸,。 |
【GDP增速目標(biāo)7%左右背后的邏輯,是讓民生得到較充分保證,,是基于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)實(shí)的清醒考量,,是為優(yōu)化發(fā)展環(huán)境騰出時(shí)間和空間,是既立足當(dāng)下更立足長(zhǎng)遠(yuǎn),?!?/p> 3月5日,第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議開(kāi)幕,。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中提出,,2015年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)7%左右。對(duì)于GDP,,我們習(xí)慣了8%乃至兩位數(shù)以上的高速增長(zhǎng),,7%是一個(gè)新鮮而陌生的增長(zhǎng)速度。調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的背后,,有著什么樣的邏輯和考量,? 首先,7%左右能夠滿(mǎn)足社會(huì)實(shí)際需求,。之所以需要保持穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),,目的不是刷出漂亮數(shù)據(jù),不是要拔苗助長(zhǎng),,而是為了保證較為充分的就業(yè)和收入增長(zhǎng)。能夠?qū)崿F(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)的增長(zhǎng),,才是真實(shí)增長(zhǎng),,否則增速再高也是泡沫。近年來(lái),,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所放緩,,但就業(yè)和居民收入呈現(xiàn)相反走勢(shì):2013年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為7.7%,每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)吸納的就業(yè)人口是150萬(wàn)人左右,;2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為7.4%,,每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)吸納就業(yè)人口上升為178.6萬(wàn)人。此外,,盡管最近幾年GDP增長(zhǎng)趨于降速,,但城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)沒(méi)有降速,2014年居民收入增速超過(guò)GDP增速0.6個(gè)百分點(diǎn),。之所以出現(xiàn)這樣的走勢(shì),,是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大,GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),吸納的就業(yè)崗位都會(huì)上升,,而公共財(cái)政向民生傾斜,,又保證了居民收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)。將GDP增速設(shè)定為7%左右的同時(shí),,今年仍設(shè)置了1000萬(wàn)人以上的就業(yè)目標(biāo),,底氣就在這里。 其次,,7%左右是充分評(píng)估經(jīng)濟(jì)內(nèi)外環(huán)境后的選擇,。從外部環(huán)境看,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然脆弱,,不確定因素仍然很多,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)三駕馬車(chē)之一的出口并不穩(wěn)定。從內(nèi)部環(huán)境看,,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在速度受到越來(lái)越多的制約,,經(jīng)濟(jì)資源、環(huán)境,、人口紅利對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的支持力度在下降,。在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的情況下,繼續(xù)追求高增長(zhǎng)速度等于竭澤而漁,,不利于今后的可持續(xù)發(fā)展,。 第三,7%左右有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)向中高速增長(zhǎng)平穩(wěn)換擋,,培育內(nèi)生型增長(zhǎng)環(huán)境,。不再追求高增長(zhǎng)速度的同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要防止硬著陸,。因此,,設(shè)定一個(gè)符合實(shí)際的增長(zhǎng)目標(biāo),有助于平穩(wěn)換擋,,將資源投入到各領(lǐng)域的深化改革,、環(huán)境保護(hù)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局上來(lái),。財(cái)稅體制改革,、國(guó)企和國(guó)有資本改革、打造三大新經(jīng)濟(jì)支撐帶是當(dāng)前的重頭戲,,如果能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就可獲得新的增長(zhǎng)極和增長(zhǎng)空間,為長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展奠定基礎(chǔ),。與忽視經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的高速增長(zhǎng)相比,,解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題更有價(jià)值,。 GDP增速目標(biāo)7%左右背后的邏輯,是讓民生得到較充分保證,,是基于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)實(shí)的清醒考量,,是為優(yōu)化發(fā)展環(huán)境騰出時(shí)間和空間,是既立足當(dāng)下更立足長(zhǎng)遠(yuǎn),。就此而言,,盡管從數(shù)據(jù)看,7%左右是一個(gè)降速的轉(zhuǎn)折點(diǎn),,但更是一個(gè)著眼于未來(lái)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。 |
【“有權(quán)不可任性”,,當(dāng)然不是為了創(chuàng)造流行語(yǔ),,而是以通俗簡(jiǎn)明的方式,道出了權(quán)力在深化改革中的去向,,和在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中應(yīng)處的位置,。】 李克強(qiáng)總理5日在政府工作報(bào)告中談到簡(jiǎn)政放權(quán)時(shí)說(shuō),,要用政府權(quán)力的“減法”,,換取市場(chǎng)活力的“乘法”?!按蟮乐梁?jiǎn),,有權(quán)不可任性”,迅速在網(wǎng)絡(luò)傳播,?!坝袡?quán)不可任性”,當(dāng)然不是為了創(chuàng)造流行語(yǔ),,而是以通俗簡(jiǎn)明的方式,,道出了權(quán)力在深化改革中的去向,和在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中應(yīng)處的位置,。 改革開(kāi)放正在向縱深發(fā)展。無(wú)論各領(lǐng)域的具體改革內(nèi)容有多么不同,,最核心的只有一個(gè):擺正權(quán)力的位置,。基于過(guò)去對(duì)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用,,權(quán)力形成了自有慣性,,能管的領(lǐng)域都想管一管,生怕一放就松,,不管就亂,。在權(quán)力主導(dǎo)的秩序中,,還形成了復(fù)雜的利益格局,進(jìn)一步強(qiáng)化了權(quán)力的擴(kuò)張意識(shí),。 深化改革的關(guān)鍵,,就是通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新活力,通過(guò)建立權(quán)力清單劃清權(quán)力與市場(chǎng)的邊界,。但是,,盡管方向已經(jīng)確立,要克服過(guò)去形成的權(quán)力積習(xí),,打破利益格局形成的阻力,,還需持續(xù)不斷注入推動(dòng)力。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中,,權(quán)力的使用還有多種“任性”形態(tài),。其一,由于給政府權(quán)力做的“減法”還不到位,,各種繁瑣的行政審批程序仍很“任性”,。這種規(guī)章制度的“任性”,令企業(yè)卻步,,讓創(chuàng)新難以發(fā)育,,抑制了社會(huì)活力;其二,,該管的事不管,,該服務(wù)的不服務(wù),甩手很“任性”,。行政體制改革以來(lái),,下放了一系列審批權(quán)限。但一些地方政府對(duì)于下放的審批事項(xiàng),,還接不住,、管不好,本來(lái)旨在方便企業(yè),、方便群眾的改革之舉,,在一些地方變成了“層層推權(quán)”,多一事不如少一事,,以“無(wú)為”來(lái)避責(zé),,權(quán)力下放反成包袱;其三,,拿權(quán)力做交易還很“任性”,。總有人看不清反腐大形勢(shì),,抱有僥幸心理,,視權(quán)力為設(shè)租尋租工具,,千方百計(jì)轉(zhuǎn)彎抹角牟取私利。 讓權(quán)力不再任性,,需要給權(quán)力制造多層面的“牢籠”,。一方面,需要繼續(xù)裁撤使權(quán)力得以“任性”的保護(hù)傘,。2014年,,國(guó)務(wù)院各部門(mén)取消下放了246項(xiàng)行政審批事項(xiàng),李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中宣布,,今年將繼續(xù)取消下放行政審批事項(xiàng),,建立省級(jí)政府權(quán)力清單,這有助于權(quán)力回到本位,。另一方面,,地方政府不截留屬于市場(chǎng)和社會(huì)的權(quán)力,同時(shí)要探索和適應(yīng)事中和事后監(jiān)管的新模式,,積極有為而不是故意不作為,,以此減少權(quán)力濫用的空間。此外,,對(duì)于那些違法違規(guī),、執(zhí)法不嚴(yán)不公的現(xiàn)象,都應(yīng)追究到底,,嚴(yán)肅政紀(jì),,才能約束權(quán)力。 有權(quán)既不可任性,,還需要有為,,如此,權(quán)力才能為公眾信賴(lài),,成為改革和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合格護(hù)航者,。 |
【在經(jīng)濟(jì)換擋轉(zhuǎn)型期,需要尋找新的增長(zhǎng)動(dòng)力,,中央全面深化改革的各項(xiàng)部署,,需要在地方落地。尸位素餐,,無(wú)所作為,,只會(huì)貽誤改革發(fā)展時(shí)機(jī),這其實(shí)是另一種權(quán)力濫用,?!?/p> 不僅是亂作為的公職人員要緊張了,。在5日李克強(qiáng)總理所作的政府工作報(bào)告中,,向?yàn)楣俨粸?、懶政怠政的干部放出狠?huà),“有的為官不為,,在其位不謀其政,,該辦的事不辦”。對(duì)此,,報(bào)告提出要“完善政績(jī)考核評(píng)價(jià)機(jī)制,,對(duì)實(shí)績(jī)突出的,要大力褒獎(jiǎng),;對(duì)工作不力的,,要約談?wù)]勉;對(duì)為官不為,、懶政怠政的,,要公開(kāi)曝光、堅(jiān)決追究責(zé)任”,。 在統(tǒng)攬全局的政府工作報(bào)告中,,用這么多筆墨說(shuō)“為官不為”問(wèn)題,應(yīng)該說(shuō)有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,。過(guò)去,,官員亂作為受關(guān)注較多,但懶政怠政現(xiàn)象也不鮮見(jiàn),,只不過(guò)相比之下,,亂作為和嚴(yán)重腐敗現(xiàn)象表現(xiàn)更突出一些。 在經(jīng)濟(jì)換擋升級(jí)和轉(zhuǎn)變政府職能的新常態(tài)下,,官員腐敗更多被查處,,政府的權(quán)力受到限制,一些患上權(quán)力依賴(lài)癥,、或者只會(huì)“做人”不擅干事的官員,,突然感到各種不適應(yīng)。比如,,反腐越來(lái)越嚴(yán),,就不敢放開(kāi)手腳干事了;考核不唯GDP了,,就不知道干什么了……因此,,社會(huì)上出現(xiàn)了為官不易、做多錯(cuò)多等論調(diào),。不管是矯情,,還是真的能力不足,這種現(xiàn)象都值得警惕,。 習(xí)近平說(shuō):“我們做人一世,,為官一任,,要有肝膽,要有擔(dān)當(dāng)精神,,應(yīng)該對(duì)為官不為感到羞恥,,應(yīng)該予以嚴(yán)肅批評(píng)?!睂?shí)際上,,不貪腐不濫權(quán)只是為官做人的底線(xiàn);為官一任,,“在其位謀其政”只是基本要求,;而“為官不為”則是失職瀆職,其危害甚至不亞于腐敗,。 尤其在經(jīng)濟(jì)換擋轉(zhuǎn)型期,,需要尋找新的增長(zhǎng)動(dòng)力,中央全面深化改革的各項(xiàng)部署,,需要在地方落地實(shí)施,,這些都需要各級(jí)政府和領(lǐng)導(dǎo)干部切實(shí)履職,創(chuàng)造性開(kāi)展工作,。尸位素餐,,無(wú)所作為,只會(huì)貽誤改革發(fā)展時(shí)機(jī),,這其實(shí)是另一種權(quán)力濫用,。 為此,報(bào)告給治理為官不為開(kāi)出了藥方,,一是完善考核評(píng)價(jià)機(jī)制,,二是加強(qiáng)監(jiān)督問(wèn)責(zé)。新常態(tài)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部提出了新要求,,政府要曬出權(quán)力清單和責(zé)任清單,,權(quán)力要接受監(jiān)督制約。對(duì)干部的考核,,雖然減少了GDP的比重,,但在科學(xué)發(fā)展、深化改革和依法治國(guó)等方面,,應(yīng)有新的考核標(biāo)準(zhǔn)和辦法,。考評(píng)的導(dǎo)向和標(biāo)準(zhǔn)明確后,,就要嚴(yán)格監(jiān)督和問(wèn)責(zé),,用中央紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)的話(huà)說(shuō),“再不作為的話(huà)就要算算賬了”。 我們看到,,變化已經(jīng)在發(fā)生,。中央新的干部考核評(píng)價(jià)體系已經(jīng)出臺(tái),一些地方還專(zhuān)門(mén)出臺(tái)了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部不作為,、不擔(dān)當(dāng)問(wèn)責(zé)辦法,一批干部因“為官不為”被問(wèn)責(zé),。這些措施再加上公務(wù)員薪酬改革和獎(jiǎng)懲機(jī)制的良性激勵(lì),,保證公務(wù)員有正常的晉升通道和職業(yè)尊嚴(yán),如此,,再不作為就真的說(shuō)不過(guò)去了,。 |
3月5日,第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂開(kāi)幕,,李克強(qiáng)總理代表國(guó)務(wù)院向大會(huì)作政府工作報(bào)告,。在談到簡(jiǎn)政放權(quán)時(shí),李克強(qiáng)總理指出,,地方政府對(duì)應(yīng)當(dāng)放給市場(chǎng)和社會(huì)的權(quán)力,,要徹底放、不截留,,對(duì)上級(jí)下放的審批事項(xiàng),,要接得住、管得好,,用政府權(quán)力的“減法”,,換取市場(chǎng)活力的“乘法”。發(fā)言中,,李克強(qiáng)總理親自加入的“大道至簡(jiǎn),,有權(quán)不可任性”的表述引發(fā)代表委員熱烈掌聲,成為整個(gè)報(bào)告的一大亮點(diǎn),。 十八大以來(lái),,理順政府與市場(chǎng)關(guān)系成為全面深化改革的核心,官方與民間的相關(guān)討論十分熱烈,?!按蟮乐梁?jiǎn),有權(quán)不可任性”的言論一出,,立刻為人熱議,。這句話(huà),,深入淺出地直指政治倫理的根本:現(xiàn)代政府,,權(quán)限之外一律收縮手腳,職責(zé)之內(nèi)傾盡全力。政府對(duì)待權(quán)力愈發(fā)審慎的積極信號(hào)由此傳遞,。 權(quán)力有所不為,,針對(duì)政府長(zhǎng)期對(duì)市場(chǎng)和社會(huì)干預(yù)過(guò)多的問(wèn)題,近年來(lái)“簡(jiǎn)政放權(quán)”改革可謂大刀闊斧推進(jìn),。權(quán)力有所作為,,法律賦予的職責(zé)之內(nèi),公共利益需要之處,,政府當(dāng)仁不讓?zhuān)瑳](méi)有推詞,,一切努力是為了人民滿(mǎn)意。權(quán)力管束的范圍收縮,,為社會(huì)市場(chǎng)留出自主空間,,但權(quán)力擔(dān)負(fù)起的任務(wù)變得更多、更瑣碎,,甚至更加“吃力不討好”,。 靠什么讓權(quán)力“不可任性”?長(zhǎng)期以來(lái),,有一種認(rèn)識(shí)根深蒂固:政府沒(méi)有制定條條框框的地方,,不敢叫人放心,可能會(huì)出亂子,。簡(jiǎn)政放權(quán)了,是不是市場(chǎng)就會(huì)亂,,社會(huì)就失序,?從我們的改革經(jīng)驗(yàn)看,不是這樣,,尊重各行業(yè)、各領(lǐng)域的自身規(guī)律,,留足自主發(fā)展的空間,往往就看到更大的活力,。權(quán)力放手,集中能量維護(hù)法律秩序,,做好服務(wù)管理,,這是其角色定位。認(rèn)清了定位,,市場(chǎng)、社會(huì)就要反過(guò)來(lái)給政府制定條條框框,各行各業(yè)監(jiān)督行政,,“索取”公共服務(wù),權(quán)力成為召之即來(lái)的奴仆,。 近年來(lái),,與亂作為、以權(quán)謀私等“常規(guī)”腐敗方式相比,,在其位不謀其政的“懶政”現(xiàn)象引起更多關(guān)注,,在反腐風(fēng)暴中,“不作為”的官員也成為被嚴(yán)厲整治的對(duì)象,,很大程度上匡正了人們對(duì)權(quán)力的認(rèn)識(shí)。無(wú)論是大力推行簡(jiǎn)政放權(quán),,還是堅(jiān)決懲治“為官不為”,,都是圍繞著政府既有不可推卸的監(jiān)管責(zé)任,又有不能隨意插手市場(chǎng)和社會(huì)事務(wù)的邊界這一基本原則,,政府的“必為”與“不可為”,,兩者缺一不可,權(quán)力才能規(guī)規(guī)矩矩,。 以前社會(huì)強(qiáng)調(diào)約束權(quán)力,,現(xiàn)在還要強(qiáng)調(diào)激勵(lì)權(quán)力,以法律為界,,為所當(dāng)為,,不遺余力,這是我們需要的現(xiàn)代政府,。政府報(bào)告中指出,,要制定市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單,,公布省級(jí)政府權(quán)力清單,、責(zé)任清單,切實(shí)做到法無(wú)授權(quán)不可為,、法定職責(zé)必須為,,明確了法律對(duì)權(quán)力約束的關(guān)鍵作用。被政府管束的思維注定漸行漸遠(yuǎn),,政府聽(tīng)候差遣,,隨時(shí)出現(xiàn)在人民群眾需要的地方,將成為現(xiàn)代治理的常態(tài),。 |
軍紀(jì)委發(fā)布消息稱(chēng),,成都軍區(qū)聯(lián)勤部部長(zhǎng)朱和平因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),已于2015年1月被移送軍事司法機(jī)關(guān)依法處理——這只軍老虎因與朱德之孫同名,網(wǎng)上便傳出一些謠言,。對(duì)于外界的誤傳誤讀,,參加兩會(huì)的朱和平一句話(huà)就解釋清楚了:他是陸軍,我是空軍,。因?yàn)樾帐?、籍貫相近,全?guó)人大常委會(huì)委員,、中央第十巡視組組長(zhǎng)令狐安曾屢屢被傳與落馬的令計(jì)劃有親戚關(guān)系,,令孤安也借兩會(huì)澄清,稱(chēng)無(wú)親戚關(guān)系,,連遠(yuǎn)親都不算,。 一些有“傳言”的代表委員,參加兩會(huì),,正常履行參政議政職責(zé),,本身就是一種辟謠。兩會(huì)之所以成為一個(gè)很好的辟謠之所,,源于其開(kāi)放與透明,,能讓一些問(wèn)題脫敏。這其實(shí)也提醒一些官員,,要善于面對(duì)和借助媒體,,不要總躲著媒體,不要有“不理那些傳言,,過(guò)幾天就沒(méi)了”的駝鳥(niǎo)心態(tài),。 一些代表委員之所以選擇了兩會(huì)時(shí)澄清事實(shí),有時(shí)并非主動(dòng)選擇,,而是“被動(dòng)的”,。兩會(huì)上,媒體記者云集,,各類(lèi)新聞發(fā)布會(huì)開(kāi)放,、透明,著實(shí)對(duì)代表委員形成輿論壓力,。不僅僅是現(xiàn)場(chǎng)直播,,更是無(wú)法回避、無(wú)處躲閃的現(xiàn)場(chǎng)直“逼”,。在一個(gè)會(huì)場(chǎng),,抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn),前門(mén)不見(jiàn)后門(mén)見(jiàn),,廁所不見(jiàn)通道見(jiàn),,躲不了,,只能直面問(wèn)題,回答記者提問(wèn)了,。 其實(shí),,平常也完全不必躲著媒體,怕媒體干嘛,?媒體是幫你澄清和辟謠的,!你看,朱德之孫朱和平面對(duì)謠言,,一句話(huà)就把事情說(shuō)清了,。如果對(duì)一些荒唐“小謠言”不屑回應(yīng),在“聾子聽(tīng)啞巴說(shuō)瞎子看到鬼了”的傳播語(yǔ)境中,,反而會(huì)滋生大謠言,。 當(dāng)下輿論場(chǎng)比較復(fù)雜,或有人別有用心操縱,,或源于誤傳誤信,,或源于捕風(fēng)捉影,各種事關(guān)官員的政治傳言和謠言層出不窮,,讓輿論和公眾難辨真假,。需要打擊造謠傳謠者,,避免形成“造謠傳謠看起來(lái)好像沒(méi)事,,反正不會(huì)被追究,為什么不傳”的破窗效應(yīng),。更重要的是當(dāng)事人要及時(shí)辟謠,,迅速回應(yīng)堅(jiān)決表態(tài),讓謠言止于真相,。 兩會(huì)成為代表委員辟謠的好場(chǎng)所,,說(shuō)明了兩會(huì)的開(kāi)放和透明,這種開(kāi)放和透明應(yīng)該制度化,,成為新聞發(fā)布和政務(wù)公開(kāi)的常態(tài),。對(duì)于一些政治傳言和謠言,不能都等到兩會(huì)時(shí)再回應(yīng),。不澄清事實(shí),,只怨別人不明真相,怨得了別人嗎,?別等真相剛穿上鞋,,謠言已經(jīng)走遍世界。 |