早在7年前的物權(quán)法中,,我國已經(jīng)明確規(guī)定了國家對不動產(chǎn)實行統(tǒng)一的登記制度,。時隔7年,不動產(chǎn)登記制度的推進(jìn)進(jìn)程有所提速,,并打破了之前長期處于停滯不前的局面,。
2014年8月15日,國務(wù)院法制辦發(fā)布了《不動產(chǎn)登記暫行條例(征求意見稿)》,。四個月后,,國務(wù)院公布了《不動產(chǎn)登記暫行條例》,并自2015年3月1日起施行,。而隨著不動產(chǎn)登記制度的逐步推進(jìn),,也必然會對我國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展帶來諸多的影響。
一直以來,,我國涉及不動產(chǎn)登記的部門繁多,。其中,包括了國土,、農(nóng)業(yè),、林業(yè)、住建,、漁業(yè),、海洋等部門。不過,,在實際操作中,,因不動產(chǎn)登記的內(nèi)部體系過于分散,不同部門之間又存在著相互“打架”的現(xiàn)象,。至此,,在割據(jù)的狀況下,也為不動產(chǎn)登記帶來了諸多的麻煩,。
顯然,,隨著不動產(chǎn)登記制度的不斷深入,未來將逐步打破原來部門割據(jù)的狀況,,同時也有效解決了不動產(chǎn)登記信息的全國聯(lián)網(wǎng)等問題,。此外,隨之而至的,,將會是房產(chǎn)稅,、遺產(chǎn)稅的到來及整體執(zhí)行效率的大幅提升。
房產(chǎn)稅的推行,,當(dāng)屬社會長期熱議的話題之一,。但是,在此前上海與重慶的房產(chǎn)稅試點(diǎn)計劃中,,均沒有產(chǎn)生出太大的效果,。
一方面,,重慶的房產(chǎn)稅試點(diǎn)主要針對存量增量的獨(dú)棟別墅等高檔房,對整體的市場需求沒有構(gòu)成太多的障礙,;另一方面,,上海的房產(chǎn)稅試點(diǎn)主要針對新增房量,其核心并未打擊囤積的存量房,。如此一來,,房產(chǎn)稅試點(diǎn)效果存在明顯偏差,而此舉也為后續(xù)房產(chǎn)稅的全面鋪開帶來了一定的壓力,。
實際上,,房產(chǎn)稅征收的主要目的在于調(diào)節(jié)社會不平等的收入差距。然而,,在國內(nèi),,房產(chǎn)稅的推行,卻似乎偏離了這一初衷,,甚至變相淪為部分地方實現(xiàn)增收的重要渠道,。
近年來,地方依靠賣地實現(xiàn)了可觀的收入,,同時地方對房地產(chǎn)業(yè)的依賴度也達(dá)到了前所未有的狀態(tài),。不過,隨著地方發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型,,以往地方的財政增收模式也將面臨著重要的變化,。未來,或?qū)⒁苑慨a(chǎn)稅逐步取代土地出讓金,,并借此成為地方實現(xiàn)增收的主要渠道,。
顯然,,這是不動產(chǎn)登記制度加快推進(jìn)的預(yù)期影響,。不過,從另一種角度來看,,不動產(chǎn)登記制度的加快落地,,或?qū)o房地產(chǎn)市場帶來深刻性的影響。
進(jìn)入今年下半年,,我國房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了明顯的降溫跡象,。
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,11月,,70個大中城市新建商品住宅環(huán)比無一上漲,,同比68個城市房價出現(xiàn)下跌的走勢。此外,,今年1至11月份,,全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地購置面積29736萬平方米,,同比下降14.5%。
值得一提的是,,針對房地產(chǎn)市場中的龐大庫存及房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的到位資金難等問題,,也成為市場擔(dān)憂的核心因素。
以后者為例,,按照最新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,,今年1至11月份,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)到位資金110115億元,,同比增長0.6%,,增速較1至10月份回落2.5%,并較去年同期出現(xiàn)大幅滑落的跡象,。
綜合上述數(shù)據(jù),,我國房地產(chǎn)市場確實面臨著降溫的壓力。而隨著不動產(chǎn)登記制度的落地,,或?qū)⒓铀偈袌龅膾伔坷顺?,并將會給部分購房者帶來了擔(dān)憂的預(yù)期。
實際上,,隨著中國房地產(chǎn)市場的逐步降溫,,部分樓市資金已有逐步出逃的跡象。與此同時,,隨著我國證券市場的逐步回暖,,也加速了樓市資金的分流狀況。
對比最近半年的數(shù)據(jù),,中國股市呈現(xiàn)出價升量增的格局,,而近期股市單日的成交量能也基本維持在7000億上方的水平。反之,,國內(nèi)房地產(chǎn)市場卻出現(xiàn)了罕見的價跌量減的局面,。
不過,需要注意的是,,因地方對房地產(chǎn)業(yè)的依賴度依然不減,,且在刺激新政預(yù)期下,近兩個月的房地產(chǎn)市場也出現(xiàn)了略微回暖的局面,。對此,,筆者認(rèn)為,中國房地產(chǎn)市場的降溫與股市崛起及其保值增值效果下降有著一定的關(guān)系,,但這種影響并不持久,。
此外,雖說不動產(chǎn)登記制度的加快推進(jìn)會對部分樓市資金產(chǎn)生了影響,但因不動產(chǎn)登記制度的全面鋪開需要一個循序漸進(jìn)的過程,,且基本屬于“摸著石頭過河”的狀態(tài),。因此,對于不動產(chǎn)登記制度的落地還不能盲目樂觀,,中短期內(nèi)也不會對大部分的樓市資金產(chǎn)生極大的沖擊,。
不可否認(rèn),中國房地產(chǎn)市場的發(fā)展是畸形的,,而一直以來國家對房地產(chǎn)業(yè)的態(tài)度也深刻改變了其正常的運(yùn)行軌跡,。
縱觀過去多年,刺激房地產(chǎn)市場持續(xù)走強(qiáng)的核心因素,,在于地方對房地產(chǎn)業(yè)的極度依賴性,。每當(dāng)房地產(chǎn)市場遇到一定的降溫壓力時,政府總會出臺相關(guān)的政策給予提振,。再者,,中國的房地產(chǎn)業(yè)備受海內(nèi)外的投機(jī)資金青睞。更有甚者,,直接把房地產(chǎn)市場當(dāng)作其中短期投機(jī)的主要品種,。
顯然,對中國的房地產(chǎn)市場而言,,要想迅速改變它在國內(nèi)老百姓心中的印象,,并非易事。此外,,要想地方在短期內(nèi)完全擺脫對房地產(chǎn)業(yè)的依賴性也并不實際,。
因此,打破這一尷尬的局面,,不僅需要國家強(qiáng)有力的政策執(zhí)行力,,而且還需要地方的積極配合。否則,,即使是不動產(chǎn)登記制度,,還是房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等,,都很難真正改變中國房地產(chǎn)市場的過度投機(jī)性質(zhì),。或許,,所謂的調(diào)控政策終究還是無法起到本質(zhì)性的作用,甚至?xí)S為地方實現(xiàn)增收的新渠道,。
? |