想被認(rèn)定為貧困生,，獲得助學(xué)金,，食堂消費(fèi)水平成為助學(xué)金評定參考依據(jù)。近日,，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的這則消息引發(fā)了討論,。（10月13日《武漢晚報(bào)》）

用食堂的餐費(fèi)來判斷學(xué)生的經(jīng)濟(jì)狀況，首先就不科學(xué),，一方面高校的食堂帶有補(bǔ)貼性質(zhì),，飯菜價(jià)格并不高，若不是絕對的貧困，基本都消費(fèi)得起,；另一方面食堂消費(fèi)還與學(xué)生的飲食習(xí)慣與需要有關(guān)系,，如體重、運(yùn)動消耗,、葷素喜愛等等,，這些都會使得數(shù)據(jù)具有欺騙性，產(chǎn)生失真,；其次，標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)械一刀切,，消費(fèi)水平進(jìn)入前10%的被排除在申請資格之外,，一方面使得真正的貧困生可能失去幫助的機(jī)會，另一方面可能使得在食堂消費(fèi)少的非貧困生占有了本不充足的資源,。

盡管學(xué)校此舉的初衷是,，讓助學(xué)金的評定與發(fā)放真正幫助到那些需要幫助的學(xué)生，體現(xiàn)出應(yīng)有的公平正義,。但是,，靜態(tài)、單一的餐費(fèi)消費(fèi),，并不足以承載起貧困生認(rèn)定科學(xué),、合理的要義。如果一味地機(jī)械操作,，勢必會掉入懶政的境地,。

理性來說，具體的消費(fèi)行為與貧困與否,，只具或然聯(lián)系,。真正與貧困有必然聯(lián)系的是消費(fèi)能力，即總體消費(fèi)的支付能力,。換言之,，高校要想知道對貧困生補(bǔ)助是否補(bǔ)得其所，真正需要了解學(xué)生花錢的方方面面,。所以,，高校對貧困生的認(rèn)定，不能單純看某一個環(huán)節(jié),，某一個側(cè)面,，一方面是相應(yīng)建立調(diào)查與甄別機(jī)制。比如,，地方證明與學(xué)校抽樣調(diào)查相結(jié)合,，納入學(xué)生誠信管理，違信的給予相應(yīng)的懲處；另一方面,，老師也應(yīng)多觀察和接觸學(xué)生,，與學(xué)生進(jìn)行交流，了解學(xué)生的家庭和生活狀況,。

貧困生補(bǔ)助的評定,，應(yīng)當(dāng)站在改善學(xué)生完成學(xué)業(yè)的角度，最大限度地維護(hù)學(xué)生尊嚴(yán),，給予關(guān)愛與幫助,，創(chuàng)造寬松的成長環(huán)境。 （木須蟲）