孩子學(xué)騎車(chē)時(shí)刮到別人的車(chē)，在學(xué)校不慎弄傷同學(xué)……對(duì)于家長(zhǎng)而言,，只要“熊孩子”出沒(méi),，煩心事就少不了,，需要承擔(dān)賠償責(zé)任的事件也時(shí)有發(fā)生。為此,，有保險(xiǎn)公司推出了“熊孩子”險(xiǎn)種,，分擔(dān)家庭經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（《泉州晚報(bào)》9月16日）

“熊孩子險(xiǎn)”不是闖禍后的防身利器

張健

泉州人保財(cái)險(xiǎn)推出“監(jiān)護(hù)人責(zé)任險(xiǎn)”,，被社會(huì)普遍稱為“熊孩子保險(xiǎn)”,，因?yàn)樵撾U(xiǎn)種是為那些愛(ài)惹禍、搞破壞的“熊孩子”們?cè)O(shè)立的,。投保后,，在孩子闖禍后能夠得到保險(xiǎn)公司的補(bǔ)償，一方面幫助家長(zhǎng)解決了一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),，另一方面也被部分“熊孩子”看成惹禍之后的“護(hù)身利器”,。

對(duì)于“熊孩子險(xiǎn)”家長(zhǎng)對(duì)此也是褒貶不一，有些家長(zhǎng)認(rèn)為“熊孩子險(xiǎn)”能為家長(zhǎng)承擔(dān)一些經(jīng)濟(jì)損失,，何樂(lè)而不為,？另一些家長(zhǎng)認(rèn)為買(mǎi)這種保險(xiǎn)，就是將本該由孩子及家長(zhǎng)承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司,，孩子不僅無(wú)法認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,，恐怕會(huì)更加肆無(wú)忌憚。

家長(zhǎng)對(duì)待“熊孩子險(xiǎn)”迥異的看法,，筆者更偏重于后者,。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)不是萬(wàn)能的，如果因保險(xiǎn)在身家長(zhǎng)就放松了對(duì)孩子的監(jiān)管,，“熊孩子”們不能脫“熊”不說(shuō),，也為“熊孩子”的未來(lái)人生之路埋下隱患。當(dāng)前“熊孩子”們之所以屢屢走進(jìn)公眾視線,，不是孩子越來(lái)越任性,，是家長(zhǎng)們?cè)诮逃矫娉隽藛?wèn)題。在孩子犯下錯(cuò)誤時(shí)家長(zhǎng)不去糾正和教育,，才導(dǎo)致“熊孩子”的惹禍?zhǔn)侄螌映霾桓F,，“熊孩子”的數(shù)量越來(lái)越多。

由于“熊孩子”還處于認(rèn)知和成長(zhǎng)階段,，家長(zhǎng)有責(zé)任和義務(wù)對(duì)其進(jìn)行行為指導(dǎo)和道德培育,。但是因?yàn)榉N種原因，如今很多家長(zhǎng)在對(duì)待孩子教育上卻采用的是嬌生慣養(yǎng),、聽(tīng)之任之,、放任自流的態(tài)度。這樣的稱不上教育的教育方式，讓本來(lái)不諳世事的孩子們?cè)诿酝局杏萦?，缺乏正確的認(rèn)知,，“熊孩子”惹事也就成了順理成章的事情了。

給孩子買(mǎi)份“熊孩子險(xiǎn)”看似是對(duì)惹禍孩子的救火舉措,，實(shí)際上是對(duì)孩子教育責(zé)任的逃避,。天下沒(méi)有絕對(duì)堅(jiān)不可摧的“馬其諾防線”，有的只能是伴隨孩子一生的正確認(rèn)知防護(hù)壁壘,。所以說(shuō)給孩子買(mǎi)“熊孩子險(xiǎn)”不如給孩子一個(gè)良好的教育來(lái)的實(shí)在,。

“熊孩子險(xiǎn)”是一種很好的防范機(jī)制

郭雙年

隨著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)，人們投保的范圍加大,，這對(duì)人們?cè)黾涌癸L(fēng)險(xiǎn)的能力大有裨益,。所以，每一個(gè)險(xiǎn)種的推出都是應(yīng)時(shí)之舉,。因此,，“熊孩子險(xiǎn)”完全是一種市場(chǎng)行為，也不存在合理不合理的問(wèn)題,。而且,，“熊孩子險(xiǎn)”的好處顯而易見(jiàn)，如果真發(fā)生了“熊孩子”惹事的問(wèn)題,，可以極大地降低可能出現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)損失和經(jīng)濟(jì)糾紛,，是一件利家的好事情。

至于有的家長(zhǎng)認(rèn)為,，買(mǎi)“熊孩子險(xiǎn)”是將本該由孩子及家長(zhǎng)承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司,，孩子不僅無(wú)法認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，恐怕會(huì)更加肆無(wú)忌憚,。這種擔(dān)心是杞人憂天,。因?yàn)闆](méi)有一個(gè)家長(zhǎng)愿意自己的孩子出門(mén)惹事。即使有“熊孩子險(xiǎn)”賠付兜底,，也不是家長(zhǎng)一分錢(qián)不出，同樣也有經(jīng)濟(jì)損失,。這是哪個(gè)家長(zhǎng)都不愿意看到的,。

所以，“熊孩子險(xiǎn)”只會(huì)增加家長(zhǎng)的抗風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),，絕不會(huì)成為家長(zhǎng)縱容孩子犯錯(cuò)的利器,。對(duì)此險(xiǎn)種的橫空出世，家長(zhǎng)還是多一些寬容和理解,，少一些指責(zé)和擔(dān)憂,。只有投保和教育管理相結(jié)合，才能把“熊孩子”的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。