7月26日,，揚州游客吳先生在連云港花果山景區(qū)游玩后,，在景區(qū)門外一家飯店消費的時候，遭遇店家宰客,。根據(jù)吳先生微博中曝光的菜單,，當(dāng)天他一共點了9個菜，賬單價錢高達2012元,，其中一份野菜紅燒土雞更是被標(biāo)出“天價”688元,，后在警方的調(diào)解下，吳先生給了1000元了事,。（7月28日《現(xiàn)代快報》）

近年來,，景區(qū)內(nèi)發(fā)生的“天價飯”、“天價菜”,、“天價水”糾紛并不少,，而各景區(qū)針對不愉快事件所表現(xiàn)出來的態(tài)度也不一。有的景區(qū)管理方敢于承認(rèn)監(jiān)管有漏洞,，積極采取了如用iPad點菜的體驗,，對消費信息實時監(jiān)控，為景區(qū)餐飲市場戴上了一道緊箍咒,；有的景區(qū)卻總習(xí)慣于用“市場行為”,、“買賣雙方自愿”之類的說法來應(yīng)對。

景區(qū)的“天價”飯菜問題,，看似是“一個愿打,，一個愿挨”的市場經(jīng)濟行為，實則是一個景區(qū)內(nèi)部管理的水平問題,。民眾出門旅游,，圖的就是一個舒心、增長見識,，時下卻變?yōu)榕c景區(qū)商家“斗智斗勇”,，一個不小心就落入了不良商家的“價格陷井”，遇到個愛較真的主兒,，一陣投訴,，還得要碰上個較真的執(zhí)法部門，否則任你來去匆匆,，宰你沒商量,，別說異地維權(quán)成本高,，一通旅游下來也沒有了好心情，全身心的憋屈,。

其實,，景區(qū)內(nèi)餐飲貴是公開的秘密，也是旅游行業(yè)的“潛規(guī)則”,，但在歷經(jīng)媒體曝光和景區(qū)執(zhí)法力度加大的今天,，連云港花果山景區(qū)門高得如此離譜的菜價確實讓聞?wù)邍樍艘惶ｋm說一些景區(qū)遠(yuǎn)離鬧市又處山區(qū),，從經(jīng)濟學(xué)的角度來看,，運輸成本偏高些，價格適當(dāng)提升一些也不為過,，但如此待游客為“刀俎”,，完全偏離價格軌道，就侵害了游客合法權(quán)益,，嚴(yán)重違反了《旅游法》,，應(yīng)該受到嚴(yán)肅處理。

面對游客吳先生曝光的“天價”菜單,，當(dāng)?shù)匚飪r價格舉報中心工作人員稱“連云港的餐飲行業(yè)價格是放開的”,，這倒讓人不由吸口冷氣。難道市場經(jīng)濟,、商業(yè)行為,，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門就可以當(dāng)“甩手掌柜”，聽之任之,，那你們的監(jiān)管責(zé)任又到哪去了,？市場決定價格沒有錯，但對于景區(qū)的飯菜價格還是應(yīng)該有“指導(dǎo)價”,，不能任其想當(dāng)然地“任性”,，否則不僅會傷了游客的心，更會傷了景區(qū)的健康發(fā)展,。

細(xì)節(jié)決定成敗,，口碑決定未來。景區(qū)“天價菜”看似商家為謀私利之行,，實則打了當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)誠實守信,、合法經(jīng)營的臉，而要杜絕這種“天價”事件的發(fā)生,，不僅要靠商家的自覺與行業(yè)的自律,，更依賴監(jiān)管部門對消費投訴的快速反應(yīng)和對違法經(jīng)營的嚴(yán)厲打擊。