“我們在好武功餐廳里點(diǎn)的泡椒田雞吃出一條蟲子，向餐廳討說法,，餐廳經(jīng)理的態(tài)度卻極其惡劣,?！弊蛉眨晃荒涿x者向晨報熱線反映稱,，面對餐桌上的蟲子,，餐廳經(jīng)理卻表示所有餐廳都會出現(xiàn)這種情況。記者向餐廳方面求證,，餐廳經(jīng)理表示確有此事,，并表示餐飲企業(yè)難保百密無一疏,，都會有這種情況。（8月25日《海西晨報》）

人生天地間,，大抵是要碰到過機(jī)會倒霉事的,。比如，落葉和鳥屎同時落到肩頭,，讓鄰居家的藏獒攆被老板家的鴨子踢,，又或者好不容易刮了彩票中了500元，卻被一股妖風(fēng)吹去,，再比如,，在餐館里吃出蒼蠅、蟲子,、指甲蓋,、避孕套或誰的及腰的長發(fā)。倒霉事落到誰身上,，概率都是百分之百,，而非百分之一，誰都要喊聲“倒霉啊”,，并且總要試圖通過索賠,，或要求道歉來挽回?fù)p失，去去晦氣的,。法律,、制度的那一套公式且不去背了，最起碼的人之常情總還是要顧及的,。

然而,，這家餐廳倒是顯得理直氣壯，來個“蟲子入菜難免論”就等于把事兒圓過去了,。買盆泡椒田雞“送”條蟲,，“還不打折”，嘿,，這服務(wù)可真夠辣,！蟲從何處來？無非是天上飛進(jìn)去,、地上爬進(jìn)去,、在肉或菜里藏著混進(jìn)去的。無論怎樣,，那都是餐廳衛(wèi)生安全設(shè)施不夠先進(jìn),，再加上后廚眼不尖、手不勤、監(jiān)督不力,、把關(guān)不嚴(yán),，不能說是純客觀因素吧?！案窭飱A著蟲子”的經(jīng)理自道也算是說清了來龍,，可咋能在“去脈”上玩得這么硬氣呢？

在這件事當(dāng)中,，經(jīng)營者和消費(fèi)者的地位之不對等還體現(xiàn)在,，明顯受了委屈甚至欺負(fù)的消費(fèi)者，卻還是選擇了匿名求助報社,，而餐廳經(jīng)理倒是可以大大咧咧、軟道理硬道理歪道理一通說,。都說，有理不在聲高,，可后者顯然是拿非常態(tài)的潛規(guī)則,，當(dāng)成個講理“硬通貨”了,。對此,，消費(fèi)者和有關(guān)部門可真得上點(diǎn)心。

其一,，在消費(fèi)者那里,，拿了人的手短，吃了人的嘴軟,。別以為給您辦張“貴賓卡”就真把您視若上賓,。用打折的貴賓卡消費(fèi)，倒是可以附贈一條：點(diǎn)了有蟲子的菜,、不吃被倒掉也得付錢為貴賓待遇買單,。瞧瞧，這貴賓當(dāng)?shù)?，也忒要面子沒面子,，要里子沒里子了吧。

其二,，“菜里吃出蟲子這種情況在所有餐廳都會出現(xiàn)”,，經(jīng)理把自家菜里有蟲子的事兒，說成了是餐飲業(yè)常事兒,。如果這是真的,，那無疑是對整個行業(yè)內(nèi)幕的揭露，將功抵過，有關(guān)部門一定要讓他指名道姓,，說說是哪家店鋪，哪種蟲子,，有毒沒毒，且按圖索驥,，一家家地查過去,，讓食客放心。

若他只是信口開河，同行中人特別是行業(yè)協(xié)會就該提起名譽(yù)訴訟——你們家菜里有蟲,，咋就能擴(kuò)大化為全行業(yè)的污點(diǎn)呢,，這不是指摘食品安全監(jiān)管不力嗎？瞧您一句話說的,，得得罪多少人吶,。

話說回來，無論如何,，那盆已然“灰飛煙滅”的有蟲子的泡椒田雞,，消費(fèi)者不該掏錢。不僅不該掏錢,，還應(yīng)該得到賠償,。為了那么“點(diǎn)”錢，如果餐廳實(shí)在拎不清個中是非對錯,、大小多少,，那就請公司管理部門、消費(fèi)者協(xié)會,、食品安全監(jiān)督機(jī)構(gòu),、生物學(xué)專家和心理醫(yī)生共同來會一會診吧。