市民呂小姐來(lái)了例假又感冒，身體很虛弱,，一名醉酒老阿伯上車后要求她讓座。呂小姐本想向老阿伯解釋一下情況請(qǐng)旁邊的人給他讓座，結(jié)果還沒(méi)等她話說(shuō)出口,，老阿伯就開(kāi)始罵人,，呂小姐很無(wú)奈只好把座位讓給他,。沒(méi)想到接受讓座后的老阿伯突然從身后敲打呂小姐的頭,，呂小姐剛要轉(zhuǎn)頭，后背又被老阿伯踢了一腳,。呂小姐實(shí)在忍無(wú)可忍,，只好報(bào)警,。老阿伯罵罵咧咧地說(shuō)：“你還報(bào)警,，這么膽大！”（7月19日東南網(wǎng)）

公交公司是乘客安全第一責(zé)任人

柏文學(xué)

眾所周知，給老弱病殘?jiān)谐丝妥屪?，屬于道德范疇的奉勸,。道德范疇的事,，通過(guò)自律來(lái)解決，任何人和組織都沒(méi)有權(quán)力來(lái)強(qiáng)迫,。所以，老阿伯根本沒(méi)有權(quán)力或權(quán)利要求呂小姐為他讓座,。即使讓座,，也應(yīng)該是老阿伯為呂小姐讓座,，因?yàn)閰涡〗闶遣∪跽?，屬于?yīng)當(dāng)接受讓座的對(duì)象,。

何況從身后拳打腳踢呂小姐,，更是違法行為，必須受到法律相應(yīng)的處罰,。結(jié)果是民警耐心調(diào)解,，達(dá)成和解,，老阿伯朋友過(guò)來(lái)代老阿伯向呂小姐道歉，老阿伯也在半醉半醒中向呂小姐道歉,。這樣的道歉太輕松輕浮了吧，這樣的法律處置太不給力了吧,。這樣的處置結(jié)果,，顯然非常不利于公交車廂的和諧重建與文明重構(gòu),。公安部門不是和事佬，必須依法處置此類社會(huì)公共秩序,、她人人身安全的踐踏者。

另外,，在公安部門給力治理的前提條件下，公交公司無(wú)疑是公交車廂里維持公共秩序的第一責(zé)任人,。乘客買票上車后,，公交公司有責(zé)任、有義務(wù)將正常的乘客安全送達(dá)目的地,。呂小姐沒(méi)有違法違規(guī)行為,，是正常乘客,，卻在公交車上受到了侵害，公交公司無(wú)疑沒(méi)有能夠完成法定義務(wù),。所以呂小姐受到不法侵害時(shí),，公交司機(jī)應(yīng)當(dāng)立即報(bào)警，停車等候警方處理,。公交公司是否有這樣的工作規(guī)定,？醉漢能不能上公交車公交公司是否有明確規(guī)定？

公交公司提高服務(wù)質(zhì)量,，遠(yuǎn)不僅僅是微笑服務(wù),，第一條是乘客的安全。乘客被毆打就是失去了安全,；有乘客搶方向盤,，其他乘客就失去了安全（當(dāng)然路人也失去了安全），乘客在公交車上被性騷擾,，被偷,，被搶，都是失去安全的狀況,。公交公司應(yīng)當(dāng)規(guī)定司機(jī)在這類情況下立即報(bào)警，并報(bào)告公司,。因此,，希望公交公司修訂完善司機(jī)工作規(guī)范,，包括特殊情況的應(yīng)急處理預(yù)案，修訂完善乘客的行為規(guī)范或義務(wù),，爭(zhēng)取公安部門的支持,，并通過(guò)車載視頻,、車廂告示公開(kāi)、反復(fù)宣傳這些規(guī)范規(guī)定,。 >>>福清女子過(guò)站要下公交 搶奪方向盤稱為嚇唬司機(jī)

更多：

泉州老太暴打司機(jī)被拘后，我們還該有反思

不能對(duì)不法老人一味忍讓

孫曙巒

對(duì)年老體弱者的天然同情再加上“老吾老以及人之老”的樸素情懷,，使得一般人在與老人交往時(shí),，都對(duì)老人格外寬容,，即使老人有些過(guò)失,，一般人也不會(huì)計(jì)較,。

不計(jì)較老人的無(wú)心之過(guò),，體現(xiàn)的正是一般人的大度,；這種大度,，恰是一種美德,。不過(guò),，若是面對(duì)某些老人刻意為之的惡行仍然不加計(jì)較,，所體現(xiàn)的就不是寬容而是縱容了,。

在評(píng)論這位老阿伯的行為之前,，我們先來(lái)厘清一種權(quán)利——不讓座的權(quán)利?！白屖侨饲?，不讓是本份”，乘坐公交車,，每個(gè)人都有不讓座的權(quán)利,，年輕人也不例外,。在公交車上，任何人都沒(méi)有逼迫他人讓座的特權(quán),。

可這位老阿伯呢，一上車就要求呂小姐給他讓座,，為了達(dá)到目的,，甚至辱罵呂小姐。在達(dá)到目的之后,，老阿伯還未罷休,，竟然動(dòng)手打了呂小姐——呂小姐“突然感到頭被人打了，剛要轉(zhuǎn)頭背又被踢，正是那個(gè)老阿伯干的”,。

從報(bào)道中不難看出,，老阿伯的行為，已不屬于一般的“倚老賣老”,，而屬于為非作歹,；這種行為，涉嫌違法,?？窗桑斗ò腹芾硖幜P法》第四十三條規(guī)定,，毆打他人的,，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留,，并處二百元 以上五百元以下罰款,；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款,。

按理說(shuō),，對(duì)于毆打呂小姐的老阿伯，警方理應(yīng)按照法律的規(guī)定嚴(yán)加處罰,，從而給老阿伯一個(gè)教訓(xùn),，還呂小姐一個(gè)公道。但讓人沒(méi)想到的是,，在接到報(bào)警之后,，警方只是一味地加以調(diào)解，最終以老阿伯半夢(mèng)半醒中的“道歉”了事,。如此無(wú)關(guān)痛癢的“道歉”,，又豈能讓老阿伯引為戒？

這幾年來(lái),，有關(guān)老人的負(fù)面新聞層出不窮,，以致整個(gè)社會(huì)都在反問(wèn)，到底是“老人變壞了”還是“壞人變老了”,。事實(shí)上,，既不是“老人變壞了”也不是“壞人變老了”，而是有些老人作惡后未受到懲罰,，以致于一些老人越發(fā)“仗老欺人”,，給社會(huì)留下惡劣的印象。

我們知道,，懲惡才能揚(yáng)善,，對(duì)于一些不法老人,，就該讓法律來(lái)給他們好好上上課。否則的話,，對(duì)不法老人一味忍讓,，只會(huì)讓寬容變成縱容，從而傷害整個(gè)社會(huì)的公正,。