9月21日,,網友“W—戀戰(zhàn)”在百度貼吧“保定吧”發(fā)表帖子,,曝出自己在紅旗大街巧遇的一場因公交讓座引發(fā)的糾紛事件。據(jù)“W—戀戰(zhàn)”稱,,圖中的婦女和老人因上車后幾名年輕大學生沒有給自己讓座而感到氣憤,,而對此無動于衷的公交司機更是激怒了兩人,便隨即下車擋在車前,,表示“就這么耗著,,今天誰也別想走”。(9月23日《河北日報》) 公交車讓座之爭時有發(fā)生,,為此而開罵的,、打斗的并不鮮見,,獲得社會理解與同情的一方無疑就是乘車的老人了。確實,,在我們這個文明國度里,,年輕人對老人敬重與禮讓,事關個人素質,,事關社會公德,,對此我們不表示異議。 老人上車之后,,年輕人要不要讓座,,只有各種提示,但是并沒有上升到違規(guī)違法的高度,,因此,,即便不讓座,老人要想維權,,恐怕也無法理依據(jù),。因此,這場讓座之爭勢必沒有“消?!钡臅r候,。 保定的兩位老人阻攔公交車,使得公交讓座之爭演變?yōu)橐粓龉彩录?,無助的老人為擺脫現(xiàn)實困境,,不惜采取這種非常規(guī)的手段,個人認為,,屬于維權過度,,很不理性,,言重一點有擾亂社會秩序之嫌,,休怪我對老人大不敬。 年輕學生拒不讓座,,我們只能從道德層面予以譴責與批評,,作為老人也應自重,何必為此爭個高低呢,?再說了,,兩位老人并非年事已高,也沒有顫顫巍巍地走路,,上車之后只需抓好扶手,,不見得就出現(xiàn)意外,這可以從老人各種攔車動作窺見一斑,。 由此想到另外一個問題,,我們已經進入了老齡化社會,,對老人的評定標準似乎需要修改,否則總有那么一天,,老人之間也會引發(fā)糾紛,。照我看來,保定發(fā)生的這一幕本不該發(fā)生,,既然發(fā)生了,,年輕學生、攔車老人與公交公司三方都有需要反思的地方,,學生如此對待老人,,可見公共道德嚴重缺失,學校這方面的教育出現(xiàn)真空,,當下亟待“補課”,;老人要想獲得讓座,可以與年輕人協(xié)商與交涉,,果真對方拒不讓座,,你有選擇報警的權力,但是決不能隨便阻攔公交車,,畢竟公交線路特別繁忙,,因此而影響他人出行,影響城市道路交通,,屬于另類的以暴制暴,,也是一種違法行為;至于公交方面,,必須以此為教訓,,合理定制老人專座,設置必要的語音提示系統(tǒng),,要求司機發(fā)話不太現(xiàn)實,,還是讓其一心一意開車為好。 無人讓座就攔車,,很不理智,、很不靠譜,必須得到制止,,但愿這是最后一次,。 |
相關閱讀:
- [ 09-25]走出讓座困境 不妨換位思考
- [ 09-15]換位思考能讓“讓座風波”定分止爭?
- [ 09-11]老人因讓座糾紛猝死別成雙重悲劇
- [ 07-21]“讓座風波”中別急著為年輕人叫屈
- [ 07-21]“輾轉讓座”是場難得的德育課
- [ 12-12]面對讓座者被訛200元,,少一點憤怒 多一點奮行
- [ 12-12]讓座遭索賠,,“尊老愛幼”情何以堪
- [ 11-18]讓座不只是年輕人的專利
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,,不得轉載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327