9月21日,，網(wǎng)友“W—戀戰(zhàn)”在百度貼吧“保定吧”發(fā)表帖子,，曝出自己在紅旗大街巧遇的一場(chǎng)因公交讓座引發(fā)的糾紛事件,。據(jù)“W—戀戰(zhàn)”稱,，圖中的婦女和老人因上車(chē)后幾名年輕大學(xué)生沒(méi)有給自己讓座而感到氣憤,，而對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷的公交司機(jī)更是激怒了兩人,，便隨即下車(chē)擋在車(chē)前，表示“就這么耗著,，今天誰(shuí)也別想走”,。（9月23日《河北日?qǐng)?bào)》）

公交車(chē)讓座之爭(zhēng)時(shí)有發(fā)生，為此而開(kāi)罵的,、打斗的并不鮮見(jiàn),，獲得社會(huì)理解與同情的一方無(wú)疑就是乘車(chē)的老人了。確實(shí),，在我們這個(gè)文明國(guó)度里,，年輕人對(duì)老人敬重與禮讓，事關(guān)個(gè)人素質(zhì),，事關(guān)社會(huì)公德,，對(duì)此我們不表示異議。

老人上車(chē)之后,，年輕人要不要讓座,，只有各種提示，但是并沒(méi)有上升到違規(guī)違法的高度,，因此,，即便不讓座，老人要想維權(quán),，恐怕也無(wú)法理依據(jù),。因此，這場(chǎng)讓座之爭(zhēng)勢(shì)必沒(méi)有“消?！钡臅r(shí)候,。

保定的兩位老人阻攔公交車(chē)，使得公交讓座之爭(zhēng)演變?yōu)橐粓?chǎng)公共事件，無(wú)助的老人為擺脫現(xiàn)實(shí)困境,，不惜采取這種非常規(guī)的手段,，個(gè)人認(rèn)為，屬于維權(quán)過(guò)度,，很不理性,，言重一點(diǎn)有擾亂社會(huì)秩序之嫌，休怪我對(duì)老人大不敬,。

年輕學(xué)生拒不讓座,，我們只能從道德層面予以譴責(zé)與批評(píng)，作為老人也應(yīng)自重,，何必為此爭(zhēng)個(gè)高低呢,？再說(shuō)了，兩位老人并非年事已高,，也沒(méi)有顫顫巍巍地走路,，上車(chē)之后只需抓好扶手，不見(jiàn)得就出現(xiàn)意外,，這可以從老人各種攔車(chē)動(dòng)作窺見(jiàn)一斑,。

由此想到另外一個(gè)問(wèn)題，我們已經(jīng)進(jìn)入了老齡化社會(huì),，對(duì)老人的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)似乎需要修改,，否則總有那么一天，老人之間也會(huì)引發(fā)糾紛,。照我看來(lái),，保定發(fā)生的這一幕本不該發(fā)生，既然發(fā)生了,，年輕學(xué)生,、攔車(chē)?yán)先伺c公交公司三方都有需要反思的地方，學(xué)生如此對(duì)待老人,，可見(jiàn)公共道德嚴(yán)重缺失,，學(xué)校這方面的教育出現(xiàn)真空，當(dāng)下亟待“補(bǔ)課”,；老人要想獲得讓座,，可以與年輕人協(xié)商與交涉，果真對(duì)方拒不讓座,，你有選擇報(bào)警的權(quán)力,，但是決不能隨便阻攔公交車(chē)，畢竟公交線路特別繁忙,，因此而影響他人出行，影響城市道路交通，屬于另類(lèi)的以暴制暴,，也是一種違法行為,；至于公交方面，必須以此為教訓(xùn),，合理定制老人專座,，設(shè)置必要的語(yǔ)音提示系統(tǒng)，要求司機(jī)發(fā)話不太現(xiàn)實(shí),，還是讓其一心一意開(kāi)車(chē)為好,。

無(wú)人讓座就攔車(chē)，很不理智,、很不靠譜,，必須得到制止，但愿這是最后一次,。