視頻截圖

6月27日,，家住泉州市鯉城區(qū),、70歲的老太辛某珍因錯(cuò)乘K1路公交車(chē)，與司機(jī)劉某發(fā)生口角,，情緒激動(dòng)的辛某珍用拐杖毆打劉某,。辛某珍現(xiàn)已被公安部門(mén)治安拘留7日并罰款。（7月5日《東南早報(bào)》）

老太打司機(jī)被拘,，各方心態(tài)也應(yīng)“拘留”

陳懷瑜

打人違法,，人盡皆知。法治社會(huì),，法律面前人人平等,。無(wú)論幾旬老太打人，顯然都不為法所容——畢竟,，你這不是佘老太君掛帥征西殺敵,。老太坐錯(cuò)車(chē)，發(fā)生口角后打人,，依法受到治安處罰,，這也是過(guò)罰相當(dāng)、自取其罰,。但我們?nèi)魸M(mǎn)足于此罰之結(jié)果,，隨后風(fēng)吹云過(guò)，則此事今后或仍會(huì)發(fā)生,。細(xì)究此案各方表現(xiàn),，入表及里,，此中各方之“心態(tài)”，不妨也來(lái)個(gè)“治安拘留”,，以此深刻反省,，預(yù)防再犯。

顯然,，發(fā)生口角,，是老人杖打司機(jī)的重要起因。據(jù)當(dāng)車(chē)視頻所現(xiàn),，一開(kāi)始,，辛某珍跟司機(jī)劉某商量下車(chē)之事，劉某有些不耐煩,。后來(lái)劉某還說(shuō)了一句：“你好好講我還會(huì)停車(chē),，現(xiàn)在我不停了”。另外,，辛某珍開(kāi)始砸車(chē)門(mén)后,，劉某再次發(fā)話(huà)：“砸吧砸吧，反正砸壞了要賠,，砸我也可以”,。由此不難看出，如果老人首先意識(shí)到,，坐錯(cuò)車(chē)的主要責(zé)任在已,，且能理解司機(jī)也是在遵守規(guī)定，也就不會(huì)一味無(wú)理地要求停車(chē)了,；更不會(huì)因此心態(tài)失衡,，就會(huì)“好好講”話(huà)了。則口角不會(huì)發(fā)生,，打人的事,，也就不會(huì)伴之而來(lái)。

除了老人,，要為其沖動(dòng)違法而付出代價(jià),，那么，當(dāng)事的司機(jī),，包括乘客們,，是不是也該有所冷靜的自我反思呢？比如司機(jī),，是不是也要做一名“有話(huà)好好說(shuō)”的公交服務(wù)者？在車(chē)載機(jī)器提醒報(bào)站的同時(shí),，遇到可能會(huì)耳聾眼花的老人時(shí),，也要重點(diǎn)口頭詢(xún)問(wèn)或提醒一下,，以防老人坐過(guò)站。如果老人一上車(chē),，司機(jī)就能以此態(tài)度文明待客,，相信即便老人仍然坐過(guò)了站，她也不好意思生氣了吧,。再比如,，如果老人抱怨或提出不合理要求時(shí)，司機(jī)仍能笑面相迎,，待乘客如親人,，相信二人語(yǔ)言上的你差我錯(cuò)，就不會(huì)發(fā)生,，老人也就不可能“伸手去打笑面虎”了,。

同時(shí)，一車(chē)乘客,，也不應(yīng)眼看著二人爭(zhēng)吵,，更不應(yīng)任由老人打司機(jī)，相信只要有人從中勸和,，或攔住七旬老人,，這打人的事，基本上也就不會(huì)出現(xiàn)了,。反之,，如果大家都報(bào)有看客心理，兩耳連這窗內(nèi)事也不管不問(wèn)了——下次,，當(dāng)這樣的事發(fā)生到自己身上時(shí),，我們是否才會(huì)猛然警醒與覺(jué)悟而悔不當(dāng)初呢？

打人的老人該受罰,，但所有的當(dāng)事者,，以及全社會(huì)，或都應(yīng)有所反思：不要讓一顆驛動(dòng)的心,，變成了易沖動(dòng)的心,；擁有良好的心態(tài)，才會(huì)減少更多的沖突與麻煩,，眾皆不愿看到的結(jié)果才不致發(fā)生,。

更多觀點(diǎn)：

不怕倚老賣(mài)老，就怕為老不尊

誰(shuí)給了泉州老太公交暴打暴罵的特權(quán),？

老人暴打司機(jī)就能說(shuō)“壞人變老了”,？