誰給了泉州老太公交暴打暴罵的特權(quán),？

李云勇

老太暴打司機(jī)十幾分鐘，司機(jī)被打哭,，年輕力壯的司機(jī)難道打不過老人？當(dāng)然不是，為什么打不還手，罵不還口呢,？

輿論引導(dǎo)有問題。當(dāng)今社會(huì),，如果年輕人和老人爭吵，哪怕年輕人有理,，也習(xí)慣于被輿論扣上帽子：不尊重老人,。為什么不鼓勵(lì)年輕人和老人大膽爭論呢？如此輿論氛圍造成的結(jié)果就是一小部分老年人強(qiáng)詞奪理,，但是正義的聲音早就缺席了,。

維權(quán)機(jī)制有問題。社會(huì)放縱一部分老人練成了新時(shí)代的獨(dú)門絕技——“無賴功”：老人威脅方式多多,，你要還嘴,，立馬住院，說是你氣病的,；如果你敢對推,，可能立馬就躺倒地下去了。一個(gè)又一個(gè)賠錢陷阱,，當(dāng)事人根本不敢保證依靠自身力量能維護(hù)好自身合法權(quán)益,，這也就更加縱容了老人的暴力行為。

處理機(jī)制有問題,。老人對他人暴打暴罵,，就算責(zé)任全在老人，處理也輕,，往往大事化小,，小事化了，老人不需要承擔(dān)責(zé)任,。我在公交上碰到過暴力老人,，也被一些退休老人暴罵過，結(jié)果查清與我無關(guān)，但是他們完全不必為暴打暴罵他人擔(dān)責(zé),。

我國60歲以上老人已經(jīng)占總?cè)丝诘?3%,，早早地步入了老齡化社會(huì)。老齡化社會(huì),，很多方面我們都沒有準(zhǔn)備好,，比如對老人暴打暴罵行為往往束手無策，放任自流,。應(yīng)提出針對性的解決措施,，第一步就是不能淡化處理老人的暴力問題，依法追責(zé),，只有這樣老年人的暴打暴罵行為才能得到有效遏制,。