據(jù)稱,，2006年至2013年間，許杰利用擔(dān)任國家信訪局副局長的職務(wù)便利,，單獨或者伙同他人,，接受相關(guān)單位和個人的請托，在修改信訪數(shù)據(jù),、處理信訪事項等方面提供幫助,，在“消號”的費用上，少的時候是2000多元,，多的時候集體訪一般都是4000元,。幾年時間,，斂財550余萬。（7月10日《新京報》）

信訪局本是接受群眾意見和訴求,，為群眾解決問題的地方,，而這位副局長卻從中找到了“商機”，運用手中的權(quán)力玩起了“消號”游戲,，大肆運作權(quán)錢交易,，實在讓人汗顏。如此這般,，既是對工作的不負(fù)責(zé)任,，更是對人民群眾的不負(fù)責(zé)任，恐怕早已將黨紀(jì)國法拋諸腦后,，換來的是那滿足個人貪欲的金錢,。

作為國家信訪局，更是全國信訪的“領(lǐng)頭羊”,，而這副局長不是勵精圖治,、為國為民，反倒是挖空心思,，別出心裁的用“消號”來謀取利益,，更是在短短的幾年時間里斂財550余萬，也可謂信訪局的“精英”了,。每一次2000元,、4000元，看似金額不大的背后,，卻是一種惡性循環(huán),。

姑且不論，能夠想出“消號”來賺錢的官員,，在其他方面會不會存在更大的問題,，單說這樣的一種“消號”手段，何以會有如此大的市場,，能夠帶來如此的的收益,，引起這相關(guān)單位和個人的興趣，著實值得深思,。

按理說,，這信訪數(shù)據(jù)和信訪問題都涉及民生，更關(guān)系到人心向背,，是一件極其嚴(yán)肅的事情,。而這位副局長如此兒戲，大搞權(quán)錢交易，恐怕如果只是他“一廂情愿”的賣,，而沒有人響應(yīng),，恐怕也難以“成交”550余萬。這些信訪信息在涉事單位或者說個人看來,，極易成為單位或個人“污點”,，影響到部分官員的升遷，自然少不了人要將其抹之而后快,。毫無疑問,，這副局長“消號”，至少在官員這里有需求市場,。

信訪局副局長做“消號”生意,，首當(dāng)其沖是其自控能力不強、黨性不堅,，沒能擋住糖衣炮彈的誘惑,。而這背后，官員們尋求投機,、捷徑,，功利、政績心理更是成了極大推力,。面對這副局長的權(quán)錢交易伎倆,，大眾恐怕除了譴責(zé)之外，更多得反思一下,。要預(yù)防這樣的貪腐事件,，無疑得從源頭上著手，加強權(quán)力監(jiān)管,；從官員自身黨性修養(yǎng)上下功夫,，提升思想覺悟；從完善管理制度上求創(chuàng)新,，讓這些貪腐官員無處下手,，才能避免類似事件的發(fā)生。