備受關(guān)注的杭州聯(lián)合銀行儲戶近億元存款“失蹤”案有了新進展，日前,，包括銀行“內(nèi)鬼”祝超菊在內(nèi)的8名被告人被檢察機關(guān)以涉嫌詐騙罪依法提起公訴,。2014年1月2日至1月27日間,，杭州聯(lián)合銀行古蕩支行文二分理處負責(zé)人祝超菊等人經(jīng)過預(yù)謀，以高息誘騙42名儲戶在該分理處存款,，然后將近億元存款轉(zhuǎn)入其他賬戶,，祝超菊因此獲得3%的好處費。（檢察日報正義網(wǎng)6月1日）

一直以來,，人們都相信把錢存在銀行是最安全的,。可是近年來,，不僅儲戶銀行卡遭盜刷的案件頻頻發(fā)生,，而且就連儲戶的存款也經(jīng)常莫名其妙“失蹤”。當(dāng)然,，錢是不可能憑空消失的,，杭州市這起案件說明，儲戶存款“失蹤”不過是銀行內(nèi)部工作人員搗的鬼,。

祝超菊等人自會受到法律的懲處,，但對于42名儲戶來說，他們最關(guān)心的顯然不是詐騙者被判多少年刑,，而是自己的存款能否失而復(fù)得,。法院當(dāng)然應(yīng)全力追回涉案贓款，歸還給儲戶,，但如果詐騙者已無力全額退贓,，又該由誰來賠償儲戶的損失？

在這類案件中,，銀行有時可能推脫責(zé)任,。私下里高息攬儲，也許確屬一些銀行員工的個人行為,，相信堂堂銀行不至于如此胡作非為,，但這是否意味著銀行沒有責(zé)任呢,？答案恐怕是否定的,。這里有一個基本的判斷標準，那就是當(dāng)初儲戶是在什么地方存款——如果儲戶是在銀行之外把錢直接交給他人,，沒有到銀行辦理存款手續(xù),，那么這筆錢就不能叫做“銀行存款”，銀行員工高息攬儲只是盜用了銀行的名義,，與銀行無關(guān),；如果儲戶是在銀行柜臺將錢交給銀行員工，那么銀行員工就是代表銀行履行職務(wù)行為,，本質(zhì)上,，儲戶并不是把錢交給銀行員工,，而是存進了銀行，這筆錢屬于“銀行存款”,，一旦“失蹤”,，銀行就得承擔(dān)責(zé)任。

42名儲戶受高息利誘,，可憐之人或有可恨之處,，但是，祝超菊是杭州聯(lián)合銀行古蕩支行文二分理處的負責(zé)人,，42名儲戶又是在銀行柜臺辦理存款業(yè)務(wù),，誰能想到其中有詐？正是銀行的管理漏洞給了犯罪分子以可乘之機,，銀行“內(nèi)鬼”詐騙,，如果贓款無法追回，銀行也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任,，這也是銀行為管理漏洞付出的代價,。唯有如此，才能倒逼銀行加強內(nèi)部管理,、彌補管理漏洞,，避免存款“失蹤”事件再次發(fā)生。