把錢“存”在銀行還會跑了,？這個以往看來是讓人匪夷所思的問題，如今在現(xiàn)實生活中卻不止一次上演,。最新的一起相關案件就發(fā)生在石家莊某國有銀行分支機構,，據(jù)北京晚報報道，幾十名儲戶向媒體稱他們在該行的存款莫名“失蹤”,，金額達數(shù)千萬元人民幣,。

值得注意的是，近年發(fā)生的類似金融案件,，有兩個細節(jié)特別值得人們關注,，一個嫌犯對外招攬儲戶一定是打著相關金融機構的旗號，否則,，不可能得到眾多儲戶的信任,。另一個細節(jié)，則是施騙者往往利用了高利息的吸引力,。

存款失蹤案頻發(fā),，雖然總體上仍屬極少數(shù)，但給當事的儲戶帶來了損失,，對當事銀行也是極大的信譽損害,，給金融生態(tài)乃至整個社會的信用制度建設提出了新的課題。

有論者將存款失蹤案頻發(fā)歸因于銀行存貸比的硬性指標,，為了攬存,，部分銀行基層網點存在貼息存款或變相獎勵的行為，從而讓犯罪分子有了可乘之機。從更深層次看,，存款失蹤案頻發(fā)的背后,，一定程度上也反映了銀行自身風險意識的淡薄。銀行本身是管理風險的機構,，而現(xiàn)在卻緣何忽視了風險,？問題還出在利益動機上，為了經營利潤而有意無意放松了自身風險的內部監(jiān)督管理,。在風險防范方面,，確實應該敲一敲警鐘了。如果不注重自身形象和信譽,，到時候,，廣大儲戶是不會看你樓有多氣派、門口的石獅子有多高大上,，該用腳投票的必定會用腳投票,。而今年初，國家公布修改后的《外資銀行管理條例》,，降低外資銀行在華設立門檻,，大大減少外資銀行在華開展人民幣業(yè)務限制。外資銀行在華與內資銀行將在一個準入門檻和起跑線上公平競爭,，這回外資銀行的“狼”真是來了,。那些發(fā)生存款失蹤案的銀行，雖然銀行自身也是受害者,，但對客戶的信任有沒有完全盡責,？如果連客戶的存款都看不好，談何競爭,？

另一方面,，儲戶的風險意識也亟待加強。調查顯示,，對于收益的考量,，投資者最關注的是產品的收益是否足夠高、是否保本,、是否保證收益,；其次才是考量產品風險的相關選項，如銀行的風險控制能力,、銀行的信譽度好壞等,。而存款失蹤案也在提醒儲戶，風險防范有沒有放到足夠重視的位置,？

銀行存款失蹤案頻發(fā),，也在呼喚整個社會的信用體制建設加快推進,。我們對吸收國外先進的信用制度建設經驗，在某種程度上,，存在滯后現(xiàn)象,。市場經濟也是誠信經濟，我們對外經濟之所以發(fā)展較快,，在眾多原因里，其中有一條也是得益于成熟經濟體健全的信用制度,。在這方面,，過去我們講得相對較少，而現(xiàn)在隨著社會主義市場經濟體制的進一步的完善,，信用制度建設應該提到更加重要的議事日程,。

銀行是經營信用的特殊企業(yè)，信用是銀行的生命線,，同時也對整個社會的信用起著示范作用,。所以，對銀行來說,，千萬不要忘記自身同時肩負的社會責任呵,！