“民告官”更容易了,，5月1日后,，廈門行政訴訟將實(shí)行五大新舉措，其中包括首長要上被告席,、政府被告異地審等重大改變,。昨日，廈門中院舉行新聞發(fā)布會,，導(dǎo)報(bào)記者從會上獲悉,，今后，廈門行政訴訟將有五個重大變化,。據(jù)介紹,，這些新舉措，主要是廈門中院依據(jù)最高人民法院正式發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》制訂的,。（4月30日海峽導(dǎo)報(bào)）

為防止來自權(quán)力部門的干預(yù),，消除原告和公眾的公正性疑慮，“民告官”案件實(shí)行異地審理,，初衷當(dāng)然值得肯定,，此前不少地方也已經(jīng)開始嘗試和推廣這一模式。不過,，在筆者看來,，此舉雖然出發(fā)點(diǎn)可嘉，終究還是個次優(yōu)選擇,。

一方面,，以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,，依法實(shí)行獨(dú)立審判,，是我國司法審判最基本的原則,。法官和法院恪守原則，抵制和排除各方干擾,，依法審理案件,，是確保公正性的根本所在。異地審理既是對權(quán)力干預(yù)的逃避和退讓,，在權(quán)力關(guān)系縱橫交錯的現(xiàn)實(shí)生態(tài)下,，也很難徹底擺脫權(quán)力因素的干擾。

另一方面,，當(dāng)下全面推進(jìn)依法治國,，有關(guān)方面專門出臺規(guī)章禁止領(lǐng)導(dǎo)、權(quán)力干預(yù)司法機(jī)關(guān)辦案,，明確了記錄和追究辦法,。因而，通過強(qiáng)化權(quán)力部門和官員對法律的敬畏,，努力將前述規(guī)定落實(shí),、執(zhí)行到位，從制度,、法規(guī)和問責(zé)層面遏制行政權(quán)力因素對民告官案件的干預(yù),，才是關(guān)鍵和上策。

法治社會該主動避嫌和避讓的是意欲施加影響,、干預(yù)案件辦理的行政,、權(quán)力之手，異地審理則無異于法官和法律避讓權(quán)力,，更像是對權(quán)力的示弱和屈服,。既容易模糊是非界限，又使被訴對象陷于干擾司法審判“假想敵”的尷尬中,，也不利于促進(jìn)當(dāng)?shù)胤ㄖ紊鷳B(tài)的改良,，營造司法公正的法治環(huán)境。