“民告官”勝訴率:不患“低”而患不公
2014-11-06 08:42:42? ?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
11月1日,,被稱為“民告官”法的《行政訴訟法》在立案、判決等方面做出新規(guī),,禁止行政機(jī)關(guān)及其工作人員干預(yù),、阻礙法院受理行政案件,旨在消除民告官的“難”,。據(jù)最高人民法院行政庭副庭長(zhǎng)王振宇介紹,,我國(guó)行政訴訟有個(gè)特點(diǎn),就是原告的勝訴率即被告的敗訴率低,。10年前被告敗訴率占30%左右,,近年來(lái)下降到10%以下,有一些省份甚至只有2%,。(11月5日《大河報(bào)》) 倘若對(duì)“民告官”案的審理,,完全是以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,,哪怕“民告官”的勝訴率再低,,也不意味著司法的扭曲與不公。以此來(lái)論,“民告官”勝訴率的高與低,,并不能簡(jiǎn)單置換為公平指數(shù),,那“民告官”勝訴率的高低,便不具備太大的參考價(jià)值,。 在現(xiàn)實(shí)中,,“民告官”的勝訴率,從10年前的30%降至現(xiàn)在的10%,,甚至是一些省份的2%,。各種利益的干擾、各種權(quán)力的介入,,讓“立案難,、審理難、執(zhí)行難”,,成為行政訴訟案的三大難點(diǎn),。 如此現(xiàn)實(shí)下,審視《行政訴訟法》的大修,,很有現(xiàn)實(shí)價(jià)值,,因?yàn)檫@是保障公平與正義的有力前提。如新法明確行政機(jī)關(guān)“別插手”行政案件,,就是意圖破除權(quán)力的直接干擾,;如“民告官”案“上提一級(jí)”的管轄分類,也是為了避免錢權(quán)的干擾,;再如行政機(jī)關(guān)若不執(zhí)行法院判決,,可以直接處罰負(fù)責(zé)人……類似的做法,就是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種制度回應(yīng),。 不過(guò),具體的效果如何,,仍然有待現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn),。但很顯然的一點(diǎn)是,法律是平衡人們利益最重要的武器,,也是呵護(hù)社會(huì)公平與公正的最后一根稻草,。如果權(quán)力能輕易取代法律,那后果的確不堪設(shè)想,,也是一種不可思議的社會(huì)退步,。如果法律不能成為公民維護(hù)自身權(quán)利的有力工具,那就意味著社會(huì)底線的失守與潰敗,。 不能讓底線失守,,就必須關(guān)注“民告官”的公平與正義。就“民告官”的勝訴率而言,不患“低”而患不公,。“民告官”勝訴之后,也只是一個(gè)階段性的勝利,,“執(zhí)行到位”才是“民告官”勝訴的終點(diǎn),。簡(jiǎn)而言之,就“民告官”而言,,不能只盯勝訴率,,更要盯程序正義性與實(shí)體正義性。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327