11月4日，全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳新聞局邀請(qǐng)專家學(xué)者就《行政訴訟法》修改接受記者采訪。最高人民法院行政審判庭副庭長(zhǎng)王振宇介紹，中國(guó)行政訴訟有個(gè)特點(diǎn)，就是原告的勝訴率即被告的敗訴率低,。10年前被告敗訴率占30%左右，近年來(lái)下降到10%以下,。政府在行政訴訟中是“常勝將軍”,。

當(dāng)然，在行政訴訟中作為被告的政府,，其勝訴率,、敗訴率分別是多少，并沒(méi)有一個(gè)“合適”的數(shù)字——絕不是政府?dāng)≡V率高就好，反之就差,。

但也正如王振宇所說(shuō),，行政審判最突出的問(wèn)題，“還是目前審判體制不配套,、不適應(yīng)?，F(xiàn)行體制下，人民法院受制于地方,?！痹谶@種環(huán)境下，又以行政審判“受困”最突出,，“因?yàn)樾姓徟械谋桓婢褪钱?dāng)?shù)卣约靶姓C(jī)關(guān),，審理的行為就是政府的職能行為”。

解決這個(gè)問(wèn)題,，要從制度設(shè)計(jì)上著手,。據(jù)介紹，河南省從2013年起已經(jīng)開(kāi)始試點(diǎn)行政訴訟案件異地審理,，信陽(yáng),、南陽(yáng)、安陽(yáng)成為改革試點(diǎn)地,。截至今年5月,，信陽(yáng)共受理一審行政案件256件，審結(jié)183件,；中院受理二審案件41件,，審結(jié)35件。其中行政機(jī)關(guān)敗訴率上升17%,，民眾勝訴率大大增加,。

這樣的試點(diǎn)，與現(xiàn)在開(kāi)始的司法改革并行不悖,。實(shí)際上,，在司法改革方案中，就有擺脫現(xiàn)有行政區(qū)劃及其行政權(quán)力層級(jí)的巡回法院系統(tǒng)的制度設(shè)計(jì),。巡回法院系統(tǒng),，其審級(jí)處在最高法院與地方法院最高審（省）級(jí)之間,，審判權(quán)不像現(xiàn)有法院的審判權(quán)那樣,，與相應(yīng)行政層級(jí)的行政權(quán)相對(duì)應(yīng)，既可作為跨行政區(qū)劃案件的一審法院,，也可作為地方最高審（?。┘?jí)法院的二（終）審法院,。這樣的制度設(shè)計(jì)，其根本出發(fā)點(diǎn),，無(wú)疑就是保證司法公正,，盡量避免行政權(quán)力對(duì)司法的干預(yù)。

不過(guò),，僅有這樣的設(shè)計(jì)還不夠,。在司法改革方案中，一些防止行政權(quán)不當(dāng)干預(yù)司法的規(guī)定引人注目,。此次新修訂的《行政訴訟法》也規(guī)定了“行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù),、阻礙人民法院受理行政案件”。而行政訴訟的“受理”問(wèn)題,，其實(shí)正是行政訴訟法被執(zhí)行與否的關(guān)鍵,。當(dāng)下許多地方，所謂“民告官”的主要問(wèn)題還不是訴訟勝敗比率問(wèn)題,，而是法院受不受理“民告官”案件的問(wèn)題,。

法院不受理，其原因也正如上述采訪中有學(xué)者所說(shuō),，“法院缺乏足夠的獨(dú)立性和權(quán)威性,，法院受到了來(lái)自地方政府有形和無(wú)形的干預(yù)”。并且,，長(zhǎng)此以往,，法院也習(xí)慣了看著權(quán)力臉色行事。因此,，行政訴訟的問(wèn)題,，行政訴訟法執(zhí)行的問(wèn)題，說(shuō)到底還是政府守法的問(wèn)題,，是限制權(quán)力的問(wèn)題,。建設(shè)法治社會(huì)，建設(shè)法治政府,，就是要把權(quán)力限制在憲法與法律范圍內(nèi),，政府必須在憲法和法律范圍內(nèi)行使權(quán)力。