市民王國(guó)民反映,，14日，他駕駛一輛拖著攪拌機(jī)的小貨車,，行駛在漳州龍海市顏厝鎮(zhèn)的縣道上,，被顏厝鎮(zhèn)的林副書記攔住,，要求接受檢查,。“鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部也能上路攔車檢查,，還扣了我的駕駛證，這也太奇怪了吧,？”王國(guó)民說(shuō)。（4月15日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

雖說(shuō)有王先生貨車拖攪拌機(jī)上路在先,，雖說(shuō)此番整治的背景是鎮(zhèn)政府、公安局,、交警部門三方聯(lián)合行動(dòng)，然而,，面對(duì)一鎮(zhèn)之副書記的“半路殺出”與“越俎代庖”，他并未盲目認(rèn)錯(cuò)低頭,，而是敢于質(zhì)疑,，勇于維權(quán)，表現(xiàn)出一種可貴的公民意識(shí),。

相較之下,，不少市民在這方面無(wú)疑要遜色許多?；蛘邔?duì)自己的權(quán)利一無(wú)所知,，似懂非懂，一事當(dāng)前,，不知,、不會(huì)、也無(wú)能為自己維權(quán),，只會(huì)逆來(lái)順受,，最終自己“吃虧”，也讓法律法規(guī)“受氣”,。或者維權(quán)過(guò)度,，行為盲目,，得理不讓人,，無(wú)理攪三分,，心中只有自我，哪管它法律法規(guī),，到頭來(lái)，維權(quán)不僅不成,，也令法律法規(guī)“難堪”，令正常社會(huì)秩序受牽連,。

回到報(bào)道中此事上,，王先生敢于質(zhì)疑，固然體現(xiàn)了一種可貴的公民意識(shí),，值得稱贊，可另一方面,，副書記能以“客串”身份,，手到“擒”來(lái)，,，也與王先生自身的違法違章,，有“隙”可乘,，有直接關(guān)系。換言之,，王先生的這種公民精神,，“發(fā)育”得還不完善，“展現(xiàn)”得還有不足,。做為健全的公民意識(shí)公民精神,，責(zé)任與義務(wù)，權(quán)利與權(quán)益,，是不可分離的一體兩面,，單純強(qiáng)調(diào)一個(gè)方面，而忽視另一方面,，都不是一個(gè)“合格”公民的底色,。

不然，激情有余而理性不足,，或以其它方式選擇性維權(quán),，都讓公民精神打折，讓維權(quán)行為掉價(jià),。長(zhǎng)期來(lái)看，這不僅不利健全公民精神的成長(zhǎng),，也不利我們法治社會(huì)的建設(shè),。