2004年開始,，湘西州花垣縣團結(jié)鎮(zhèn)老王寨村村民張治,，因與礦廠發(fā)生土地產(chǎn)權(quán)糾紛遭槍擊后,，被鎮(zhèn)政府在10年內(nèi)7次強制送入湘西州兩家精神病院。更值得關(guān)注的是,，這名“偏執(zhí)型精神障礙”患者,，是在送進精神病院強制打針吃藥半月后，才由縣公安局出示鑒定的,。（《重慶青年報》4月2日報道）

遭受槍擊過后,，10年內(nèi)7次被送進精神病院，如此看來張治真的闖了大禍,，惹禍上身了,。一介村民為自己的土地維權(quán)，本屬于合情合理合法律的范圍，為什么會一而再再而三地被送進精神病院,？張治“偏執(zhí)維權(quán)”是沒有錯,，恐怕只是惹惱了誰。

首先被惹惱的礦廠以極端的槍擊,，回應(yīng)了張治的糾紛訴求,。礦廠沒有受到法律制裁，而張治卻成了“孤立無援”的少數(shù)人,，與此同時,，還惹惱了鎮(zhèn)政府。土地產(chǎn)權(quán)本屬于擁有者的所有權(quán),，鎮(zhèn)政府和礦廠無權(quán)管理,，插足管理恐怕有“官商勾結(jié)”的嫌疑。有鎮(zhèn)政府在礦廠的背后撐腰,，礦廠“恃才傲物”,，膽大妄為；涉及利益,，鎮(zhèn)政府對礦廠的槍擊視而不見,。兩者這樣兩面夾攻，張治還是偏執(zhí)地維權(quán),，錯只錯在沒有權(quán)力與背景，只有手中緊握的薄弱權(quán)利,。

精神病院里究竟有多少人是真正的病人,？有網(wǎng)友說：“有精神病的在外面，沒有精神病的卻在里面,?！碑斎唬@是太過絕對的說法,，不過卻有著諷刺調(diào)侃的意味,。在里面的張治，多次維權(quán)就算“偏執(zhí)精神病患者”,，恐怕日后維權(quán)的人都要在精神病院里駐扎了,。近幾年，精神病人毆打老人,、精神病人當街砍人,、甚至沖進學(xué)校砍殺學(xué)生,，這么多的“正常人”在外面游蕩,，卻把偏執(zhí)維權(quán)者關(guān)進了真正的精神病院。這樣的執(zhí)法沒有法律可依，更是缺乏最基本的人性,。缺乏人性化的執(zhí)法,，無疑會給維權(quán)者帶來不可估量的精神傷害。

張治的“偏執(zhí)維權(quán)”非但沒有錯,，無疑還具有彌足珍貴的價值,。每個公民都有權(quán)對自己的權(quán)利進行維護，也應(yīng)該有意識去維權(quán),。筆者認為,，這是法治國家合格公民應(yīng)該有的素質(zhì)，甚至是要求,。上訪難,，維權(quán)難，除了客觀因素的阻撓外,，還有公民自身的維權(quán)意識,。上訪維權(quán)的人只有少數(shù)，甚至是不被理解,，這表明維權(quán)意識仍未深入每個公民的心中,，也就使得少數(shù)人的維權(quán)舉步艱難了。

《飛越瘋?cè)嗽骸冯娪袄镎宫F(xiàn)的精神病院是美國病態(tài)壓抑的工業(yè)化社會的縮影,，如今,，中國同樣是屬于工業(yè)化的迅速發(fā)展時期，發(fā)展的過程中須警惕病態(tài)壓抑的社會因素,。譬如,，這次張治的“偏執(zhí)維權(quán)”，需根治法制的亂套,，肥沃公民維權(quán)的土壤,，而不是誤解“偏執(zhí)維權(quán)”，種下病態(tài)的種子,。