近日由于部分外國(guó)VPN服務(wù)在中國(guó)受到屏蔽,，防火墻的事情再次成為焦點(diǎn),。工信部官員昨天就VPN受屏蔽回答記者提問(wèn),，強(qiáng)調(diào)中國(guó)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)一定要按照本國(guó)法律法規(guī)來(lái)進(jìn)行，一些不良信息應(yīng)該按照中國(guó)法律加以管理,。

VPN指的是代理服務(wù)器,，也就是網(wǎng)民俗稱(chēng)的“翻墻軟件”,，而它要翻的那個(gè)墻就是“防火墻”,。防火墻是中國(guó)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)管理一整套技術(shù)系統(tǒng)的民間叫法,，官方在正式場(chǎng)合從不這么叫它。

防火墻并非是把中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)同境外互聯(lián)網(wǎng)隔開(kāi),，而是對(duì)境外個(gè)別網(wǎng)站及具體網(wǎng)頁(yè)施行定點(diǎn)屏蔽,。網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)是通的，但中國(guó)網(wǎng)絡(luò)與境外網(wǎng)絡(luò)個(gè)別點(diǎn)的聯(lián)系受到攔截,。需要指出的是,，在境外互聯(lián)網(wǎng)的浩瀚海洋中，這些被攔截點(diǎn)加起來(lái)只占很少的部分,。

由于有的被屏蔽網(wǎng)站和網(wǎng)頁(yè)在中國(guó)部分網(wǎng)民中很有影響,，比如谷歌、臉譜,、推特等是美國(guó)的主流網(wǎng)站,，因此在國(guó)內(nèi)外都有人把對(duì)它們的屏蔽看得很重。西方輿論一直把這件事當(dāng)成中國(guó)“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)自由”的突出例證,。

然而對(duì)于沒(méi)興趣上這些被屏蔽網(wǎng)站的人來(lái)說(shuō),，這個(gè)問(wèn)題又幾乎不存在。實(shí)際情形是,，這兩種感受都在各自的方向上不斷深化或擴(kuò)大,。

如果我們跳出是非的爭(zhēng)論，來(lái)看中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的總體面貌,，那么會(huì)有一些有趣的發(fā)現(xiàn),。它們是，中國(guó)的防火墻實(shí)際上已經(jīng)“成功”,，造就了中國(guó)今天互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基本現(xiàn)實(shí),。比如中國(guó)出現(xiàn)了BAT這樣的網(wǎng)絡(luò)巨頭，它們滿(mǎn)足了中國(guó)網(wǎng)民的絕大多數(shù)需求,，并得以向境外擴(kuò)張,。這或許是防火墻的“意外成果”，因?yàn)槿绻麤](méi)有它和相應(yīng)的其他管理,，中國(guó)今天說(shuō)不定會(huì)是“谷歌中國(guó)”,、“雅虎中國(guó)”、“臉譜中國(guó)”的天下,。

在政治上,，一些極端言論雖然不時(shí)出沒(méi)互聯(lián)網(wǎng)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)還造就了少數(shù)像是“輿論反對(duì)派”的網(wǎng)上大V,，但這些力量始終沒(méi)能形成機(jī)制化的政治及輿論動(dòng)員能力,，最近兩年的情況尤其顯示，國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)的調(diào)控力十分強(qiáng)大,。

與此同時(shí),，中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放沒(méi)有受到防火墻的什么影響。中國(guó)內(nèi)外的信息交流總體暢通,，人員的網(wǎng)上正常接觸和溝通也無(wú)實(shí)質(zhì)障礙,。物流所需的網(wǎng)絡(luò)幫助更不是問(wèn)題,。一些特殊需求因?yàn)榉阑饓?huì)遇到些麻煩，但很容易找到替代辦法,。

總結(jié)起來(lái)就是：防火墻有效阻止了境外被屏蔽點(diǎn)對(duì)中國(guó)網(wǎng)民的“大眾傳播”,，那些一定要訪問(wèn)它們的人，都能找到實(shí)現(xiàn)目的的具體辦法,。防火墻塑造了大多數(shù)中國(guó)人在信息方面更依賴(lài)本國(guó)網(wǎng)站的習(xí)慣,，那些必須或熱衷于訪問(wèn)被屏蔽點(diǎn)的人在逆著管理堅(jiān)持他們的習(xí)慣。實(shí)情就是這樣,。

那么防火墻是階段性措施,，還是會(huì)長(zhǎng)期存在下去呢？這似乎更是爭(zhēng)論的焦點(diǎn),。然而這不像是一個(gè)現(xiàn)在能為未來(lái)做回答的問(wèn)題,。而且防火墻其實(shí)不是一個(gè)原則，而是很多具體需求的解決辦法總匯,。實(shí)際解答這個(gè)問(wèn)題的過(guò)程也將分解成對(duì)具體被屏蔽點(diǎn)的具體對(duì)策,。

但是我們希望，中國(guó)屏蔽境外網(wǎng)站及網(wǎng)頁(yè)的動(dòng)因能夠逐步減少,，而不是越來(lái)越多,。我們這樣說(shuō)的原因，是希望中國(guó)社會(huì)對(duì)信息的承受力會(huì)變得越來(lái)越強(qiáng),。這是中國(guó)社會(huì)在全球化時(shí)代的健康之本,。不能總讓中國(guó)的年輕人“看不到什么”，而是要培養(yǎng)他們“看到了什么也沒(méi)事”的能力,。

我們相信,，隨著中國(guó)變得愈發(fā)強(qiáng)大和自信，國(guó)家治理及互聯(lián)網(wǎng)治理對(duì)防火墻的需求將呈下降的趨勢(shì),。我們很希望這個(gè)進(jìn)程來(lái)得更快些,。