日前,，杭州市市場(chǎng)監(jiān)管局一舉查處了位于市中心的寫字樓密集區(qū)九蓮莊的35家“黑作坊”,。

據(jù)報(bào)道，在現(xiàn)實(shí)中,，這些“黑作坊”是無(wú)證無(wú)照,、污水橫流,、油污滿地的“蒼蠅館子”，可在微信圈和“餓了么”,、“美團(tuán)”等網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái),，它們可都是“高大上”的、顧客好評(píng)如潮的“美食店”,。

對(duì)那些用過(guò)類似便民互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用點(diǎn)餐的都市白領(lǐng)來(lái)說(shuō),，這樣的遭遇就像碰到“畫皮”里的美女，表面上光彩照人,，撥開那層皮,，卻是不堪的丑陋。

應(yīng)當(dāng)看到,，在線下的服務(wù)貿(mào)易體系,，監(jiān)管“防火墻”相對(duì)完備。而在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的當(dāng)下,，基于現(xiàn)實(shí)世界的各類立法,、執(zhí)法“防火墻”的夯實(shí)速度已無(wú)法跟上各種創(chuàng)新商業(yè)模式的發(fā)展，監(jiān)管盲區(qū)讓不法分子有了可乘之機(jī),。建立在傳統(tǒng)商業(yè)模式下的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),，在互聯(lián)網(wǎng)浪潮的沖擊之下，也有變成“篩子”的巨大風(fēng)險(xiǎn),。

以微信朋友圈內(nèi)的商業(yè)推廣為例,，其具有較強(qiáng)私密色彩和口碑化特點(diǎn)的傳播，一方面滿足了“私人訂制”的小眾消費(fèi)需求,，但這種私密性也將執(zhí)法監(jiān)督拒之門外,。消費(fèi)者權(quán)益受到侵害時(shí)，除了在聊天窗口對(duì)侵權(quán)商家進(jìn)行追索外,，幾乎無(wú)計(jì)可施,。一些執(zhí)法部門也表示，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的監(jiān)管既缺乏有效線索,，也缺乏相應(yīng)的法律授權(quán),。

面對(duì)如此復(fù)雜局面，有關(guān)立法機(jī)構(gòu),、職能部門應(yīng)迅速行動(dòng)起來(lái),，不該滿足于亡羊補(bǔ)牢，而要做好維權(quán)的“提前量”,?！　　　　?/p>

（據(jù)新華社電）