中共中央辦公廳和國務院辦公廳聯(lián)合印發(fā)了《關于農村土地征收、集體經營性建設用地入市,、宅基地制度改革試點工作的意見》,。改革的核心目標是農地入市，包括：探索健全程序規(guī)范,、補償合理,、保障多元的土地征收制度，同權同價,、流轉順暢,、收益共享的農村集體經營性建設用地入市制度；依法公平取得,、節(jié)約集約使用,、自愿有償退出的宅基地制度。

《意見》出臺,，標志著我國農村土地制度改革即將進入試點階段,。農村土地征收和入市，在市場決定資源配置和新型城鎮(zhèn)化背景下提出，意味著改革農地流轉制度具備了條件,，成為不可逆轉的大勢,。

改革之核心，其實就是讓廣大農地依附者,，在土地征收,、流轉過程中，獲得實際利益,。農地不再廉價,，不再是城市土地的“后備”，城市擴張,、土地開發(fā)等等,，不再能夠輕易獲取農地的“剪刀差”。直白地說,，農民不再是剝奪對象,。

幾乎成為慣常印象，但凡涉及農地征收,、開發(fā),，總是伴隨著一定的矛盾沖突。強拆,、上訪的新聞,，多半在農地上演。這固然有補償制度的問題,，法律上也需要強化規(guī)范,、保障手段，但根源上,，一個不具備“市場價格”的土地,，一群不具備市場議價能力的農民，注定得不到根本性的保障,。甚至，“補償”都是一個難聽的說法,，意味著農民騰出了土地只是一種貢獻,，土地開發(fā)、利用和增值的過程,，推而廣之,，發(fā)展的進程之中，他們被拋出在軌道之外,。農地改革,，是要從根本上改變這種現(xiàn)象。

十八屆三中全會明確提出，開展農村土地征收,、集體經營性建設用地入市,、宅基地制度這三項改革是重要任務。我們看到,，此次試點工作的內容已經從這三個方向展開了努力,，目標明確指向了建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場，讓農民分享城鎮(zhèn)化進程的土地增值收益,，對減少城鄉(xiāng)不公,，實現(xiàn)政府與農民、農村與城鎮(zhèn)發(fā)展的共贏無疑有重要意義,，值得肯定,。

必須明確，農村土地制度的根本是明確與保障農民的權益,，從根本上說,，土地流轉不流轉，征收不征收,，什么價格,，多長時間，應該由農民說了算,。如果因為城鎮(zhèn)化的要求,，農民出讓了原本自己使用的土地，那他們必須成為這個過程的受益者,，也理應在這個過程中獲得足夠成為新城鎮(zhèn)人口的原始資本,，這才是一種健康的城鎮(zhèn)化模式，改革的公平性和正當性也才能彰顯,。

農村土地制度改革的問題提出由來已久,，但久未突破，核心原因在于土地產權界定模糊?，F(xiàn)行政策下,，“集體”為農村土地所有權主體,，但使用權一向不清晰,，使用權與產權的關系缺乏說明,，一些地方政府搞土地開發(fā),，由此失去了權力限制和約束,，帶來土地流轉隨意,、土地價值低估和補償標準過低等農民利益受損的現(xiàn)象,。

農村土地制度的改革不可能一蹴而就,，其提出多年但難有突破背后的復雜性需要認真研究且重視,。但清晰界定主體權利,、并規(guī)范主體行為,，是基礎,，是前提,，尊重農民的個體訴求,，保障農民的土地權利,，促進并彰顯城鄉(xiāng)公平,，是不應違背的初心,，改革的核心目的須臾不能忘記。