福州金山小學(xué)百米之外,，新開一家成人性用品商店，店外LED顯示屏播放的廣告語太露骨,，不少路過的小學(xué)生好奇，便向家長“請教”,，家長對此不知所措,。不少家長擔(dān)心，這樣露骨的廣告語,，不僅容易誤導(dǎo)好奇期的小孩,，也讓家長很難堪。（11月19日《海峽都市報》）

“性用品店”的選址應(yīng)有明確規(guī)定

早在2011年,，國家工商總局就發(fā)布了明確規(guī)定,，禁止在學(xué)校周圍設(shè)立成年人性用品商店，但對于成人性用品店的選址,、應(yīng)該距校園多遠(yuǎn),，卻沒有明確規(guī)定,。這才是我們最該關(guān)注的地方。

首先,，法規(guī)條文不該含糊不清,。國家工商局只是規(guī)定學(xué)校周邊不能設(shè)立性用品店，卻沒有說明周邊的概念,。一米是周邊,，兩米也是周邊，三米還是周邊,。監(jiān)管部門在制定規(guī)定的時候,，不能沒有標(biāo)準(zhǔn)。沒有了標(biāo)準(zhǔn)也就沒有了約束力,，而且基層執(zhí)法部門在執(zhí)行的時候也很撓頭,。

其次，商業(yè)規(guī)劃需要合理安排,。這個性用品店的所在地,，其實就是商業(yè)一條街。在這個地方不僅有旅館,，還有舞廳,，有歌廳，有飯店,。這些行業(yè)都不適合在學(xué)校周邊出現(xiàn),。要給學(xué)校周邊留一方凈土。一些有可能影響孩子的商業(yè)店鋪需要設(shè)置在合理的位置,，需要遠(yuǎn)離學(xué)校,。比如歌廳、舞廳是很嘈雜的,；比如賓館,、飯店是有安全隱患的；比如性用品店是容易讓孩子好奇的,；比如企業(yè)粉塵會污染孩子的,。而這些行業(yè)我們都不需要嗎？是需要的,，但是需要給這些商業(yè)店鋪找一個更加適合的位置,。這考驗的則是城市規(guī)劃中有沒有考慮分區(qū)域，有沒有做到細(xì)致和人性化,。

因此,，錯的不僅是“性用品店”廣告太露骨，還有城市規(guī)劃的無序。即使,，這家店鋪的廣告在輿論關(guān)注下不露骨了,，問題卻依然不能解決。(郭元鵬)

關(guān)于“性”,，對孩子不能總回避

“高潮是什么,？”才九歲的孩子，突然問起大人這樣的問題,，擱在哪個家長身上,，恐怕也不好回應(yīng)。這不僅是孩子問得太“專業(yè)”,，同時也在于孩子的問題太“超前”,。況且，在我們民族的“基因”中,，“性”一直以來是很私密的事,。要家長大大方方同孩子談“性”的知識，又怎么可能,！

這里,，孩子的問題太“成人化”，應(yīng)該說,，與學(xué)校旁這家成人用品店的“露骨”廣告,，有很大關(guān)系。但如果換一角度,，情況又不僅僅如此,。因為現(xiàn)代傳媒的發(fā)展，已讓孩子們在相關(guān)知識的接受上,，渠道上大大拓寬,，獲取的信息量也大大增加。電視里的接吻鏡頭,，網(wǎng)絡(luò)上的火爆圖片,，動漫里的曖昧語言……凡此種種，其中哪一個不是很打眼,、露骨？哪一樣不足以對孩子幼小心靈構(gòu)成誘惑與沖擊,？

如此情形下,，與其一味的挑剔環(huán)境，不如直面現(xiàn)實,，在對孩子進(jìn)行必要的性教育上下功夫,。畢竟，“性”是每個人最終繞不過去的話題,。何況,，近幾年不斷曝出的孩子遭猥褻,，小學(xué)生被性侵，已嚴(yán)重暴露出我們對學(xué)生進(jìn)行的健康教育上存在短板,。

正是在這個意義上,，再審視此番“露骨”的廣告語，又未必全是壞事,。它至少提醒人們,，在對孩子進(jìn)行性教育上，還有許多功課要做,。而相較之下,，做為學(xué)校，顯然又有其不可推卸的責(zé)任,。試想,，如果有孩子好奇之下，把同樣的問題拿來問任課老師,、問班主任,，老師們也要因為問題的棘手與麻煩，而敷衍搪塞,，或拒絕回答嗎,？真那樣，則有悖教師“傳道,、授業(yè),、解惑”的天職。

早在2008年,，教育部印發(fā)的《中小學(xué)健康指導(dǎo)綱要》中,，要求小學(xué)1-2年級課程中的生長發(fā)育與青春期保健部分內(nèi)容，將向?qū)W生講解“我從哪里來”的相關(guān)知識,，小學(xué)5-6年級起,，學(xué)生將學(xué)到有關(guān)青春期生長發(fā)育的知識。話是這樣講,，可落實在實際中,，各地在教材編排上，仍那么戰(zhàn)戰(zhàn)驚驚,，如履薄冰,，在教材的講授上，仍猶抱瑟琶半遮面,。無疑,，出臺一套完整的貼近學(xué)生實際的生命教材，再加上教師的因材施教，家長的用心啟蒙,，及社會各界的大力支持,，為“青春期護(hù)航”， 讓孩子們健康快樂成長,，才不致成為一句空話,。(張?zhí)m軍)